東北亞軍備對抗將加劇?美國務卿對外釋放允許日韓核武裝化的信號
3月18日,美國國務卿蒂勒森在結束韓國訪問後,在前往中國的專機內接受媒體採訪的時候表示,針對於朝鮮核武器的問題,美國「也許會不得不考慮允許韓國和日本的核武裝化」。此言一出,迅速引起了各方的關注 。有媒體認為,蒂勒森的表態代表著美國可能會為了壓制朝鮮,而允許日韓開發核武器,新任美國總統也曾在競選的時候發表過允許韓日擁核的言論。那麼,日韓是否具備開發核武器的能力呢?
據有關專家透露,日韓完全有條件和有能力研發核武器。其實早在上世紀50年代的時候,韓國就已經進行過核武器的研製,只是後來被美國阻止了,但是當時的所有相關資料都被保存了下來。在核武器材料上,韓國擁有十幾座核電站,近年生產累積下了來的乏燃料可以用來製造核武器。在技術上和設備上,有曾經有韓國媒體揭露,韓國曾暗中進行過鈾濃縮實驗,提純度達到77%,而核武器材料通常需要85%以上,同時韓國也擁有製造離心機等設備的技術。因而,有學者認為,一旦接觸對韓國的約束,韓國完全由能力在一年內研製出核武器。對於日本而言,這更是輕而易舉之事了,因為日本的核武器研製無論在技術上還是材料儲量上都遠遠要高於韓國。這是因為日本一直都在以和平利用核能的名義,實際上卻以研究核武器為目的,進行著各項核能研究項目。這也是日本某些政客敢多次放話日本可隨時造出原子彈的原因所在。
雖然日韓都具備研製核武器的條件和能力,但是並不具備使用核武器的能力。首先,將核武器投送到戰場一般認為有導彈和飛機這兩種方式,然而使用飛機投送的方法很容易被攔截下來,因而使用導彈搭載是最好的。然而導彈搭載的彈頭重量是有限度,因而核武器一定要經過小型化處理才能裝載在導彈上。在核武器結合導彈使用的技術上,韓國可能還無法達到要求,但是日本已經具備條件了。
但同時,從另一個角度來看,或許蒂勒森的意思並不是讓日韓自行研發使用武器,而是將美國的核武器部署在駐日駐韓的美軍基地,所謂的核武裝化,也許是指通過美國的核武器來武裝日韓。這也不是不可能的,畢竟在歷史上美國就曾經在日韓部署過核武器。但是美國在日韓部署核武器,是違反國際法的,並且有可能會導致各國之間的核軍備競賽,因為蒂勒森發言之後,馬上就有俄羅斯官員發話,如果日韓擁核,俄羅斯將會增強自身的核安全。


※中國特種消聲武器發展近況仍待努力,尚不及美俄等國特種作戰武器
※中國南海艦隊某驅逐艦支隊最新陣容曝光:預示海軍戰力進一步增強
※中國海軍水面艦艇部隊水平遠超俄羅斯!擁有亞太最強海軍實力!
※美軍潛艇與自家軍艦相撞鬧出了國際笑話:海上霸主也有丟臉的時候
※美國大造航母要把世界海洋當作自家後花園?這是不明智的選擇!
TAG:兵魂 |
※美軍雙航母進駐,駐韓美軍計劃裝備核武,朝外相:局勢正在失控
※駐韓美軍稱朝核武會威脅堪培拉 澳外長:頭次聽說
※美媒:美或增加對亞洲盟國軍售 日韓再現發展核武論調
※美東北亞部署新型核武器:俄羅斯強烈不滿加強戰力部署強勢應對!
※東北亞局勢陡然緊張:美計劃在韓日部署核武器惹怒中俄!
※日媒:俄在遠東部署核武 軍艦巡航令日本不安
※《參考消息》今日看點:菲律賓外長稱東盟擔心南海軍事化;美國政府報告敦促投巨資升級核武庫……
※外媒稱北約若軍事介入烏克蘭東部戰事或遭俄軍核武反擊
※美國防長:俄羅斯正在用核武器耀武揚威
※美政府在韓國部署核武器?美戰略司令:咱先找中國談談吧
※美國建議在韓國部署核武器 韓國敢接么?
※印媒:中國向巴提供核武系統 美威脅發動對華制裁
※美國對中國為何比對俄更傲慢?因中國核武太少
※蔣介石誤以為美國對大陸使用核武器,說了句讓美國國務卿震撼的話
※美國安委員會向特朗普提議:駐韓美軍重新部署核武器
※安倍否認反對奧巴馬核武政策:將與美國溝通
※美冷戰曾在駐日嘉手納基地部署核武威懾蘇聯
※安倍反對美國「不先用核武」 日媒:執迷美國「核保護傘」
※韓國政府與執政黨聯合發聲:韓國絕對不部署戰術核武器