專家講解：美國私自把琉璃球送日本暴露了它的虛偽

美日剝奪琉球主權的真相

針對《人民日報》刊文質疑沖繩縣歸屬日本的正當性，日本8日提出「抗議」,中國外交部發言人9日表示不接受日方所謂「抗議」。事實上，不但釣魚島不屬沖繩，連沖繩都不是日本的「固有領土」，而是侵佔他國的領土。美國對此本是心知肚明，卻公然給日本幫腔，指責中國。這就有必要揭穿美日勾結剝奪琉球主權的真相。

為此我先講個小故事：有人搶了別人的財寶，被法庭判決沒收。但此人和其中一個法官單獨達成協議，同意該法官向法庭申請託管這件財寶。該法官心虛，沒向法庭申請託管，卻一直佔用這件財寶，後來把它歸還給搶財寶的人。該人則向外界宣稱他是財寶的主人。兩人繼續共享此財寶。這是不是很荒唐？但這不是瞎編的笑話，而是當代國際關係中存在的事實。

琉球古代就形成王國，同中國保持了500年的藩邦關係。後來日本以武力佔領該國，並於1879年將其改為沖繩縣。對此美國總統羅斯福是了解的。他在開羅會議期間，向蔣介石不止一次提出將琉球交中國管理。但蔣只同意「中美共管」而未談妥。羅斯福對琉球所持態度，在美國務院的歷史文件和白宮會議備忘錄中都有記載。

1943年發表的《開羅宣言》中有一句，「其他日本以武力或貪慾所攫取之土地亦務將日本驅逐出境」就是指琉球。1945年發表的《波茨坦公告》第8項約定：「開羅宣言之條款應予履行。日本國之主權應局限於本州、北海道、九州、四國，以及我們所決定之諸小島。」日本投降時宣布接受上述條款。1946年，麥克阿瑟又以盟國最高統帥部名義，劃定日本行政區域僅限於四大島及附近小島，並以北緯30度為限。而琉球位於北緯30度以南，不在日本領土範圍。

朝鮮戰爭爆發後，美國政策大變。1951年9月8日，美國不顧中國和蘇聯等國的反對，糾集部分國家單獨與日本簽訂《舊金山和約》。該和約違背過去劃定的日本領土範圍，第3條說日本「同意」美國向聯合國提出將琉球群島等島嶼「置於聯合國託管制度之下，而以美國為唯一管理當局」。在實現託管之前，美國有施政權。

《聯合國憲章》對託管制度的適用範圍有明確規定。按第77條規定：可以託管的三類土地中，第二類是「因第二次世界大戰結果或將自敵國割離之領土」，琉球即屬此類。日本當然無主權。第78條規定，「凡已成為聯合國會員國者的領土，不適用託管制度。」而日本已申請加入聯合國。因此，日本同意琉球託管，也就默認琉球不是其領土。《舊金山和約》中這種玄機，美國心知肚明。當時代表美國的杜勒斯說，日本對琉球只有「剩餘主權」。後來美國自知片面締結的和約，無法作為申請託管的依據，並未向聯合國提出申請，而是擅自佔用這些島嶼，把它作為美軍控制亞太的立足

1962年3月，美國總統肯尼迪說琉球是日本領土。這不僅公然違反《開羅宣言》與《波茨坦公告》，也與美國以往的聲明不符。琉球的主權難道是美國一國就可以決定的嗎？

1971年，美日簽訂「歸還衝繩」協定，聲稱美國放棄並給予日本依照《舊金山和約》第3條所享有之權利與利益。由於此協定遭到中國國民黨政府的反對，美國政府又在同年10月表示，「美國認為，把原從日本取得的對這些島嶼的施政權歸還給日本，毫不損害有關方面的主權要求。」這就是說，日本只得到施政權，而非主權。

1962年3月，美國總統肯尼迪說琉球是日本領土。這不僅公然違反《開羅宣言》與《波茨坦公告》，也與美國以往的聲明不符。琉球的主權難道是美國一國就可以決定的嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！