淺析中美國防費用巨大差異的背後實情：中國的先天弱勢會被補足嗎

一個國家對於武器裝備的需求量要從兩個方面來進行分析方可得出，第一就是國家對於武器的真正需求，例如一個彈丸大小的國家，完全沒有必要進行像軍事強國那般的武器量，這也是其難以承受的。第二點就是這個國家的經濟實力，無論是哪個國家，都需要大量的經濟作為後盾，必竟任何一款武器的購買使用維護都是需要費用的。無論是自主研發還是向其他國家引進，都會有軍費產生，尤其是處於領先地位的軍事武器，價格更是高昂無比。

世界各國對於軍事的投入都是不等的，對於軍事強國來說，大量的經濟投入換回的是武器技術先進，而對於中小國家來說，經濟投入換回的僅是可以達到擁有軍事力量的級別，甚至與強國相比較連最為基本的自保能力都無法達到。當然這樣的對比是沒有任何可比性的，如果拿美國的軍費投入量與寮國相比，這是對於兩個國家的不尊重。

所以就世界前幾位的國家的軍費投入進行比較，例如將中國與美國的軍費投入進行簡單的比較，首先是中國的財政預算，在17年中國的軍費總投入為1500億美元，與往年相比較是呈上升趨式的，當然這與中國近幾年來的經濟良好發展是脫不了干係的。單就中國的軍事裝備採購所花費的費用來算，就已經達到了540億美元，可想而知，中國對於軍事的投入有多麼的注重。

反觀美國，最近幾年來美國的經濟發展一直以來都不太理想，負債情況更是不斷出現。在此情況之下，美國無奈只得將自己的軍事投入預算降低，但是自17年開始，美國新上任總統就對外宣布今年將會對軍事的投入增加，與去年相比將增加7‰。換算成資金的話大約為540億美元，如此的增加幅度對於美國來說就已經是一種壓力的存在，但是與中國相比，該筆增長僅為中國用於裝備購買的資金量，兩國之間的軍事投入差距顯而易見。

現在中美兩國的關係越發緊張，，所以兩國對於軍事技術方面都十分關注。但是按照目前的形勢來看，美國僅是在部分武器技術上面高於中國，而在武器擁有量有人員素質培訓上面與中國相平分秋色。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！