「聊城辱母殺人案」被辱母親：我不能死，死了孩子就見不到娘了

「想不到別的辦法活下來了。」回想起案發當天，於歡向殷清利如此描述自己的處境。

於歡及其母親曾在這裡被催款團伙控制、侮辱，最後釀出了血案。圖 / 王瑞鋒

每日人物 / ID：meirirenwu

文 / 單朴 易方興 實習生 趙志遠 編輯 / 金石

在2016年4月14日之前，22歲的於歡還是一個在長輩眼中老實內向的孩子。他的姑姑於秀榮告訴每日人物（ID : meirirenwu），她很少見孩子著急過，「可懂事，可聽話，有時候我都說他傻，怎麼遇到事不著急呢？」

2016年4月14日，於歡急了。

母親蘇銀霞開的公司因向山東省冠縣當地地產公司老闆吳學占借款135萬元，月息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後，仍無法還清欠款。催債人已來廠子鬧過多次，在廠門口拿大鍋燒水、把東西扔的滿地都是。

4月14日當天，以杜志浩為首的11名催債人再次上門，在辱罵、抽耳光、往胸口彈煙灰、用鞋子捂嘴之後，杜志浩當著於歡的面脫下了褲子，用極端的方式侮辱了蘇銀霞，於歡隨後拿刀反抗，捅傷包括杜志浩在內的四名催債人，其中，杜志浩在自行就醫後因失血過多休剋死亡。

2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。

接受每日人物（ID : meirirenwu）採訪時，姑姑於秀榮透露，於歡出事後，蘇銀霞因另一起涉嫌非法吸收公眾存款案被警察帶走，至今仍在押，父親則不知去向。蘇銀霞曾告訴於秀榮：「就是再氣，我也不能死，我死了，孩子出來後就見不到娘了。」

目前，於家人已提起上訴。

母親被抓，父親消失

出事前，於秀榮從來沒見過蘇銀霞流淚。出事後，她則常常看到蘇銀霞吃著吃著飯，就出去偷偷抹眼淚。但蘇銀霞在人前還得裝堅強，「畢竟做過老闆」。

在於秀榮眼裡，今年48歲的蘇銀霞是個有志氣的人。為了生活，早些年養了一百多頭豬，後來又去新疆軋棉花。十幾年前去南方打工，發現做剎車片這類器件賺錢，就回到山東開廠做剎車片。

從小作坊做起，於秀榮說蘇銀霞「掙了錢就投進去，掙了錢就投進去」，自己不剩多少錢，一心想把廠子做大。後來終於成立了公司，還把廠子搬進了工業園。一個人操持整個廠子，「又管車間，又管財務」。於秀榮覺得蘇銀霞苦哈哈的，勞累了這麼多年，連個首飾都沒有。

後來蘇銀霞向銀行貸款擴大生產。為了能夠再次貸款，她借了高利貸，先把銀行錢的還上了。但已無力還高利貸。

於秀榮覺得於歡像他媽媽，蘇銀霞對於歡很嚴厲，經常教導他要踏實工作。高中畢業後，蘇銀霞讓他進了廠子，於歡也沒怨言，什麼都做。於歡在母親廠子里工作，跟工人一樣，吃、住在一起，穿的也都是那種油膩膩的衣服。

「就是再氣，我也不能死，我死了，孩子出來後就見不到娘了。」蘇銀霞對於秀榮說。於歡被抓後，她也曾和女兒奔走多地試圖幫助兒子，但之後母女倆也因「私刻公章」、「非法吸收公眾存款」等問題被警察帶走。

2017年2月17日，於歡案一審宣判：法院認定於歡的行為構成故意傷害罪，鑒於被害人存在過錯，且於歡能如實供述，對其判處無期徒刑。

一審判決之後，在當地其它單位工作的於歡的父親也消失了，於秀榮告訴每日人物（ID : meirirenwu）：「不知道被誰帶走了，還是怎麼了。」

走投無路的於秀榮也因此找到了殷清利。

網傳於歡父親所發求助帖

絕望的於歡

殷清利成為於歡的代理律師時，距離上訴期限只剩一天。

當時，殷清利在聊城代理的另一起案件勝訴，於歡的姑姑於秀榮因此找到他，想要他幫忙。通過於秀榮的描述，殷清利覺得案子有問題，同意免費代理此案。

他在看守所里見到了於歡。兩個人聊了一個多小時。當時於歡穿著看守所的黃色衣服，「見誰都低著頭」。

「他情緒是特別低沉的，本來平時就是比較內向的性格，發生了這樣的事，基本上就有些想放棄自己的感覺。」殷律師說。

於歡給他最深刻的感受就是「絕望」。

於歡不想上訴，他說沒錢。在殷律師看來，於歡的狀態看起來就是「人最絕望的狀態」——事情發生了，也沒有後悔葯可吃。

對本來想放棄的於歡，殷清利說他免費代理，「自帶乾糧，自己搞，你放心」。

於歡當場哭了。他哭著對律師說，我當時真的是沒有辦法了，所有的辦法都用盡了，「我沒有退路了」。

事實上，在悲劇發生的前一天，母子二人已經把自己住的唯一一套房子抵押給了高利貸者。於歡全部的東西都被對方用卡車從家裡拖出來，「在廠子門口扔了一地。」於歡收拾這些自己的東西到深夜，當晚在廠子里和工人擠在一起。第二天，對方對他們母子人身自由的限制，從下午三點開始，吃飯、上廁所都全程跟隨，直到晚上十一、二點時，悲劇發生。

「想不到別的辦法活下來了。」回想起案發當天，於歡向殷清利如此描述自己的處境。

「我求催債人緩幾天，不行。警察來了，也不行。」於歡向律師說。根據南方周末的報道，多名現場人員證實，警察來了之後，說了一句「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即離開。他擔心警察走後，那伙人會變本加厲。水果盤上擺著一個水果刀，他操起那把刀開始亂捅。

民警再次回到現場，姑姑於秀榮說，於歡看到警察後，未做任何反抗，把刀乖乖地交了出去。警察告訴他：「你先去另一個屋裡待著，那伙人再來可能會把你打死。」

「捅完，他一直愣在那裡，看見我進屋，才掉了眼淚。」於秀榮說。

連夜上訴

到看守所看完於歡後，留給殷清利的時間只有一個下午。他說，一旦錯過上訴期，再審的成功率會非常低，「除非是真兇某一天冒出來或者判錯了之類的情況。這種情況很難，因為錯過上訴，法院會理解為你同意了一審的審判結果。」

時間緊張，殷清利無法正常查閱案卷，便憑一審判決書和了解的情況，當晚熬夜到凌晨三點，連夜寫了上訴狀。

作為於歡的二審律師，殷清利至今仍未能看到案卷。為了穩妥起見，殷清利的上訴狀是以「簡單正當防衛，加上退一步的防衛過當來寫的。」

在接受每日人物（ID : meirirenwu）採訪時，殷清利表示，在遭遇涉黑團伙令人髮指的侮辱、警察出警後人身自由仍然得不到保障的情況下，於歡的被迫還擊至少屬於防衛過當。殷律師感到最遺憾的一點是，當時一審的時候，律師沒有提於歡的自首情節，「當時於歡捅了人，自己也完全蒙了，而且也嚇哭了，他根本沒想跑，主動把兇器刀子交給警察，警察讓他幹嘛，他就幹嘛。」

去年8月，聊城市公安局東昌府分局將冠縣「吳學占黑惡勢力團伙」摧毀，吳學占已被抓獲。

對於二審判決的預期，殷清利表示直接改判有希望，但案件涉及的問題很可能需要等待涉黑案。「我認為70%-80%可能性是發還重審。」

對於於秀榮來說，侄子於歡能出來是她最期待的事情。

至今，提起於歡，於秀榮還有一件後悔的事。出事前幾天，於歡用了姑姑的洗髮水，忘記拿回去，讓工人用了一多半。於秀榮說了他，於歡啥話不說，過了一兩天，他又買了一瓶洗髮水給姑姑。「特別希望孩子能出來。」她說。想看更多，請關注每日人物微信（ID：meirirenwu）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！