朱元璋小時候的朋友為什麼後來都這麼厲害？

一個人能創下多大業績、取得多少功名，要看命數、運氣、能力三者是否相濟。

第一，朱元璋身邊的老鄉、好友能夠出生在朱元璋這個猛人鄉里，與朱元璋結識，就具備了「命數」；
——不要小瞧了這一點。有句俗話叫「遇貴人」，這個「貴人」並不一定是給你幫助或指導，而是給你帶來某種契機，說不定就能改變了你一生的軌跡。所謂「命數」也是如此，並非是指命中注定就會如何，而是說，命中會有某種契機去向哪個方向發展。從這個角度說，其實不是朱元璋和這麼一群「後來很厲害」的人是老鄉才成就了帝業，而是這麼一群人和有野心、有能力的朱元璋是老鄉，才成為了「後來很厲害」 的人。

第二，然後他們百戰不死，能熬到最後，這就是他們的「運氣」；
——這點也很重要。朱元璋回家鄉招兵買馬，拉起一支700人的子弟兵隊伍，徐達、湯和、常遇春、郭興等人都是出自這裡。但你有沒有想過，除了這些「後來很厲害」的人之外，700人中的絕大多數人怎麼樣了？也許有比徐達、常遇春更具天賦的年輕人倒在了第一場戰鬥的第一陣箭雨之中。死掉的人沒有未來……命運之所以殘酷，就是因為它在多種可能之間做選擇的時候，從不顧及當事人的感受。它總是抓一把人偶放到舞台上，然後毫無道理地亂踢幾腳，那些沒有犯多大過錯就被踢倒的陪襯，就叫做「有命無運」。

第三，「能力」是最實際的東西，是可以用某種標準來評價甚至打分乃至評定等級、數值的。所謂狹義上的「厲害」、「不厲害」指的就是能力，也就是LZ提問中說「厲害的人總是扎堆出現」、「是不是真的天才人物都誕生在一起」中厲害、天才的概念。但LZ在問題中所說的「後來都這麼厲害」又是廣義上的「厲害」，也就是創下的業績、取得的功名，而這種厲害並不能與「能力」劃等號。

所以，回答LZ問題的第一句話是：一群人在一起干一件大事獲得了成功，並不代表他們都是天才，都天賦超群，直白地說，並不能證明某個地方特別盛產優秀基因。第二句話是：朱元璋和他的小夥伴們「命數」綁在了一起，「有命無運」的都被淘汰了，活下來的根據自己「能力」高低成就了各自功名。
最後附贈兩個例子以資理解。

例子一：
朱元璋同時代的張定邊，也是一名智勇兼備的猛將，從能力上講不在徐達、常遇春之下；同時他的運氣也很不錯，雖然打了很多敗仗，遭遇了很多險情，但都一直活了下來，最後沒有投降朱元璋居然還活到了90多歲而善終，可以說在運氣這點上講比朱元璋的那群小夥伴要好的多。
但他虧在哪裡呢？虧在了「命數」——徐達、常遇春小時候認識的是朱元璋，他小時候認識的是陳友諒。

例子二：
劉邦的豐沛集團也是個猛人扎堆現象的典型代表，這裡我舉個劉邦手下將軍灌嬰的例子。灌嬰不是劉邦老鄉，但卻是較早跟隨劉邦的老同志，一直作為劉邦手下的騎兵將領跟隨韓信作戰。
在和楚軍交戰的過程中，劉邦覺得楚軍騎兵非常厲害，也想要加強自己的騎兵隊伍。治軍首在擇將，當時劉邦手下的人一致推薦原秦國騎士李必和駱甲，說此二人學習過騎兵，是專業人才，現在是校尉，也有實踐經驗，可為騎兵將領。但李必和駱甲卻說：「我倆原是秦民，恐怕兵士不能信從，望大王以您左右善騎之人為將，我倆輔助隨從。」於是灌嬰年紀雖輕，但也曾有數次力戰的經歷，便由李必和駱甲做他的左右校尉，輔佐灌嬰帶領騎兵。

後來灌嬰的騎兵屢戰屢勝，而且大多數功勞是「所將卒」斬、虜司馬、騎將、都尉等等，連項羽、龍且都是被灌嬰的「所將卒」斬。可見灌嬰所得的戰功有許多都是因為他所帶領的騎兵異常兇猛。但後來被人們記著的「猛人」是灌嬰，又有多少人聽說過李必和駱甲？記得這兩個在命運的選擇前避讓了的人？甚至很多人連灌嬰都不知道，只知道灌嬰的頂頭上司韓信……

這個例子是想說明，當你較早的跟隨了一個正確的領導，並有了一定的地位積累時（大白話就是起步早起點高），你所在的集團，你的領導會對你進行投資，給你配置優勢資源，把一些單從能力上講也許比你更猛的人劃歸你指揮、使用，從而形成合力。最後這些人的能力都成了你這個小集團的能力，並最終體現為你的能力。

滾雪球效應可以幫助理解，為什麼劉邦、朱元璋的小夥伴們「後來都這麼厲害」——個人能力雖會成長，但終有限度，而人才和資源的吸收卻是無限的，可以創造奇蹟。只不過在史書上，這些幕後的人才，都被體現在了他們所隸屬的領導身上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！