朝戰美軍為何認為最大威脅並非來自中朝士兵？

朝鮮戰爭 資料圖

1950年6月25日，朝鮮人民軍近7個精銳師大舉穿過邊境向韓國進發，揚言要在3周之內征服整個南方地區。在中國內戰期間，這7個精銳師中的許多士兵都曾為中國人民解放軍效力。此前大約6個月，由於國務卿迪安？艾奇遜的一時疏忽，美國沒有將韓國納入其在亞洲的防禦範圍之內，從而鑄成大錯。當時駐紮在韓國的美軍不僅為數極少，而且僅僅隸屬於一個微不足道的軍事顧問團，因此對於朝鮮的這次進犯，他們幾乎毫無防備。在這次攻擊行動剛剛開始的前幾周里，朝鮮人民軍勢如破竹、節節勝利。對美軍而言，從戰場上傳來的每一條消息都令人失望。此時的杜魯門總統及其高級顧問們正在華盛頓就敵人的意圖展開唇槍舌劍式的辯論。這次進攻是俄國人的授意而朝鮮只不過是莫斯科手中的一枚棋子嗎？或者，敵人意欲聲東擊西，而這次行動也許是共產主義妄圖稱霸全球的第一次挑釁？隨後他們很快就做出決定，派遣美國軍隊以及隨後組成的聯合國軍開赴韓國，以抵禦朝鮮的進攻。

然而朝鮮戰爭不僅沒有在3周之內結束，相反卻持續了3年之久。在這場艱苦卓絕的戰爭中，面對敵人數量上的強大優勢，兵力相對有限的美軍與聯合國軍只能揚長避短，發揮自己在武器裝備與技術上的過人之處。但是，朝鮮半島不僅地勢極為險峻，而且氣候也十分惡劣，對於美軍來說，最大的威脅與其說是朝鮮或者中國的士兵，不如說是這裡冬季凜冽刺骨的嚴寒。因此，軍事歷史學家S.L.A.馬歇爾稱之為「20世紀最令人難以忍受的局部戰爭」。崔嵬險要的崇山峻岭不僅足以抵消美軍及聯合國軍在武器裝備上（尤其是在裝甲車輛上）的所有優勢，而且還為敵人提供了眾多棲身之所以及天然屏障。在戰爭結束幾年以後，艾奇遜國務卿說：「無論是從政治角度還是從軍事角度來講，如果讓全世界最為高明的專家找出一處這場糟糕的戰爭最不應該發生的地方，那麼他們一定會異口同聲地說，這個地方就是朝鮮。」就連艾奇遜的朋友艾佛瑞？哈里曼也認為：「這是一場有苦難言的戰爭。」

美國方面所謂「沒有必要挑起戰爭」的言論完全是一派掩人耳目之辭。實際上，正是那位不願將此行冠名為「戰爭」的總統親口號召美軍奔赴朝鮮戰場。然而杜魯門從一開始就相當謹慎，力圖淡化這一衝突的本質。對於那些凡是有可能激化美蘇對峙局面的因素，他都要加以限制，而其慣用伎倆之一就是玩弄文字遊戲。6月29日，也就是朝鮮人民軍越過邊境線之後的第四天下午，杜魯門剛剛把美軍送上戰場，就立即在白宮接見了記者。

當有記者問美國是否實際上已經處於交戰狀態時，他斷然否定。於是，又有一名記者問道：「那麼我們是否能夠將其稱之為一次聯合國主持下的警察行動？」杜魯門答道：「是的，這是一種恰如其分的說法。」這無疑等於說，駐朝美軍充其量只不過是維持秩序的警察而已，然而這一暗示卻讓那些奔赴朝鮮戰場的美軍士兵感到無比辛酸（無獨有偶，4個月之後，當中國領導人毛澤東下令數十萬中國軍隊挺進朝鮮時，出於某種與杜魯門相似的原因，決定採用同樣微妙的措辭——「志願軍」）。

提問者漫不經心，作答也不痛不癢，然而這正是政策乃至戰爭的玄機所在。不知什麼緣故，杜魯門當時的說法被人沿用了相當長的一段時間。對於這一回答，如果說總統本人一直感到無怨無悔的話，那麼許許多多在前線浴血奮戰的美軍將士卻並不這麼認為。事實證明，朝鮮戰爭既不是一場僅僅為了捍衛國家統一這樣動機單純的大規模戰爭——就像第二次世界大戰那樣，也沒有完全一分為二，成為人們揮之不去的夢魘——就像數十年後的越南戰爭那樣。反之，這是一場令人困惑的、陰雲慘淡的、遠在千里之外的戰爭，是一場曠日持久的、看似永無希望、永無止境的戰爭。而個中緣由，除了那些在前線奮力廝殺美軍將士外，大多數美國人都寧願不求甚解。不過，在這場戰爭結束將近30.年之後，約翰？普萊恩的一段歌詞倒跟人們現在的心境很貼切：「戴維曾經在朝鮮戰爭中掛掉/然而原因我們卻不知道/現在一切都已經不重要。」半個多世紀過去了，這場戰爭仍然停留在美國的政治與文化視野之外。關於朝鮮戰爭，有一本傑出的著作名叫《被忘卻的朝鮮戰爭》，書名本身就是這段歷史的生動寫照。從某種程度上來說，朝鮮戰爭似乎已經成了歷史的棄兒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！