中國惡鄰，曾差點讓中國亡國滅種，現在卻對中國提心弔膽

明治維新後，日本開啟了自己的軍事擴張之路，並先後在甲午和日俄兩戰中戰勝清朝與沙俄，一舉成為近代二流工業強國，在列強中有了一席之地。不過在第二次世界大戰中，日本一敗塗地、老底賠光，最後只能無條件投降。

二戰的徹底失敗，使得日本喪失了明治維新以來的幾乎全部擴張成果，國家的財富積累和工業體系也都被徹底摧毀，甚至國家主權都被美國人掌控。

如果二戰後接管日本的是蘇聯，沒準日本就此亡國也說不準。畢竟以日本身居東北亞海上，扼守蘇聯東出太平洋通道咽喉的重要區位，以及俄羅斯侵佔它國領土的天然基因，蘇聯很有可能趁機更進一步，把日本吞併了事。這樣一來，俄羅斯就徹底拿住了東北亞秩序的主導權，東出太平洋也從此暢通無阻。

但接管日本不是蘇聯，而是美國，這就讓日本有了僥倖的可能。

二戰結束沒多久，冷戰大幕便就開啟，美國與蘇聯圍繞全球霸權，展開激烈的爭奪。而冷戰的焦點，除了歐洲之外，就數東北亞。而在美蘇爭霸的宏觀背景下，日本的地緣價值慢慢得以凸顯。

首先，日本身居東北亞海上，是東亞、北亞大陸勢力通向太平洋的必經之路，要是把日本改造成為美國在東亞的戰略基地，蘇聯就被死死鎖定在了日本海與鄂霍茨克海內。

第二，蘇聯是經典的大陸文明國家，陸上地緣影響力十分強勁。但日本恰恰是個海上島國，跟俄羅斯隔著茫茫大海。儘管隨著工業技術水平的提升，海洋在地緣上的阻斷功能已大不如前，但仍舊能夠在很大程度上，削弱大陸的輻射能力，為這個戰略基地提供相對安全的地緣保障。

第三，雖然從一個國家角度來看，日本四十萬平方千米陸域面積，和1億人口的體量，地緣實力不過只能算個二三流，日本，但作為一個抵禦蘇聯的前方戰略基地，這幅身板可以說是不大不小——剛剛好。

而從日本角度來說，美國本土遠在萬里之外，與日本隔著太平洋，地緣距離非常疏離。這意味著美國對日本的控制程度，天然不可能達到蘇聯的程度。甚至，要是想要日本這個前方抗訴基地更好的發揮其戰略價值，美國甚至有必要放手給日本一定的自主權，並在經濟上予以適當扶植——而這在蘇聯那兒是絕對不可能答應的。

總而言之，儘管作為戰敗國，日本已註定只能任人宰割，但讓美國來當這個持刀人，絕對要好過蘇聯千百倍。兩害相權取其輕，日本也樂得跟美國混。你情我願之下，美日同盟便又了共同的利益基礎。

除了地緣上的天然優勢，當時的國際形勢變化，也使得美日同盟的重要性與緊迫性大大增強。

中國解放戰爭結束後，新成立的中華人民共和國向蘇聯一邊倒，東亞大陸由昔日的美國盟友，搖身一變成為蘇聯陣營的大將。東亞地緣政治格局的驟變，大大加強了美國的危機感，而朝鮮戰爭的爆發，更讓這種緊迫性大大增強。

日本由此獲得了鹹魚翻身的良機。雖然政治與軍事方面，美國依然對日本高度控制，但至少在經濟領域，美國不僅給日本大幅鬆綁，甚至給予強力扶持。這種重大利好，再加上戰後第三次科技革命和經濟全球化爆發的浪潮，讓日本大獲其利，不但得以恢復元氣，甚至還超越戰前。通過短短三四十年，日本的GDP便成功的超過了蘇聯與德國，成為僅次於美國的全球第二經濟大國。

當然，日本在經濟上再耀眼，政治、軍事上仍舊得受美國擺布。不過在當時國際格局下，美日同時需要應對蘇聯的強大壓力，所以二者的政治軍事立場還是高度一致的。甚至，在20世紀七十年代，冷戰進入蘇攻美守的冷戰第二階段，日美兩國的戰略承壓大幅增加，故而都對與紅色中國的戰略和解表現出極大興趣，希望藉助這個雖則貧弱，但卻有著世界級地緣實力的東亞大國，來分擔蘇聯的戰略壓力。

美日之間的親密歲月，一直持續到上世紀八十年代。

從八十年代開始，美國對日態度逐漸出現改變，由之前的慢慢出現了變化，由之前的多加扶持，轉為有限壓制。

美國為什麼有這種變化？

原因有很多。

首先，八十年代的日本，業已坐上全球經濟的次席，雖說政治與軍事仍受制於美，但在經濟上的競爭力已非常強勁，甚至對美國都形成了威脅。

其次，當時的西方，剛剛從七十年代的滯脹中回過神，可為了應付冷戰，給蘇聯最後一擊，相應的軍事開支又只增無減。這種情況下，美國也想剪剪日本的羊毛，換倆銀子兒花花。

最後，冷戰已到收尾階段，蘇聯整體落敗之勢越來越明顯，日本在地緣政治層面上的價值有所下降，所以也沒必要再跟之前那樣強力扶持。

綜合各方面考慮，美國逐漸盯上了日本。隨著《廣場協議》的簽訂，日本被迫遭美國強剪羊毛，經濟高速增長周期結束，國家陷入長期停滯。

《廣場協議》是戰後日本所遭遇的最大一次打擊。而隨著中國改革開放和國力火箭般增長，更使得日本的危機感與日俱增。

日本是典型的外向型經濟體，貿易出口是日本經濟發展的命脈所系，隨著中國深度參與全球化競爭，日本製造在海外市場遭遇到了強烈的挑戰。

日本的地緣實力跟中國完全不在一個檔次。以前，日本憑著先發優勢，取得了文明水平的大幅領先。但隨著中國改革開放，中國製造業的規模優勢便逐漸顯現。中國適合工業發展的低地平原眾多，也不乏海岸線和出海口，勞動力價格低廉，體制也為工業發展提供了更充分的保障，這種種後果，便是一個個曾經被日本製造佔據的市場，被後來的中國製造擠占。

鋼鐵、重工、家用電器、電子科技，一個又一個日本昔日的傳統優勢領域，陸續被中國製造取代。

當然，日本到底是高度發達國家，有大量的技術和經驗積累，故而在部分中高端技術和領域方面，仍舊保持的強大的競爭力與優勢。但問題是，技術的優勢並非恆定不變，隨著中國的產業升級，二者間的水平差距正在逐漸縮小，甚至被填平。而尤為關鍵的是，中國的產業升級，背後有龐大的基礎工業體系做支撐。而隨著基礎製造業的日趨沒落，日本的諸多高端技術，逐漸成為無本之木，再繼續向前，顯得甚為心有餘而力不足。

中日文明發展水平的差距乃後天形成，能夠通過後天奮鬥來改變，但兩國的地緣實力差異是先天的，這個不能改變！

按說，這個道理日本其實也懂。所以當年才會拼盡全力對外擴張，希望靠著自己在工業化轉型過程中獲得的先發優勢，把依然深陷農耕泥沼的中國擊敗征服，奪取東亞大陸這個世界級地緣板塊，一舉彌補自家在地緣實力上的先天缺陷。

但隨著二戰的落敗，日本已經失去了這次歷史性機遇。儘管戰後，日本在經濟領域成就頗豐，但軍事與政治方面已被美國套上了緊箍咒。再者，隨著核武器的出現，二戰後國際政治規則，與戰前大為不同，所以日本無法再像近代那樣，重演侵華故事。

而中國，隨著改革開放，其國家實力火箭般攀升，重回正軌的發展趨勢，再加上東亞大陸的龐大體量加持，中國得以在30來年時間裡，便實現了對日本的戰略反超。

這下，輪到日本害怕中國了。

日本之所以害怕中國，最直接的自然是害怕中國報近代遭其侵略之仇。但拋開這個情感從層面表象，日本對中國的恐懼，其實有著更深層次的地緣規律和政治邏輯原因。在日本右翼認識體系中，就算兩國不存在宿怨，日本與中國的國家間衝突也在所難免。

這是什麼意思？關注微信公眾號：雲石，在下一節的《地緣政治27：日本為何會畏懼中國》一節中，雲石君繼續為各位讀者分析。

本文為雲石地緣政治第28節——日本系列之第5節。喜歡地緣政治和國際關係的讀者，可用微信訂閱公眾號：雲石，收看雲石全部地緣政治系列原創文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！