中國古代「南北對戰」四個原因決定基本都是南方輸

第一，兵源。

兵源的素質是和軍隊戰鬥力成正比的，南北之間的糧食有差異，古代戰爭除了靠戰術戰略外，還得靠士兵的力氣，北方主食小麥、高粱、小米等高蛋白食物，更北方的游牧民族則主食肉類，南方主食是大米，長久的飲食習慣差異造成北方人相對體型粗獷高大，南方人相對精巧苗條。

在冷兵器時代，而且北方士兵對南方精細的飲食很容易適應，補給相對容易，但南方士兵到北方則很難適應相對粗陋的飲食，而且北方民風彪悍，直爽，這點直到今天都沒有改變，北方人高大、體格健碩，南方人相對矮小，所以說嘛！

南方人在身體上吃了一點虧，南方民風溫順，儒家思想濃厚，講究的是書香禮氣，這也是南方多出大文學家的原因。

第二，南北氣侯不同。

北方氣候寒冷、乾燥。反觀南方，氣候溫暖，造成南方的士兵很難適應北方的惡劣的氣侯。

明朝的建文帝朱允炆和燕王朱棣之間的削藩與反削藩之戰，由於政府的軍隊多為南方人，習慣了溫和的南方，進入北方後，適應不了北方寒冷的氣候，加上是野外作戰，很多士兵都凍傷，甚至凍掉手指，非戰鬥減員佔了很大比重，直接影響了軍隊戰鬥力。

朱棣的燕軍是北方人，且常年與蒙古人周旋作戰，適應更加惡劣環境下作戰，戰鬥力不言而喻，這樣的條件下，南方士兵被北方的完虐也不足為奇。

建文帝削藩之戰的失敗與南軍適應不了北方氣候不無關係。

南方溫暖的氣候也造就了慵懶奢靡之風，宋太祖趙匡胤滅後蜀之戰，幾乎是長驅直入，後蜀的花蕊夫人更是寫了一首《述國亡詩》來諷刺當時統治者不戰而降，「君王城上豎降旗，妾在深宮那得知?十四萬人齊解甲，更無一個是男兒!」

據說當時攻蜀的宋軍只有幾萬人，數倍於敵的蜀軍就這樣降了，實在惋惜！

第三，北方擁有地理上的優勢。

北方地勢高，南下作戰時居高臨下，戰略上有優勢。南方北伐只能仰攻，一路向上爬，費時費力。

北方還有一個戰略優勢，北方適合養馬，，有馬就可以組建騎兵，騎兵的作用在冷兵器時代就相當於現在的裝甲兵，平原集群衝鋒的騎兵幾乎可以碾壓一切。

步兵打不過騎兵，就只有被屠宰的命運，明朝的「土木堡之戰」，號稱50萬的明軍被幾萬蒙古騎兵打得全軍覆滅，就連皇帝都做了俘虜，騎兵打不過步兵，可以快速脫離戰場，撒丫子跑，兩條腿的始終是跑不過四條腿的。

兩宋時期的北伐之所以都失敗了，一個重要因素就是缺少騎兵，缺少了快速機動能力，還有一個就是缺少了地理屏障「幽雲十六州」，無險可守。

第四，政治優勢。

北方經過長期經營，早已成為政治中心。即使出現大分裂，北方軍閥坐擁政治中心，宣稱自己是「正統」有利於奪取民心。

南方從來都沒有形成過一次中央集權政府，沒有凝聚力，經濟上也只是為北方輸血，隋煬帝開通的大運河很大目的就是為了方便南方補給北方，政治上失勢的那些偏安於南方的政府也被視為「奸賊」。

民心上達不到和諧。

從總體來說南方生活條件比北方好，內部鬥爭沒北方殘酷，到了宋朝更是創造了高度的文明和先進的科學技術，但同時也深深地陷入了這種糜爛生活，不思進取，貪圖享樂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！