解讀五子良將張郃死亡之謎，不是死於諸葛亮，而是司馬懿

熟讀漢末三國歷史，張郃作為曹操的心腹大將，尤其是戰功輝煌的五子良將之一，而且活到曹睿時代，無疑是曹魏軍事代表人物之一，然而這樣的人物，卻在一次戰鬥之中，右膝中箭身亡，讓不少人感到很迷糊，張郃到底是怎麼死呢？不妨讓我們一起來解讀。

這個事件，是發生太和五年（231年），諸葛亮第四次北伐，司馬懿採用了拖字訣，讓一心求戰的蜀軍毫無辦法。《三國志》記載：「軍得不交，亮引而還。」看到蜀軍撤退，司馬懿下達了一項命令，讓張郃親自率兵去追擊，張郃提出反對意見：「軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。」司馬懿堅決要追擊，實在無奈，因為司馬懿的軍職比他高，官大一級壓死人，他只能服從命令，張郃追到木門谷，與蜀軍交戰，飛來的箭矢射中了張郃右膝，張郃陣亡。

五子良將就這樣被諸葛亮射殺了嗎？在張郃死亡事情上面，司馬懿有著很大的疑點，認為是他借蜀軍之手除掉了張郃。為什麼這麼說呢？一是與他一貫的應敵指導思想不符。司馬懿在與諸葛亮的歷次交鋒中——包括後來的五丈原之戰，都執行的是「消極進攻，積極防守」的方針，因為他抓住了蜀軍遠師來攻、後勤困難的弱點，這一招很奏效，也百試不爽；二是與兵法的基本常識不符。正如張郃所說「歸師勿追」，這是兵法上的一條原則，有人說錯了，不是說「宜將勝勇追窮寇」嗎？但那是「窮寇」，是被打敗的，而蜀軍是主動撤退的，不是「窮寇」，以諸葛亮的縝密，撤退方案里肯定有阻擊敵人追擊的安排，隴右地勢複雜，可打埋伏的地方很多，比如木門道。三是與一般的指揮體制不符。如果非要去冒個險，派一般的將軍就行了，派張郃親自去有些不妥，因為張郃此時任車騎將軍，相當於曹魏的全國武裝部隊副總司令，讓他帶隊執行這樣一個冒險任務，除非別有用心，否則不太妥當。所以，司馬懿難以擺脫借刀殺人的嫌疑。

除此之外，張郃戰死時的情形也很可疑，《三國志》說「飛矢中郃右膝」，《魏略》說「矢中左髀」，無論是膝蓋還是髀骨，都不像咽喉、命門、眼睛、胸口那樣要害，一般來說不會一箭致命。所以，在《三國志集解》中有人說：「郃中右膝，焉得死，似非實錄。」隱含的意思是，張郃其實是被自己人幹掉的。那麼這個自己人就是司馬懿了。據《魏略》記載，是司馬懿強行命令張郃追擊。

司馬懿為何要這麼處心積慮的幹掉張郃呢？因為在五子良將之中，張郃活得最長，而且得到了史無前例的「征西車騎將軍」稱號，是二品的軍官，在曹睿時代，曹魏軍事方面的統帥唯獨張郃和司馬懿兩人了，王歆：「張郃名將，遼之亞匹，而可與徐晃等比肩。百戰漢中，終不能全，是時勢使然，非郃之過。然備「當得其魁」云云，料貶抑黃忠，而獨高張飛意，不可盡信。淵之用兵，不在郃下。至後祁山之役，悍拒諸葛，皆郃、真之功，觀司馬懿使郃追敵致歿，是懿軍略，或在郃下。」

可想而知，張郃是司馬懿的最大的威脅！張郃一死，司馬懿成為曹魏軍界的唯一耀眼一位，無論是對付諸葛亮，還是平定遼東，非司馬懿不可，讓司馬懿在軍界的權威越來越盛，奠定了篡曹的伏筆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！