罕見的勝利，藍營終於讓綠營「大悲無淚」了一回

卸任前，台灣前「總統」馬英九就被一些人預言——「卸任後，要天天跑法院」。其中民進黨「立法院」黨團總召集人柯建銘自訴馬英九涉嫌教唆泄密、加重誹謗案，是馬英九卸任後作為被告的第一案。

28日，就在綠營急切期待馬英九步陳水扁後塵之時，受理此案的台北地方法院一審宣判馬英九無罪。

這是4年前轟動一時的「馬王政爭」所牽扯出的案外案。2013年6月，特偵組因其他案件監聽民進黨「立法院」黨團總召集人柯建銘時，意外錄到時任「立法院長」王金平和柯建銘涉嫌「司法關說」。時任「檢察總長」黃世銘向馬英九報告，馬英九指示他向時任「行政院長」江宜樺報告。柯建銘控告馬英九的自訴案審理的範圍有兩點：一是2013年9月1日凌晨馬英九第二度將黃世銘電召入官邸，要求黃提供偵查關說案更詳細的監聽數據、通聯記錄，是否涉及教唆泄密罪？另一案情是馬英九2013年9月11日以黨主席身份在國民黨考紀會中指射柯建銘捲入關說，是否涉及加重誹謗罪？

據台灣聯合新聞網報道，對於柯建銘自訴馬英九案，台北地方法院28日判決馬英九無罪，全案可上訴。合議庭的理由是：2013年8月31日黃世銘求見馬英九，交付馬英九一份特偵組製作包含柯建銘個人資料及監聽資料的「項目報告一」；9月1日凌晨，馬英九又指示隨行秘書林有振約見黃世銘，黃世銘再提「項目報告二」；「項目報告一」僅是各方通話時間，而「項目報告二」的內容僅增加兩通電話的通話時間，並未新增什麼特殊或秘密數據。依「最高法院」見解，「已對同一人泄露的秘密，就不再是秘密」，因此就「項目報告二」而言，馬英九並無泄密。

圖片來源：台灣《聯合報》

至於9月1日凌晨馬英九指示隨行秘書林有振打電話約見黃世銘，合議庭認為，無法確認9月1日凌晨那通關鍵的88秒的電話中，馬英九曾交代黃世銘提供任何與特偵組案件機密相關數據，因此不構成教唆泄密。另外，馬英九抨擊柯建銘涉關說司法案件部分，合議庭認定馬英九根據特偵組新聞稿內容開記者會，屬於對可受公評的公眾事務，提出善意評論，不觸犯加重誹謗罪。

針對黃世銘向馬英九報告監聽事件，台「高等法院」於去年2月判刑定讞，黃世銘被依公務人員泄密罪判刑1年3個月(繳45.7萬元新台幣的罰金後免服刑期)。台北地方法院合議庭法官28日稱，「黃世銘犯罪，不等於就是馬英九教唆犯罪」，不論被告身份多特殊、案件多敏感，法院都應嚴守無罪推定原則，要求自訴人負責舉證責任，如果無法證明到毫無合理懷疑的程度，法院應判決無罪。

對於判決結果，馬英九辦公室發言人徐巧芯表示，感謝台北地院承審本案的法官釐清事實，做出適法適當的判決。之前聲稱要看馬英九「鋃鐺入獄」的柯建銘28日表示，看完判決心情是「大悲無淚、大嘆無聲」，判決是大錯特錯，他會上訴到底。

台「總統府」28日表示不評論「司法」個案。民進黨發言人王閔生稱，就算馬英九一審被判無罪，也無法掩蓋他「干預司法、毀憲亂政」的事實；期待「司法」勿枉勿縱、公正辦案。民進黨「立委」林俊憲說，「一審而已，繼續上訴吧」，希望馬英九別高興太早。

國民黨黨主席洪秀柱28日下午參加活動得知馬英九無罪判決後，當場拍手叫好，大呼「公道回來了」「公道自在人心」。國民黨「立法院」黨團書記長王育敏當天也說，「司法」還給馬英九一個公道，感謝「司法」維持其獨立性，馬英九基於「總統」職權、聽取前「檢察總長」黃世銘報告，本來就無泄密問題。

一審被判無罪，馬英九並未「解脫」，對他的控訴，除了柯建銘的自訴，還有台北地檢署的公訴。律師黃帝穎等人此前赴台北地檢署控訴，當黃世銘向馬英九報告完後，馬英九「教唆黃世銘向前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強提及此事」時已違法。台北地檢署3月14日起訴馬英九，認定馬英九泄露仍在偵查中的秘密事項給他人，依「違反通訊保障及監察法」「個資法」「刑法泄密」等3罪起訴，最重可處3年有期徒刑。台北地方法院也已完成分案，此案定於4月14日首次開庭。

對於台北地檢署起訴馬英九，藍營痛批這是蔡英文對馬英九的政治追殺。「中時電子報」稱，對比台灣前「總統」李登輝因涉「國安密賬」案，遭台北地檢署起訴，但獲判無罪定讞；陳水扁因涉及龍潭購地案鋃鐺入獄，目前保外就醫中。如今馬英九因涉泄密案遭起訴，也成為台灣第3位被起訴的卸任「元首」。有網民直呼，「台灣終於要進入韓國模式了!」

馬英九卸任後官司纏身，有島內媒體總結，除了以上案件，馬英九還要面對台北地檢署仍在調查中的幾個案件，包括大巨蛋案、貓纜案、黨產侵佔案、富邦銀並北銀案、「國發會」土地弊案等。

微信號：HQSBWX

您若認同本文觀點，就請賞個「點贊」吧！（點文章最下面的「大拇指」）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！