所謂辱母殺人案，你需要了解的是這些事實！

截至今天，上周末被打上「刺死辱母者」的標籤聊城高利貸傷人致死案，仍然引發著人們強烈的關注。

殺人男子於歡的行為和陸續通過各種渠道放出的辱母案細節，激起了大眾一波又一波的情緒。比如被殺死的逼債者曾經「用陰莖蹭於歡母親臉」和報警後警察說了一句不許打人就離開。

可是，這些情緒所依託的這些情節又是否牢靠呢？

今天，耿直哥不想談論任何情緒，也不想用任何標籤。我只想根據法庭一審判決書和我們的採訪核實，列出以下事實。

其他的，由你們自己去判斷。

一、2016年4月14日案發當天的關鍵事實

1、 當天16時，許多人連續開車來到工廠，這些人是來討要於歡母親蘇銀霞簽下的高利貸的。【來源：蘇銀霞工廠的監控顯示】

圖片內容來自一審判決書，其中的2014年應為2016年

2、 這些人到達工廠後，在工廠的辦公樓前和大聲嚷嚷，要求蘇銀霞還錢，並指責她私刻公章。雙方對罵一番後，蘇銀霞和兒子進入工廠辦公樓的一層，討債者在辦公室外的台階坐著。【來源：蘇銀霞等工廠一方的證言和討債者一方的證言】

上圖為蘇銀霞一方證詞

上圖為討債一方證詞

3、 之後，雙方開始各自吃飯。蘇銀霞一方在工廠辦公樓的餐廳（伙房）和宿舍吃飯，討債一方則有人開車拉來啤酒、燒烤爐子，在工廠辦公樓外吃，同時有人輪流盯著蘇銀霞，以防她逃走。（來源：雙方的證詞，工廠監控）

4、 到了21：50左右，吃完飯後雙方都進入了工廠辦公樓的接待室。之後，在22：13，一輛警車來了。（來源：工廠監控）

不過，杜志浩的舉動很快被周圍的人制止，他也沒有用生殖器蹭蘇銀霞的臉或是把生殖器塞入蘇銀霞口，並很快提上了褲子。

之後杜志浩又把於歡的鞋脫下來在蘇銀霞和於歡面前晃了一會兒，然後把鞋給扔了，還打了於歡一耳光。

在杜志浩進行上述舉動時，於歡並沒有採取任何行動。他也不知道有人報警。

之後，警察就到了。

（來源：雙方證詞，以及耿直哥的同事對於歡當晚在現場的姑姑於秀榮的採訪，有錄音）

討債一方的證詞

蘇銀霞和於歡母子的證詞

本報記者的採訪

6、在22：13當地派出所警察抵達後，先去工廠辦公樓的接待室詢問誰是報警人。蘇銀霞告訴警察她兒子於歡被討債者打了。警方說要債可以，但不能打人。之後，警察在22：17走出辦公樓，去外面找報警的人了解情況。

但並不存在警察要返回派出所的情況。

（來源：蘇銀霞和於歡的證詞，以及耿直哥的同事對於當地警方的採訪）

蘇銀霞和於歡的證詞

耿直哥的同事對於當地警察的採訪

7、 在22：17警察走出辦公樓接待室後，於歡和蘇銀霞想跟著警察一起出去，但被討債一方制止，要求他倆坐在沙發上不許走。於歡拒絕並往接待室門口走，被討債者用椅子杵到了一個放有一把水果刀的桌子前。

於歡便拿起刀子，捅向正圍著他的四個人，並沒有單獨針對之前脫褲子的杜志浩。

這段衝突發生在4分鐘里，因為警察在22：21分聞訊已經趕回辦公樓。

之後，討債一方，包括受傷的和沒受傷的，都迅速逃走。於歡則交出水果刀，被警方控制。

（來源：雙方證詞，工廠監控）

工廠監控

蘇銀霞一方證詞

討債一方證詞

8、最後，這場衝突後雙方的傷亡情況是這樣的：

欠債方

於歡：身體上有傷痕，但不構成【輕微傷】。

劉付昌：繫於歡姑姑的丈夫，被討債方在逃跑時一拳打在眼睛上腫了個包，構成輕微傷。

其他人：沒有做傷情鑒定。

討債方

杜志浩：死亡

嚴建軍：重傷二級

郭彥剛：重傷二級

程學賀：輕傷二級

其他人：沒有做傷情鑒定。

（來源：警方傷情鑒定）

欠債方傷情

討債方傷情

二、圍繞這起血案一些大背景方面的事實

1、 討債一方有黑社會背景，老大已於去年8月被捕。（來源：當地警方通報）

2、 討債一方放的是高利貸，月息為10%。而國家法律雖然並不認為高利貸犯罪，但認定年利息超過36%的部分無效。（來源：雙方證詞）

討債方證詞

蘇銀霞證詞

3、 蘇銀霞除了簽下高利貸，還欠銀行和其他個人數百萬的欠款。蘇銀霞在一審時表示自己已經還了高利貸152.5萬，但欠銀行和其他個人的欠款並未償還。（來源：與蘇銀霞有關的其他法庭判決書）

4、 目前蘇銀霞已經因為涉嫌一起非法集資案被捕。（來源：媒體報道）

以上。

微信號：HQSBWX

您若認同本文觀點，就請賞個「點贊」吧！（點文章最下面的「大拇指」）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！