知名學府也學術造假？英國名校聯盟被曝隱瞞抄襲盜用行為

英國一貫以學術嚴謹著稱，但當地媒體近日爆料，由牛津、劍橋等24所名校組成的名校聯盟在過去五年內瞞報了上百起針對學術造假、抄襲、盜用的指控。

BBC新聞和《泰晤士報》3月28日報道，從2011年到2016年，在24所名校組成的「羅素大學聯盟」中，有23所大學的員工和學生對學術不端行為發起了至少319份指控。

根據BBC新聞依照英國《信息自由法》獲得的數據，其中有103份針對抄襲、造假、盜用和不端行為的指控被認為合理，需要進行調查；同時有至少32篇已發表的論文被撤回，包括三篇博士畢業論文。

在這300多份指控中，還有173份被駁回、43份正在調查之中。

報道還指出，在過去10年里，撤回科學類論文的情況增加了十倍，其中大部分是號稱「醫學重大突破」類的論文。而知情人士指出，學校只對外公布了其中的一小部分。

這其中，影響最大的指控之一是針對倫敦大學伯貝克學院院長蘭切曼（David Latchman）。蘭切曼在倫敦大學學院領導的一個人類基因研究小組發表了多項所謂研究結果，目前他正在就這些研究接受調查。

早在2015年，蘭切曼與其他研究者合著的兩篇關於生化過程的論文就遭到撤回，還有另外六篇論文被要求進行修正。業內同行還對他執筆的其他50篇論文提出了質疑。

針對蘭切曼的指控包括偽造數據、在論文中擅自使用他人的數據和圖像。

除了蘭切曼之外，去年12月，倫敦帝國學院也對一篇發表在《科學》期刊上的研究展開過調查。這份論文主要是關於如何通過免疫系統來對抗癌症，當時被稱為具有「突破性」的研究。

但調查發現，研究時的記錄不足，甚至缺失了原始的實驗數據。調查結果公布後，這篇論文也遭到撤回。

一個名為「撤回監控」（Retraction Watch）的博客專門對全球被撤回的學術論文進行記錄。該博客的創始人奧蘭斯基（Ivan Oransky）稱調查顯示，有2%的研究人員都承認自己曾做過一些可能被認為學術不端的事。

他認為，由於同行競爭的壓力和申請經費的問題，部分研究者開始投機取巧，編造數據或者抄襲他人的研究成果，而外界所知道的學術不端行為只是冰山一角。

與媒體爆料相比，英國官方公布的相關數據要少得多。根據英國研究理事會的數據，從2012年到2015年，各高校有33份針對學術不端行為的指控，其中有五份指控被認為合理，20份被駁回，還有八份正在調查當中。

今年1月，英國下議院的科學技術委員會開始對該國學術研究的誠信度展開調查。

然而對於普通讀者來說，學術造假最大的問題是不知道還應不應該相信所謂的「最新研究」了。

這讓人不禁要想，經常有健康恐嚇和報告說這個對你不好、那個對你不好，然後幾天後又出現了其他矛盾的說法，這是否就是原因所在。就我所知，最新的說法是敬酒會給生命和肢體健康造成致命危害。

英國的「羅素大學聯盟」成立於1994年，由24所一流的研究型大學組成。這個聯盟中的大學每年能獲得全英大學三分之二的科研經費和贊助資金。

而在科研經費的問題上，29日正式啟動的英國脫歐還將給除了高校之外的研究機構帶去新的難題。

英國上議院慈善機構委員會本周發布的報告警告稱，脫歐將讓英國的慈善機構每年喪失2億英鎊的資金來源，其中研究癌症、心臟病和糖尿病的醫學研究慈善機構將喪失來自歐盟的大筆經費。

英國心臟基金會指出，此前在歐盟的科研創新項目「地平線2020計劃」中，英國獲得的經費在所有歐盟國家中排名第二。

新聞報料

商務合作

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！