你的自戀和自作聰明，可能在助直覺為虐

你相信星座、塔羅牌和算命先生的預測嗎？是不是有時候，你覺得某個事情發生你早有預料？又在作出決策時，你有時跟著直覺走果然是對的，所以你很為自己的直覺驕傲？

之前有個朋友跟我說她從小時候就發現自己的直覺蠻准，好像有特異功能一樣，很多發生的事跟自己感知的一樣！第一次覺得她有這特異功能是在六七歲的時候，當時去姑父家裡拜年，剛姑父家裡有個鄰居來串門，那人給她的第一印象是，兩眼渾濁無神，身上酒味很重，說起話來一驚一乍的，總感覺這人有種說不出來的感覺！後來聽她姑父說，這人的老婆嫌他窮沒啥本事，丟下兩兒子走了，他心理不舒服就喜歡喝酒，慢慢的酒癮越來越大了。兩三天後她就聽到那人車禍身亡的噩耗，然後就感覺自己當時察覺的一樣可能就是說他可能出事！後來，這個直覺出未來的異能被她慢慢強化，而後的歲月里這種觀念也就根深蒂固了！

其實這個是直覺欺騙的三個傾向之一——我們喜歡在隨機事件中尋找規律。不可否認，我們女孩子天生比男生敏感，更是被認為有著準確的第六感，但是女孩子更容易受騙上當，也往往是太過相信直覺。因為很多時候，直覺的勝利只是概率而已。

星座、迷信的傳播正是依賴著這種心理了。江湖術士，算命先生「算」出的那些命運有幾個是真的會發生呢？就好像上面說的，覺得那人有異常到過兩天出意外，首先那人意志消沉，喜歡借酒消愁，而且已經到了酒精擾亂他思緒，說話一驚一乍的地步，這就增加了它出意外的可能性。而且一旦事情發生，我們就喜歡把這聯繫到「預測未來」上來。還有之前很火的章魚保羅，它在世界盃上的預測可說是百發百中，但這也只不過是微小的概率在現實中發生了而已。

再就是「選擇性記憶」的強化——人們往往只能記憶對自己有利的信息，或只記自己願意記的信息，而其餘信息往往和會被遺忘。這種記憶上的取捨，就叫選擇性記憶。選擇性記憶：是傳播學中受眾選擇性理論中的一點，它是指受眾總是根據自己的需求，在已被注意和理解的信息中挑選出對自己有用、有利、有價值的信息儲存在大腦中。你第一次感覺你的直覺准，後面就只會留意那些「直覺」準的事情，而選擇忽視那些不準的東西！

下面我們再來看看直覺欺騙的其他兩個傾向。

直覺欺騙的三個傾向之二——我們的事後諸葛傾向。沫經濟的泡沫破滅了，股市下跌之後，總會有投資專家站出來說：「很顯然，我們早就應該對市場進行干預了。」在醫院裡，當醫生得到病人的病例信息再加上屍檢報告後，他們就會發現病人的死因不言而明。當你玩飛鏢遊戲的時候，如果在飛鏢射中靶子之後再來畫靶心，那顯然是非常容易的。但是，在股市下跌之前，在病人死亡前，在飛鏢射中靶子前，這些結果都不是顯而易見的。很多時候，當搞清楚已經發生的事情後，這些事情看起來就顯得不可避免了。但是一旦知道了結果，我們的直覺就彷彿真的預知了一切一樣，開始出來說事兒了。

直覺欺騙的三個傾向之三——我們過度自信的傾向。在學生時代考數學時，大家一定有過這樣的感受：那些自以為簡單沒太當回事的例題，根本不用聽老師講，自己不看就會。結果到考試時出了原題，自己居然寫不出來。這個時候就後悔——自己當時怎麼就產生了「我肯定會」的直覺呢？這就是由於我們的過度自信傾向，「說著容易做起來難」就是這個道理。

人類因為想像力而偉大，我們有這些傾向是很正常的，但是這種不真實的直覺我們只當是娛樂就好，切莫當真！想要不被直覺蠱惑，我們就要養成批判性的思維。遇到重要的決策時，直覺只做輔助參考，應該利用好手中的資源，仔細想一想「我現在的邏輯正確嗎？還是為了自我安慰想出的一套說辭？我有沒有不切實際的假設？」

判斷你的直覺是不是不可靠的，還有一個比較實用的辦法——反向思維。那就是把這個想法反著想一遍，看看這件事能不能被證明是錯的，或者整個邏輯有些牽強附會。就比如有個人說他能看到幽靈這類「可證偽性」說法，即他的說法，我們根本就沒有可以否定它的途徑，用科學哲學的術語論述。我們對這樣的事物所產生的直覺就是不能信的。

還有就是找不同的人述說你的直覺，先不帶自己主觀觀點地闡述你的直覺，然後讓對方用他自己的思維模式分析一下這個直覺的邏輯，再闡述一下自己的關聯邏輯，對比差異，自然而然就能鑒別那些是真那些是子虛烏有的！

希望大家一定要擦亮自己眼睛，不要輕信直覺，要知道人性的弱點可能會成為直覺的幫凶，蠱惑我們越陷越深！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！