NASA很冤枉：這兩件扯上外星人的離奇事件都是謠言！

導語：樹大招風，NASA攤上事了。外星人報道頻頻見諸媒體，致力於外星生命探尋的世界權威知名航天局NASA妥妥成了此類謠言常光顧的對象，下面就分別揭穿十分典型的兩個。

謠言1：有媒體發文稱，NASA號拍攝到異次元空間，外星人能通過平行宇宙（黑洞）來到這個宇宙。

闢謠1:經查證發現，這是徹頭徹尾的謠言。因為這些圖片根本不是NASA拍的，描述也不符合科學，其它宇宙是有理論上存在的可能，但還沒有可靠的存在證據。

謠言1查證之鑒圖篇

謠言：這張有漩渦的圖由NASA拍攝自宇宙，可能揭示了另一側外星文明的存在。

真相:此圖來自孢子（spore）遊戲畫面，根本不是NASA所拍。經過百度及谷歌搜圖結果，沒有一張指向NASA。換用必應搜圖，此圖指向一款名叫孢子（Spore）的單機策略遊戲，遊戲的尾聲進入太空階段之銀河系中心時，就會點擊觸發上圖出現的場景。原文還以科學為名，稱照片揭示了外星生命的存在，更是沒有根據的亂講。

謠言：NASA發現宇宙某處出現異次元世界的大門。

真相：通過追根溯源發現，國內引用此圖片時指明來源是livescience網站，而livescience網站指明此圖的來源是商業圖片交易網站Shutterstock，而原作者是一位烏克蘭的插畫家和矢量美術師，賬號名是Igartist 79，與所謂NASA發現異次元世界扯不上半點關係。

真相：這張圖片的確來自NASA官網，但是並非由NASA的探測設備所拍攝，而是藝術家的概念圖。描繪的場景是一個像太陽一樣的恆星，正在逐漸逼近黑洞並一點點被吞噬的場景。

真相：這張圖更與NASA沒有半點關係，而只不過是人類想像的外星人頭像，由國內媒體所拍攝。

鑒圖小結：由於黑洞本身並不黑，其只是一塊不透光的高緻密高質量區域，只能通過吸入星球或其它物質時發出的X射線或伽馬射線進行觀測。網路上關於黑洞的照片（包括來自NASA的）多是藝術家的想像圖，人類現在還沒有發現外星人，與此有關的圖片也都是人類想像圖。

謠言1查證之核心問題篇：是否真的存在通往另一個宇宙的大門，能讓外星人進來？

諾貝爾物理學獎得主丁肇中教授是國際空間站上阿爾法磁譜儀探測項目（AMS-02）的負責人。他認為理論上存在平行宇宙的可能，他希望藉助這個項目能發現由反物質組成的平行宇宙的證據。NASA在2011年2月27日發射了阿爾法磁譜儀探測器，正式啟動了尋找證明平行宇宙存在證據的反物質的計劃，但截至目前還有發現有這一證據的報道。

（藝術家畫的平行宇宙圖）

歐洲空間局普朗克太空望遠鏡數據中心的科研人員沙里，2015年曾有重大發現。據稱他可能找到了距今130多億年前，我們現在的宇宙與別的宇宙碰撞的證據（粒子），那個宇宙里的重子量子比是我們這裡的大約65倍。但是，正如沙里在《天體物理學》雜誌撰文指出的那樣，證明另一宇宙的存在需要的證據還有很多很多。

（霍金在哈佛大學演講中）

2016年4月18日，全球知名的天體物理學家霍金在哈佛大學聖德斯劇院進行了一場關於黑洞的演講，他認為物質會化為灰燼但信息不回丟失，只是難以辨認或者有可能進入到另一個宇宙去了，他雖然很熱衷太空旅行，但是沒有嘗試進入黑洞的打算。所以，據此來講，從理論上信息有可能進入另一個宇宙，但作為進入黑洞的物質來講不受巨大引力的作用原封不動進入另一個宇宙是不可能的。如果人進入一個恆星黑洞（只有幾個或十幾個太陽質量），那麼人在進入黑洞表面之前就會被撕裂壓扁，進入超重黑洞（有百萬個太陽一樣的重量），人可以活著進入黑洞表面，但最後難逃逼近奇點時被撕裂的命運，外星人在超強的黑洞引力面前命運會有例外嗎？

謠言1闢謠小結：NASA號拍攝到異次元空間，外星人能通過平行宇宙（黑洞）來到這個宇宙的提法完全是憑空捏造的謠言。目前我們對可能存在的另一個宇宙一無所知，更別提那個世界可能有飛過來的外星人了。

關於外星人，NASA官網給出了十分明確的回答，暫時還沒有找到任何外星人存在的證據，也沒有發現在地球之外存在別的生命的證據。

闢謠2：NASA官網披露航海家2號探測器通信故障確於2010年4月22日發生並最終完滿解決，根本沒提外星人的事。沒有可靠證據證明NASA科學家凱文·巴恩斯講了那樣的話，來自德國的豪斯道夫不是可信賴的專業人士。

（藝術家創作的航海家2號飛行照）

核心事實：NASA官網公布的航海家2號故障內容摘要

據NASA官網披露，2010年4月22日航海家2號探測器首次被發現傳回地面的數據包出現了異常。相關技術人員即開始啟動故障定位和數據恢複流程。經過一個月的不懈努力，5月24日時，問題圓滿解決，一切恢復正常。最後根定位在探測器的飛行數據系統計算機進行數據打包時有一個比特的數據發生了翻轉（由0變成了1）。在此期間，NASA地面控制中心曾多次向航海家2號發送指令，比如預先設定的滾轉檢查、延緩執行和重啟計算機等命令，指令發送與接收反饋一個來回需要26小時的時間。

1、偽造NASA科學家凱文·巴恩斯（Kevin Baines）講話內容

該文引用NASA行星科學家凱文·巴恩斯的提法，說探測器從160億公里的地方發回了他們也不認識的語言，可以說是外星人語，並把這些話的出處指向了NASA官方的關於航海家2號故障說明的鏈接（綠色單詞為超鏈接點擊處），但實際上NASA官方公告的內容（更新時間為2010年5月24日）里根本沒有凱文·巴恩斯講話的內容。physics-astronomy網站在轉述時也沒有說巴恩斯是在何時何地什麼場合在講的這些話，所以有理由相信這些內容是偽造的。

2、探測器故障位置描述有明顯錯誤

有問題的文章明明是有超鏈接指向NASA的公告文的，卻把探測器出故障的位置描述錯了。原文說的是飛行數據系統（Data system）出了問題，到這裡卻被說成了命令系統（Command system），明顯都沒有認真閱讀官方的調研報告就給出了主觀的非專業判斷。這個說錯了問題很大，因為NASA地面指揮系統就是靠命令系統通過指令對探測器進行修正和重啟，如果這個系統出問題了，數據系統的問題估計就無法得到解決了。總之，是通過命令系統解決了出問題的數據系統，而不是命令系統出了問題。

3、引用的所謂的專家的意見，其實來自偽科學家

這個所謂專家叫哈特維希. 豪斯道夫，他本人沒有參與航海家2號探測器項目的任何工作，僅憑問題出在數據系統就判斷這可能明顯是來自外星人的回應。雖然探測器的確攜帶了人類準備傳達給外星文明的圖片和聲音等信息，但是沒有根據就可以說外星人通過這樣的方式給我們回應。豪斯道夫是何許人也？從他寫的書可以看出一些端倪，比如2013年他出版一本叫《中國的羅斯維爾:從古代到現代發生在遠東的飛碟見聞》這是一本講述中國古代及近代外星人離奇故事的書，光看書名你就能發現有多不靠譜，goodreads網站有實名讀者給出的評價是，可疑的研究不能完全相信。Iflscience網站有文章直接稱其為偽科學家。維基百科上列出了很多他寫的書的名字，多是跟UFO和神秘事件有關的。

添油加醋，以訛傳訛

而國內翻譯的文章在最後篡改了原文的意思，十分武斷地加上了「故障無疑是外星人造成的」判斷。實際上，更大的可能性來自宇宙的高能粒子。據IBM公司的一項研究表明，在地球上的計算機每個月每256兆位元組的數據會有出現一次由於宇宙射線造成的錯誤。而失去了 大氣層保護的空間探測器，接收宇宙射線的量明顯會更大，所以因此而導致航海家2號出問題是更加靠得住的解釋。

謠言2闢謠小結：總之，國外原文報道航海家2號探測器時文章本身就有嚴重的失實問題，國內在翻譯時又添油加醋將錯誤放得更大，是典型的以訛傳訛，是不折不扣的謠言。

NASA航海家（Voyager）探測計劃回顧與簡介

（特朗普撥款195億美元給NASA，火星探測計劃有了著落）

全文小結：NASA在外星生命探測上的確做了大量的工作，比如好奇號在火星發現水以及在別的星系發現類地行星等，所以一舉一動備受關注，也經常躺槍。未來十分值得期待，但是，就目前而言，NASA還沒有發現外星生命存在的可靠證據，將外星人活動或存在的證據指向NASA都是謠言。

查證者：徐俊峰，思行享企鵝號

參考資料：

[1]NASA官網關於阿爾法磁譜儀探測項目的介紹

https://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/behindscenes/ams_ting.html

[2]今日美國網站關於平行宇宙發現的報道

http://www.usatoday.com/story/tech/2015/11/03/alternate-universes-discovered/75102502/

[3]哈佛大學官網關於霍金黑洞演講的內容回顧

http://news.harvard.edu/gazette/story/2016/04/hawking-at-harvard/

[4]加州大學河濱分校關於人掉進黑洞的問答

http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/BlackHoles/fall_in.html

[5] NASA官網關於航海家2號數據故障定位與解決的情況說明

https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2010-151

[6] iflscience網站關於航海家2號不是被外星人攻擊的調研

http://www.iflscience.com/space/no-aliens-did-not-hack-voyager-2-back-in-2010/

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！