都說劉邦大殺功臣，其實我們真的冤枉劉邦了

據《史記》記載，漢高祖劉邦統一天下之後，分封了八個異性諸侯王，而這八個諸侯王基本上因為謀反被殺，其中盧綰還是劉邦的同窗發小，正是因為他們的死，讓劉邦背上了屠殺功臣的罵名，其實他們被封王的那一刻已經不是劉邦的部下了，為什麼這麼說，小編就一一道來。

秦漢之際的政治思想情況。秦始皇統一天下，設六國為郡，自稱皇帝，這也是中國歷史上的第一個皇帝，中央高度集權的體制。據記載，秦始皇剛統一天下，丞相王綰就建議分封諸侯，只有李斯一人反對。秦始皇33年，又有各家學者請求分封諸侯，又只有李斯一人反對。這表明當時主流思想是裂土分封。不過這些思想被秦始皇壓制下去了。秦始皇死後，分封思潮有回來了。

中央集權與分封制度。在中央集權的體制下，帝國所有的官員都是中央直接任命，其生死予奪都由皇帝掌控，帝國的任何一個角落也都處在皇帝的直接控制之下。而在分封制度下，諸侯與天子之間就沒有那麼大的依附關係；天子分封出去的土地，今後天子對那塊土地再也不能行使權力，並且在人事上，君位的繼承，官員的任免全由諸侯自己做主，皇帝是無權插手。說明白一點，諸侯就是小皇帝，與天子沒有本質區別。所有韓信、彭越、英布等諸侯與劉邦是同一個級別。

劉邦要剿滅異姓王的最根本原因主要有二：第一劉邦要建立的是秦始皇那樣的高度集權的帝國，由於社會思潮及各種原因被迫分封諸侯，而這種平等的關係是沒有辦法去統治；再者劉邦出身卑微，做了皇帝後，更不願意看到別人與自己平等（同姓王則不會）。第二這些異姓王的諸侯國是不被劉邦信任的，由於不能干涉其內政，而這些人都是能征善戰之輩，嚴重危險到了自己新建立的國家及君主的地位，特別是下一代的皇帝地位。

為什麼說劉邦沒有殺功臣？從以上看，劉邦剿滅的都是和自己平級的諸侯王，他們並不是劉邦的部下，雖說以前在劉邦麾下確實戰功赫赫，但是從分封那一天開始，他們的關係就發生了微妙的變化。從貫高刺殺劉邦事件也可以看出其中原因：貫高的主君是趙王張敖，張敖在劉邦面前受辱，按照當時謀臣原則，主辱則臣死，作為張敖的臣屬，貫高必須為君主洗刷恥辱，所以才行刺劉邦。而他的行為並沒有得到批判，反而一舉聞名天下，成為正義之士。這也間接說明劉邦不是他的主君。

我們反過來一想，真正在劉邦身邊輔佐他的功臣，如蕭何、張良、樊噲、酈商、夏侯嬰、灌嬰、周勃等人卻一個沒有被殺掉。殺掉的都是諸侯王（張敖因為失去爵位，得到了善終），所以劉邦征討這些諸侯王並不是屠殺功臣，而是漢對諸侯的戰爭。假如韓信不是齊王，盧綰不封燕王，或許他們都可以善終。

其實讓劉邦沒有想到的是，自己分封的同姓王，只是臣服於他，而對於他的嫡系子孫，卻沒有半點臣服意思，所以才有七王之亂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！