越戰越軍為何能讓美軍棄200億軍火逃跑？美國4個大人道出真相

首先要說明越南並不弱小，也不會輕易認慫，更不會打了敗仗就四處找爹的國家！越戰期間，美國是綜合國力最強的超級大國，擁有龐大的戰爭能力、先進的科技手段和雄厚的經濟基礎。再看北越，當時只是一個剛從法國殖民者手裡解放出來的貧窮落後的小國家，而且還只是「半國」，其人口和資源還不及中國的一個省，在長期的抗日、抗法戰爭中，國力消耗殆盡。就這一個國家竟然打退美國實屬不易！

越南戰爭 美國士兵

自古以來，越南無論面對中國古代哪個王朝還是近代的法國、美國，他們就從來沒有完全被徹底征服過，往往讓對方損失慘重，想想也是看看越南所處潮濕、悶熱、蚊蟲疾病肆虐被美國大兵稱「綠色地獄」的土地上的民族必然是倔強而彪悍的。

從20世紀60年代，美國在越戰中的失敗，時至今日仍值得我們回味，曾經有許多的文章、評論剖析越南戰爭，但大多數只是對戰爭目的、戰爭的資源、意識形態的對抗等方面的敘述。在本文中，美國四個領導人對越戰的評論目前主要有四種流行的看法。

第一、過度高估自己軍事實力，輕視敵人。

導越戰的美國國防部長麥克納馬拉

作為一個政治人物和學者來代表。第一個是當時主導越戰的美國國防部長麥克納馬拉。越戰結束16年後，他痛苦地回憶說，美國人打敗了，主要是因為美國嚴重低估了越南人的民族主義精神力量，過度高估了自己現代化武器對付第三世界民族解放戰爭的力量。為此，他深感內疚，甚至在電視上當眾留下了懺悔的眼淚。他還在麻州威廉斯學院的一次專門討論越戰的討論會上，又發表了類似的看法，一再強調他當時作了令他遺憾終身的錯誤決策，並告誡美國當局和美國人要汲取教訓，切勿在亞洲輕易用兵。

第二、戰場時間過長，支持的南越政府貪污腐化，沒有戰鬥力

美國大兵

約翰遜總統的國防部長克里福德，他回顧說美國之所以失敗，主要不是因為美國沒有全力參戰，實際上，除了原子彈沒有動用外，什麼高尖端武器都動用了，共計派遣了250多萬人到越南，其中54萬多為地面部隊，死了58000多人，傷了10多萬人，總共消耗彈藥760萬噸（相當於二戰時的三倍），耗費近3000億美元，打了10年之久，所以不能說沒有儘力，不能說美國出賣盟友。只是因為所支持的南越政府貪污腐化，內鬥不已，民心渙散，兵無鬥志，是個扶不起的阿斗。

第三、美國國內激烈的反戰運動激烈

基辛格

尼克松總統和福特總統的國務卿基辛格，他說美國失敗的主要原因是美國國內激烈的反戰運動使美國全國意志無法集中，思想無法統一，以致社會陷於混亂，政府陷於癱瘓，無法有效運作。

第四、美國是侵略擴張戰爭，是一場不義的戰爭

一個是麻州理工學院的語言學大師喬姆斯基教授，他認為越戰是美國帝國主義對第三世界的侵略擴張戰爭，是一場不義的戰爭，遭到越南人民和全世界人民的反對，所以難逃失敗的命運。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！