「元老」李石曾：失勢皆因「故宮盜寶案」

「此人毫無常識，毫無思想，而居然有人尊信，豈非一大怪事！……十年以來，無有一次看得起此人的。蔡先生費大力引他入北大，終使北大壞在他手裡，真是引狼入室。」1930年2月9日，胡適在日記中寫下了這樣的話，文中「此人」，指的是大名鼎鼎的李石曾。

李石曾是民國時期著名教育家，故宮博物院創建人之一，早年曾發起赴法勤工儉學運動，與蔡元培、張靜江、吳稚暉並稱國民黨四大元老（亦稱「四皓」）。

因成功勸說張學良易幟，并力促汪精衛與蔣介石議和，蔣曾對李石曾說：除國民政府主席與軍事委員會委員長外，其他高官任他挑。李卻堅辭不受，被推為「做大事，而不做大官」的典範。

李石曾80歲時，作詩說：

八十年來瑣記中，不曾言利與功名。

自由新世相輝映，互助前編雜夜鳴。

空陸航行遍湖海，晨昏靜坐豈階評。

君知我志十年事，不為私圖共鬥爭。

這樣一位淡泊名利的高尚人物，卻為何被胡適給予差評？除二人有過糾紛外，李石曾個人操守確有引人非議處。

慈禧說他將來能成大器

李石曾（本名煜瀛，以字行）祖籍河北高陽縣，1881年生於北京，是晚清名臣、「青牛頭」李鴻藻（青牛諧音清流，青牛頭即清流領袖）的第3子。李鴻藻去世後，被清廷謚為「文正」，按司馬光的說法，「文正是謚之極美，無以復加」。

李鴻藻是同治帝的老師，四入軍機處。傳說李石曾3歲時，李鴻藻帶他進宮，光緒出上聯「高陽縣童子三歲」，李石曾答以「紫禁城天子萬年」，慈禧喜而將他抱置膝上，說「此子將來定成大器」。

明清兩代，李家共20人中舉，8人中進士，李鴻藻也是科舉出身，卻極開通，「請以新學著名的齊禊亭先生為師」，齊禊亭即戲劇大家齊如山的父親。

1900年，八國聯軍攻入北京，此時李鴻藻已去世，19歲的李石曾跋涉千餘里，逃至河南開封。據他自己說，此前張之洞、袁世凱曾推薦他當官，均被他拒絕了。經此磨難，決心有所作為。李石曾「得識張靜江於故都，共定環球旅遊之約」。

1902年，在李鴻藻死對頭李鴻章幫助下，李石曾、張靜江以隨員身份，陪清朝公使孫寶琦赴法。路過上海時，結交了蔡元培與吳稚暉。

到法國後，李石曾先入農業實用學校，以第四名畢業，後入巴黎巴斯德學院研究生物化學，嘗試用大豆製造營養食品和假象牙。

1906年，李石曾加入同盟會，第二年，在巴黎結識了孫中山。

1908年，李石曾在巴黎開辦豆腐公司，但生意寥落。後一戰爆發，法國政府補貼給李石曾一筆錢，讓他為參戰華工生產五香豆腐乾，李因此發了財。

一家人掌控了故宮博物院

李石曾在經商前，亦屬豪富，他第一任夫人姚同誼家乃「天津鹽商八大家」之一。

在法國，李石曾、張靜江一度信仰無政府主義，籌劃建立工黨。李石曾先在自己的豆腐公司試行「工余求學」，發現「煙酒賭博之風，為之絕無」，便又成立幾家公司，讓齊如山管，但齊如山對教學不感興趣，「工學並進」進展不暢。

讓工人學習之路走不通，便轉向招學生來做工。1912年4月，李石曾與蔡元培、李大釗等7人組織「留法儉學會」，實際倡導者、操盤者都是李石曾。

留法勤工儉學運動歷時10年，培養出周恩來、鄧小平、蔡和森、王若飛、陳毅、聶榮臻、李維漢、李立三等革命家，此外還有劉子華、朱兆雪、柳溥慶等科學家。後李石曾在學界、政界發展，全靠留法生班底。留法生徐悲鴻畫《田橫五百士》，田橫的形象即來自李世曾。

1924年10月23日，馮玉祥發動北平政變，11月5日，將溥儀轟出故宮。

顧頡剛先生在日記中說：「此事系石曾先生向政府建議者……手段太辣，予心甚不忍。」忠於清朝的紹英曾質問李石曾：「你不是故相李鴻藻的公子嗎？何忍出此？」

李石曾為何這麼做，原因難詳。

曹汝霖認為：「當時軍人政客都有趁火打劫……以軍用大卡車，運載而出，萬目睽睽，人所共見。」

顧頡剛則說：「提取宮中古物以出，裝運至巴黎出售，以彼在巴黎設有文物肆也。」

曹、顧之說並無實據，但不久後，故宮博物院成立，李石曾任理事長，他侄子李宗侗任秘書長，院長則為李宗侗的岳父易培基。

李石曾這樣黑胡適

清帝遜位時，曾與民國政府簽訂《清室優待條件》，明確故宮歸清室所有，馮玉祥的行為引起了胡適不滿，胡適撰文說：「堂堂的民國，欺人之弱，乘人之喪，以強暴行之，這真是民國史上的一件最不名譽的事。」

但也有人指出，溥儀曾在張勳的擁戴下復辟，已犯背叛民國的罪行，自然喪失了繼續享受優待的權利。孫中山曾說：「清室……已自行破壞優待條件，更無責人踐約之理。」

面對胡適的批評，李石曾從宮中搜出胡適留給溥儀的一張名片，上面寫「臣胡適，今天有事，不能請安」等字，立刻「配起一個鏡框，掛在故宮裡作為展覽品」。

早在1922年，溥儀曾約胡適入宮，閑聊過一番白話詩、出國留學之類問題，不過20分鐘，後來溥儀再約，胡適沒時間，便回了這張名片。

胡適曾問故宮的工作人員，自己可不可以和那張名片合張影，遭工作人員拒絕。

1928年，李石曾與胡適之間爆發更大衝突。當年6月8日，南京政府正式接管北平，次日，下令將北平9所高校合并為中華大學（後又改名為北平大學），北京大學師生強烈反彈，展開了護校運動。

將幾所大學合并，是為模仿法國的學區制，蔡元培、李石曾都曾在法留學，均支持此舉，但二人潛台詞不一樣。蔡元培以為自己是中華大學校長的當然人選，他曾在北京大學當校長，在北方高教界享有很高聲望，沒想到李石曾早已將其視為囊中之物。

和蔡元培鬥法

日記中，胡適挖苦道：「有一位教育大家信以為真，立刻搭車來上海，準備趁船趕到天津，預備在馮大將軍的庇護之下接受京師大學，做八校的總長。他到了上海，才知道那天的消息不確，所以至今還逗留在上海。」所謂「教育大家」，指的自然是李石曾。

蔡元培的班底是英美系，即蔣夢麟、楊杏佛、胡適、王世傑、高一涵等，而李石曾的班底是法日派，有易培基、褚民誼、沈尹默、李書華等。

美術史大家尚愛松先生曾說，表面上看，李石曾遠離權力，但當時行政院9個部中，有兩三個部長或副部長是他的人。

顧頡剛也說：「當年北平掛李石曾招牌的，不下二三十個之多，有人背後還稱李為『北方王』。」

1928年6月15日，兩派在大學委員會會議上正式交鋒，差點對罵起來。胡適說：「石曾先生的派別觀念太深，不很適宜，最好仍請蔡先生自兼。」李石曾一派的張乃燕馬上反駁：「蔡先生的兼收並蓄，故有敷衍的結果。李先生派別觀念深，故必不敷衍，故李石曾最適宜。」

原本支持蔡元培的吳稚暉臨陣反水，「站起來說了半點鐘」，轉向支持李石曾，斥責胡適是「反革命」。吳事後找到胡適，解釋自己也是不得已，他不希望「四大元老」因此分裂。

李石曾大獲全勝，然而，11月29日，百餘名北京大學學生沖入李石曾辦公處，搗毀了室內辦公用品，還劈碎門前「北平大學委員會」等牌匾，並砸壞李石曾住宅門窗。

1929年2月，南京政府只好成立解決北大學潮委員會，讓蔡元培、蔣夢麟等任委員，蔡笑到了最後。

一樁冤案毀掉了向上通道

獨掌北平高校的計劃破產後，李石曾又遭嚴重打擊。

1932年8月29日，一封匿名信寄到北平政務委員會，誣告故宮博物院院長易培基盜賣故宮文物。一般認為，該信出自張繼夫人崔振華之手。

張繼是同盟會元老，時任司法院副院長，且為故宮博物院副院長。易培基一度因病未到任，理應由張繼主政，但易培基不同意，稱張繼夫人以「河東獅吼」聞名，而張繼太聽夫人的話，不能讓他當家。

張繼夫婦得知後，懷恨在心。「九一八事變」後，為防止故宮文物落入敵手，國民黨計劃將其運走，見故宮內有許多綢緞、皮貨、藥材等，年久朽壞，文物價值不高，經行政院批准，準備作價賣掉。

為刺激購買，規定一次購物2000元以上可打七五折，一次購3000元以上可打七折。李宗侗先買了兩三百元的東西，後又買了2500元的東西，別人建議他，再買個兩三百元的貨，幾次加起來可享受七折誘惑。李宗侗同意了，結果授人以柄。

案發後，易培基、李宗侗礙於面子，先後辭職。沒想到張繼又告到自己控制的南京法庭上，趁易培基和律師未到庭之機，匆忙宣判，釀酒成轟動一時的「盜寶案」。據尚愛松先生說：「（易培基和李宗侗）二人均遭通緝，避居上海租界，李石曾的聲勢隨之大降。」

據說張繼後來很後悔，曾對著名學者徐旭生說：「很對不起李石曾。」

為了錢露出原形

抗戰爆發後，法國一度準備承認汪精衛偽政權，蔣介石派李石曾處理，顧維鈞說：「許多法國顯要人物對他的話都聽得進。」最終法方改變初衷，李石曾為此獲一等卿雲勳章。

1949年，李石曾去了瑞士，1954年起常住台灣，並和楊家駱爆發了「世界大戰」。

李石曾是世界書局董事長，楊家駱在台灣白手起家，重振世界書局品牌，為排斥異己，楊仍奉李石曾為董事長，沒想到聯手後，李石曾花銷太大，楊養不起，雙方爆發衝突。李石曾要罷免楊，但員工都不聽他的，李石曾竟雇10多名打手，將書局門窗釘死，並帶竹床、鋪蓋、漱洗用具等，準備長期霸佔，後被警方驅逐。

李石曾又在報紙上和楊家駱展開罵戰。直到五六年後，楊家駱眾叛親離，李石曾才終於將世界書局收回來。

據浦薛鳳先生說，當時李石曾為「瑣屑匯款補助」，多次到「教育部」辦理，「為此區區之數，而竟勞步前來」。

從「世界大戰」看，李石曾絕非淡泊名利之人，但他一生多幕後操作，儼然高風亮節。

李石曾一生結過4次婚，元配姚同誼1940年病逝。2年後，63歲的李石曾與猶太人茹素同居，約定一方欲離婚，提出即可成立。4年後，李石曾提出離婚，並娶了焦菊隱前妻林素珊。1954年，林素珊病逝。1956年，經齊如山介紹，77歲的李石曾又娶了42歲的田寶田。

李石曾長期吃素，喜吃大蒜，每餐必備，吃飯時必備白開水，菜在水中洗一洗再入口。

1973年9月，李石曾病逝於台北，終年93歲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！