明朝皇帝更迭頻發血案，朱瞻基也是殺父繼位的嗎？

明朝皇帝的更迭，似乎都伴隨著血案。

朱棣搶侄子的皇位，發生過血案，死人無數。

朱高煦也曾搶侄子的皇位發生叛變，死亡無數。

有學者指出，朱棣的孫子朱瞻基也是毒死了父親，才當上了皇帝的。

那麼，這事是真的嗎？

（朱高熾）

朱棣有三個兒子，長子朱高熾，次子朱高煦。

朱棣很早就將大兒子朱高熾冊立為世子，但是他為人陰柔，次子朱高煦則不然，和他爹一樣，有勇有謀。靖難之役的時候，朱高煦起到的作用很大，朱棣也曾暗示他，他大哥身體不好，以後的皇位是他的。

但是，朱棣手下文臣不同意，認為朱高熾很忠厚，能夠善待下屬，更主要的是朱高熾的兒子朱瞻基很出色。於是，朱棣就利朱高熾為皇子，但是他只當了不到一年的皇帝就死了。後來，朱高煦曾經叛變，後來被朱瞻基鎮壓。

為啥身體好好的朱高熾當了一年的皇帝就死了，人們就有了各種各樣的猜想。

（朱瞻基）

1425年 5月，朱高熾暴卒，享年48歲，葬於獻陵。

從登基到去世，朱高熾在位時間不足十個月。去世前三天，他還在日理萬機地處理朝政，而身體不適到「崩於欽安殿」前後僅兩天時間，胡名人黃景昉稱他「實無疾驟崩」。

登基未足一年便「無疾驟崩」，其中必有緣由。但《明仁宗實錄》、《明史·仁宗紀》等，都隻字不提其死因。究竟朱高熾因何暴卒已成歷史之謎，多年來人們對此有兩種不同的看法：

一種觀點認為，朱高熾死於嗜欲過度。大臣李時勉在他即位不久就曾上一奏疏，其中有勸他謹嗜欲之語。朱高熾看了奏摺後，怒不可遏，當即令武士對李時勉動刑，李時勉險些喪命。直至垂危之際，他仍難忘此恨，說「時勉廷辱我」。由此可見，朱高熾確實縱慾無度，李時勉奏疏觸及其痛處，否則不會如此耿耿於懷。

朱高熾因縱慾過度而得不治之症，在明人陸釴《病逸漫記》中有記述：「仁宗皇帝駕崩甚速，疑為雷震，又疑宮人慾毒張後，誤中上。予嘗遇雷太監，質之，雲皆不然，蓋陰症也。」「陰症」之說出自朱高熾時一太監之口，應當有一定的可信度。當時治療此等「陰症」恐無特效良藥，這使一些奸佞之徒有機可乘。對此，《明史·羅汝敬傳》中曾有記載，「……先皇帝（仁宗）嗣統未及期月……獻金石之方以致疾也。」由此看來，導致他死亡的直接原因，可能是服用治「陰症」的金石之方而中毒身亡。

(朱高熾）

但也有學者通過對蛛絲馬跡的考察，認為朱高熾是被其長子朱瞻基、即繼他之後登位的宣宗害死的。朱高熾生性溫厚仁慈，嗜欲享樂，為此曾引起朱棣的不滿。朱高熾長子朱瞻基卻與其父相反，他善騎射，諳武事，熱衷權利，工於計謀。朱棣在世時，朱高熾即位，雖立朱瞻基為太子，但已察覺他非安分之輩，故屢有勸誡之語。可是，朱瞻基迫不及待地為自己早日登基籌謀，為此不顧親情。洪熙元年（1425年）3月，朱高熾命朱瞻基南行祭陵（鳳陽的皇陵與南京的孝陵）。朱瞻基於4月14日離京，隨侍朱高熾的宦官海濤，是朱瞻基的親信，他按預先密謀，5月13日加害朱高熾。朱瞻基離京後，卻沒有按既定日程行進，而是直奔南京。但在離開南京前，南京城中就有傳言「仁宗上賓」。要知道，當時北京還未發喪，也無如今現代化的傳播工具，可見朱高熾「上賓」是在一些人預料之中的。當時朱瞻基還說：「……予始至遽還，非眾所測。」顯示他有人們難以想像的重大安排。他匆匆北返，在途中等待奉詔而來的海濤，於6月3日抵達北京。一到北京，就有大臣勸誡：人心洶洶，不可掉以輕心。朱瞻基答曰：「天下神器非智力所能得，況祖宗有成命，孰敢萌邪心！」顯示一切都在自己的掌握之中，流露出對弒父謀位活動的自信和自得。

當然，兩種看法孰是孰非，還沒有確鑿的證據。

（每日漢字）