當前位置:
首頁 > 文史 > 慈禧發動戊戌政變到底是因為啥?難道真是袁世凱告密?

慈禧發動戊戌政變到底是因為啥?難道真是袁世凱告密?

戊戌變法是中國近代史上的一次重要的政治改良運動。起初,維新派在光緒帝的大力支持下以燎原之勢向全國推行變法,然而變法僅僅實施了一百零三天便突然夭亡,著實令人惋惜。多年以來,人們一直認為是由於袁世凱告密而導致慈禧太后發動政變並軟禁光緒帝,致使戊戌變法失敗,戊戌六君子喋血菜市口的。然而,事實是這樣的嗎?









維新派為什麼會選擇與袁世凱合謀?






1898年6月11日,光緒帝頒布「明定國是」詔書,宣布在全國實施變法。緊接著,光緒帝一連頒布了上百道變法詔令。由於變法觸及到了守舊派的既得利益,所以便遭到守舊派的強烈阻撓。



守舊派為對抗維新派,紛紛上疏慈禧太后請求誅殺康有為、梁啟超等維新派人士,並跪請慈禧太后廢黜光緒帝並垂簾聽政。為控制大局,慈禧太后逼迫光緒帝連下三道詔書,並控制了京津地區的軍政大權。




不久,京城內便開始流傳慈禧太后準備發動政變,廢黜光緒帝的消息。如坐針氈的光緒帝便密詔楊銳、康有為等人說:「近來朕仰窺皇太后聖意,不願將法盡變,並不欲將此輩老謬昏庸之大臣罷黜,而登用英勇通達之人令其議政,以為恐失人心。雖經朕屢次降旨整飭,而且隨時有幾諫之事,但聖意堅定,終恐無濟於事。即如十九日之硃諭,皇太后已以為太重,故不得不徐圖之,此近來實在為難之情形也。朕亦豈不知中國積弱不振,至於阽危,皆由此輩所誤,但必欲朕一旦痛切降旨,將舊法盡變,而盡黜此輩昏庸之人,則朕之權力實有未足。果使如此,則朕位且不能保,何況其他?今朕問汝,可有何良策,俾舊法可以全變,將老謬昏庸之大臣盡行罷黜,而登進英勇通達之人令其議政,使中國轉危為安,化弱為強,而又不致有拂聖意?爾等與林旭、譚嗣同、劉光第及諸同志等妥速籌商,密繕封奏,由軍機大臣代遞,候朕熟思審處,再行辦理。朕實不勝十分焦急翹盼之至,特諭。」






光緒帝深知慈禧太后「不願將法盡變」,也深深地感到「位且不能保」,因此向康有為等人尋求對策。康有為等人收到密詔後,一個個抱頭失聲痛哭。經過一番密商,他們決定先發制人——提前發動政變,令袁世凱誅殺榮祿,派畢永年率兵包圍頤和園並劫持慈禧太后。




維新派為什麼會選擇讓袁世凱參加政變呢?一方面是因為發動政變需要強大的軍隊支持,另一方面是因為袁世凱比較親近維新派。當時,袁世凱正奉命在天津小站督練新軍。在軍事上,袁世凱與維新派一樣都主張變法,向西方學習。康有為第四次上疏時,都察院、工部都不願代遞,袁世凱主動通過督辦軍務處幫助代遞。維新派在創建強學會時缺少資金,袁世凱曾「收捐金五百,加以各處募集得千餘金」。康有為認為「袁傾向我甚至」,因此多次向光緒帝舉薦袁世凱。







在康有為的舉薦下,光緒帝將袁世凱越級提拔為二品候補侍郎。光緒帝在召見袁世凱期間,曾向袁世凱表示:「人人都說你練的兵、辦的學堂甚好,此後可與榮祿各辦各事!」袁世凱原本是由榮祿一手提拔上來的,但此時光緒帝是想告訴袁世凱,讓他與榮祿劃清界限,為他所用。




就在維新派密謀「圍園劫後」期間,康有為對畢永年說「袁極可用,吾已得其允據矣」,還將袁世凱寫給他的信拿給畢永年看。信上,袁世凱對康有為向光緒帝舉薦他表示感謝,還稱如果需要幫助,「赴湯蹈火,亦所不辭」。




在維新派觀看光緒帝的密詔期間,袁世凱的心腹徐世昌也在場。由此可見,維新派對袁世凱是極其信任的,因此,袁世凱才會成為他們選擇的最佳人選。





譚嗣同與袁世凱在法華寺里的密謀






儘管多年來康有為、梁啟超對「圍園劫後」一事諱莫如深,甚至矢口否認曾計劃過要「圍園劫後」,但近來諸多的證據足以證明維新派確實有「圍園劫後」之謀。




據袁世凱所寫的《戊戌日記》記載,1898年9月18日夜,袁世凱正在法華寺的內室寫奏疏,譚嗣同突然來訪。譚嗣同聲稱與他有要事相商,於是袁世凱屏退僕人,將譚嗣同迎入內室。




譚嗣同開門見山地對袁世凱說:「袁公被破格提拔,想必一定懂得知恩圖報。如今皇上有大難,只有袁公才能相救啊!」




袁世凱大吃一驚,問:「我們袁家世代蒙受皇恩,本來就應當竭力報答,更何況現在又受到如此重賞,不敢不肝腦塗地!只是不知道皇上如今有何大難?」




「榮祿已經向太后建議,打算廢黜並殺掉皇上!袁公不知道嗎?」




「我在天津與榮相交談期間,察言觀色,並沒有發現他有此意,想必是外界的謠傳吧!」






「袁公行事光明磊落,但不知道榮祿為人狡詐,表面上與袁公關係甚好,但內心多猜忌。袁公辛苦多年,中外欽佩,去年僅僅官升一級,其實是因為受到了榮祿的壓制!康先生曾經多次在皇上面前舉薦袁公,皇上說『聽太后與榮祿常說袁世凱飛揚跋扈,不可重用』,而我也曾多次在皇上面前力保袁公,袁公此次能夠高升,我們費了很大的勁!」譚嗣同話鋒一轉,「如果袁公誠心營救皇上,我有一計想與袁公相商!」然後,譚嗣同拿出一張紙,上面寫著:「榮某廢立弒君,大逆不道,若不速除,上位不能保,即性命亦不能保。袁世凱初五請訓,請面付硃諭一道,令其帶本部兵赴津,見榮某,出硃諭宣讀,立即正法。即以袁某代為直督,傳諭僚屬,張掛告示,布告榮某大逆罪狀,即封禁電局鐵路,迅速載袁某部兵入京,派一半圍頤和園,一半守宮,人事可定,如不聽臣策,即死在上前。」




袁世凱看完後,臉色大變,待醒悟過來後,連忙問譚嗣同說:「為什麼要兵圍頤和園呢?」




譚嗣同解釋說:「不殺此老朽,國不能保!」




袁世凱認為此舉不可行,但譚嗣同堅持說:「我雇了數十位好漢,並在湖南召集了很多人,不日便可到達京城!至於殺太后,我自己就可以了,不用麻煩袁公!袁公只需要誅殺榮祿,包圍頤和園即可!如果您不答應,我就立刻死在您面前。您的性命就在我手裡,我的性命也在您的手裡。今晚您必須做出決定!」




袁世凱猶豫不決,譚嗣同拿出光緒帝的密詔,再加上一番威脅,袁世凱這才勉強答應了。




《戊戌日記》是戊戌變法失敗後,袁世凱向慈禧太后表露忠心的「補記」,因此不會客觀地記錄他與譚嗣同之間的密談內容,但密談的主題「圍園劫後」卻是史學家們公認的。





袁世凱是政變前告的密,還是政變後?






1989年9月21日黎明,光緒帝到慈禧太后住處請安後,慈禧太后由間道進入西直門。到達西直門後,突然倉皇返回,然後直奔光緒帝居住的寢宮。




根據曾擔任光緒帝起居注官十九年的惲毓鼎所著的《崇陵傳信錄》記載道:「太后直抵上寢宮,盡括奏章攜之去,召上怒詰曰:『我撫養汝二十餘年,乃聽小人之言謀我乎?』上戰慄不發一語,良久囁嚅曰:『我無此意。』太后唾之曰:『痴兒,今日無我,明日安有汝乎?』」




隨後,慈禧太后頒布懿旨,宣稱光緒帝病重,不能料理國政,自己將臨朝「訓政」,並將光緒帝軟禁在中南海的瀛台。凡是光緒帝下達的變法詔令,一概廢除。此外,慈禧太后還下懿旨說:「諭軍機大臣等:工部主事康有為結黨營私,莠言亂政,屢經被人蔘奏,著革職,並其弟康廣仁,均著步軍統領衙門拿交刑部,按律治罪。」




從慈禧太后指責光緒帝「乃聽小人之言謀我乎」以及光緒帝面對指責的表現來看,慈禧太后確實聽到了關於「圍園劫後」的一些風聲。再從慈禧太后並未下令捉拿譚嗣同,僅僅捉拿了康有為和康廣仁並給二人定的罪名是「結黨營私,莠言亂政」來看,慈禧太后還不知道譚嗣同與袁世凱的密謀,因此,我們可以斷定此時袁世凱並未告密。




有人認為袁世凱是在受到光緒帝接見後返回天津的當天,向榮祿告的密,榮祿又連夜派人乘坐火車將此事彙報給了慈禧太后,才導致慈禧太后在第二天早晨突然發動政變。其實,早在1879年5月國內首條軍用電報線便在天津建成。1884年,清政府又設置了內城電報局專事收發官電,外城電報局收發商民電報,並把自行創建的第一條電報幹線延伸經京郊通州引入京城。到了1898年,電報已在全國各地普及,榮祿彙報維新派「圍園劫後」一事只需要向京城發一電報即可,為何要乘坐火車進京彙報呢?況且對於袁世凱而言,他與守舊派的慶親王奕劻等人關係非同尋常,如果他真想告密,何必要等到返回天津後才告密呢?因此,此說毫無根據。




不過,袁世凱卻在自己的《戊戌日記》中「坦陳」自己是在政變之前告的密:「抵津,日已落,即詣院謁榮相,略述內情,並稱皇上聖孝,實無他意,但有群小結黨煽惑,謀危宗社,罪實在下,必須保全皇上以安天下。」袁世凱說自己一回到天津,便立刻去拜見榮祿,並將維新派「圍園劫後」的陰謀告訴了榮祿。正當兩個人交談之時,葉祖邽與佑文突然來訪,兩人不便繼續商談。等到半夜,袁世凱見葉祖邽與佑文還沒有離開的意思,自己只好先告辭,約定「明早再造詳談」。榮祿之所以能夠飛黃騰達,全仰仗慈禧太后的提拔,如果慈禧太后失勢,榮祿將隨之失勢。如此危急關頭,榮祿又豈會允許袁世凱明日再談?由此可見,《戊戌日記》所記載的並非是實情,不過是袁世凱為了撇清與維新派之間的關係、擊碎維新派打算聯合他發動政變的傳言所寫。




事實上,袁世凱是在政變之後擔心維新派供出自己才被迫向榮祿告的密。




由於當時袁世凱親近維新派並多次被光緒帝召見,導致榮祿對其起疑,因此才會以各種理由催促他返回天津,以防發生變故。就在政變發生之後的當天晚上,榮祿將袁世凱召入府中。袁世凱到達時,發現「衛兵夾道羅列」,氣氛異常緊張。當時榮祿向袁世凱出示慈禧太后訓政的電報,袁世凱以為維新派密謀敗露,擔心會禍及自身,於是「乃大哭失聲,長跪不起」,並將維新派「圍園劫後」的密謀和盤托出,並「跪求榮為其作主」。




袁世凱的告密觸怒了慈禧太后,慈禧太后以光緒帝的名義下詔說:「(維新派)包藏禍心,潛圖不軌,前日竟有糾約亂黨,謀圍頤和園,劫制皇太后及朕躬之事,幸經覺察,立破奸謀」,然後將「戊戌六君子」在不經審判的情況下處決了。自此,戊戌變法才徹底宣告失敗了!





導致慈禧發動政變的導火索到底是什麼?






9月18日,也就是譚嗣同與袁世凱密謀的當天,御史楊崇伊到頤和園向慈禧太后上疏說:「大同學會蠱惑士心,紊亂朝局,引用東人,深恐貽禍宗社,吁懇皇太后即日訓政,以遏亂萌……風聞東洋故相伊藤博文,即日到京,將專政柄。臣雖得自傳聞,然近來傳聞之言,其應如響。伊藤果用,則祖宗所傳之天下不啻拱手讓人。」慈禧看完奏摺,臉色大變,立刻召集群臣商討對策。




事實上,以光緒帝為首的維新派與慈禧太后為首的守舊派的矛盾已經積蓄已久。慈禧垂簾聽政多年,手中握有軍政大權,而光緒帝臨朝攝政不到一年,慈禧太后發動政變只是遲早的事,但發動政變需要找一個借口,而這個借口應當就是京城瘋傳但並未被她證實的維新派「圍園劫後」的密謀,而實際上讓她感到巨大危機的是日本前首相伊藤博文的到來。







維新派見日本通過維新運動變得極其強大,於是便邀請伊藤博文來中國幫助指導變法。9月20日,光緒帝接見完袁世凱後,便立刻接見了伊藤博文。光緒帝與伊藤博文針對變法一事,相交甚歡。這讓垂簾旁聽的慈禧太后大為不滿。




9月21日,慈禧太后擔心「祖宗所傳之天下不啻拱手讓人」,便發動了政變,囚禁了光緒帝。據《清廷戊戌朝變記》記載:「幽禁皇上,株連新黨,翻改新政,蓄此心固非一日,而借口發難,實由於伊藤之來也。」所以說,伊藤博文的到來才是導致慈禧太后發動政變的導火索。




不過,戊戌政變的第一「功臣」當屬楊崇伊,如果不是他上疏,慈禧太后或許不會如此倉促地發動政變。事實上,政變之後慈禧太后也曾稱讚他「是於國家有功之人」,而他也常常以功臣自居。


  

後語:大量粉絲還沒有養成閱讀後點贊的習慣,希望大家在閱讀後順便點贊,以示鼓勵!堅持是一種信仰,專註是一種態度!


看文章不過癮?掃碼關注,更多精彩等你來




您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 世界歷史 的精彩文章:

二戰最強戰力的步兵團竟然是一群黃皮膚小個子的「日本人」?
李自成辱明朝國戚:妻女遭數百人輪姦後裸身遊街!
大秦帝國統一六國的四大戰將,人屠戰神皆在列

TAG:世界歷史 |

您可能感興趣

李世民發動玄武門之變,是因為李淵曾允諾讓他做太子卻沒有做到?
張學良發動西安事變真的是為了抗日嗎?真相竟然是這樣!
李世民發動玄武門之變是處於什麼原因?為了霸佔弟媳?
安祿山是「被迫」發動叛亂的?這就是真相
你只知道司馬懿發動政變,卻不知道他最堅定的政治盟友是誰
李世民發動玄武門之變,是因為李淵曾許諾讓他做太子卻沒有做到?
清史探秘:這則謠言不一般,直接促使慈禧太后發動了宮廷政變
毛澤東發動文革不是為了打到劉少奇!你相信嗎?
慈禧發動政變,為什麼不直接殺了光緒了事?
如果你是李淵,你該如何避免李世民發動玄武門之變?
假如慈禧沒有發動戊戌政變,清朝真的能重新崛起嗎?
唐玄宗李隆基發動「先天政變」真的是為了打倒太平公主嗎?
古都洛陽:神都洛陽 紂王無道難道只是發動政變的一種手段?
孝順的兒子:李隆基發動政變的時候為什麼要瞞著父親李旦?
司馬懿發動高平陵政變為什麼能成功?
我知道你們一直都想問,到底什麼是矢量發動機?
曹操發動赤壁之戰究竟為何,是因為二喬嗎?
蔣介石為何要急著發動皖南事變?你看看新四軍有多厲害就知道了
海賊王,這些人發動能力的動作真奇葩,尾田是怎麼想出來的