他是身價百億美元的90後，狂懟扎克伯格，還把維密超模攬入懷中

新聞 03-04

近日，一個超級IPO項目的出現讓整個美國科技行業和華爾街歡騰起來。令人意想不到的是的是這家公司的創辦人竟是一個90後。一旦Snap上市，斯皮格爾也將取代Facebook創始人扎克伯格，成為世界最年輕的億萬富翁。簡直厲害了，這位哥！今天主頁君就來跟你聊聊這位年輕有為的男人背後的故事！

文｜周棠

From 新浪科技

微信號：techsina

今天在美國紐約證券交易所新會出現一支代碼為「SNAP」的股票，而IPO後

開盤價24美元，比發行價17美元高出41%，上市首日收盤價為24.48美元，比發行價爆漲44%，市值達340億美元。

，這家公司就是Snap。

根據Dealogic的數據，自2014年阿里巴巴IPO融資以來，Snap成為了美國市場規模最大的科技公司IPO融資。這也成為了自2012年Facebook上市融資160億美元以來，規模最大的美國科技公司IPO範例。

而其創始人斯皮格爾的創業史和成名史也是有些「任性」，因為他是一位名副其實的「富二代」，其未婚妻是

超模米蘭達·可兒

（更多圖你們自己搜去吧，滿屏白花花的晃眼……）

都說女大三抱金磚，米蘭達·可兒比他大了整整7歲，可不可以說是抱了兩塊金磚？

△ 米蘭達·可兒

在2014年，他的資產達到15億美元，超越了Facebook創始人扎克伯格，成為世界上最年輕的億萬美元富翁，並登上福布斯雜誌封面，而在今天更是達到了94億美金...

斯皮格爾對超模也是愛得深沉，早在2013年，斯皮格爾就曾和性感名模露西·阿拉貢有過一段戀情。

對了，霉霉也曾躺過槍。

值得一提的是，米蘭達·可兒的前夫是「精靈王子」奧蘭多·布魯姆（這個你要再不知道那就沒辦法了，手動攤手）。

說完斯皮格爾的女人們，就不得不提他生命里重要的男人們。說他們之前，先簡單說說

斯皮格爾的少年生活

。

和Facebook創始人扎克伯格最明顯的一個共同點就是他們的

生活都很優渥

，斯皮格爾的父母都是成功的律師。母親此前是哈佛法律系學生並專註稅法領域。父親畢業於耶魯大學，曾擔任謝爾蓋·布林（Google聯合創始人之一）和華納兄弟這些大亨的訴訟律師。斯皮格爾從小生活在加州的馬裡布東部，那裡風景秀美。

斯皮格爾初中時便痴迷科技，在六年級時就組裝了第一台電腦，並在他學校的電腦實驗室里試用了 Photoshop，周末還常常呆在本地高中的藝術實驗室里。小時候的愛好和特長為日後他的創業埋下了伏筆。

上高中開始，他顯示出和扎克伯格一樣的應變能力。他在酒吧賣紅牛和啤酒（他很喜歡紅牛飲料，也說最想去的公司就是紅牛），他在這家公司學會了「如何辦party」（真是任性），當然還有營銷能力。

△ Snap創始的時候以此為辦公室，這也是斯皮格爾父親的老房子

他還以父母離婚作為籌碼為自己獲得利益。他一開始搬去和父親住，因為他父親給了他一套房子，朋友可以自由出入。他還要求父親每個月給他1992美元（我也不知道為啥是1992這個數字）的生活費，用來作為日常開銷。當然，他的父親認為這一要求太過分，果斷拒絕了他。

後來他又想要一輛寶馬550i，並且想要他父親支付這一筆費用，他的父親還是拒絕了他。一氣之下他跑到媽媽那裡去住了，沒過不久他就從母親那搞到一輛寶馬車。

再後來，他考上了斯坦福大學。然後就認識了在他生命里留下深刻印記的兩個男人：鮑比·墨菲（後邊就叫墨菲吧）和法蘭克·雷金納德·布朗（後邊簡稱布朗）。當時，斯皮格爾學的是產品設計；墨菲學的是數學和計算機科學；布朗則是英語專業。後來斯皮格爾和墨菲於2011年夏天創造了Snapchat，這時候斯皮格爾才21歲，墨菲也只有23歲。

△ 這是一張見證青春歲月的照片

那麼布朗去哪裡了？有趣的是，他是被斯皮格爾和墨菲掃地出門的，就在Snapchat這款產品被做出來一個月後。後來布朗就打起了官司，因為他聲稱Snapchat產品的創新思路是他提出來的，後來那兩位創始人抄襲了他的想法，才最後創立了Snapchat，2014年Snapchat和布朗就知識產權盜用一案達成了和解，向其支付了1.575億美元。

更有趣的是，斯皮格爾

遇到的事情跟扎克伯格簡直如出一轍

，溫克沃斯兄弟曾指控扎克伯格在2004年竊取他們的想法，創立了Facebook，最後Facebook以6500萬美元的代價實現了雙方的和解。

對了，斯皮格爾跟扎克伯格一樣，也是

中途輟學

，以便全心打理公司業務。

有時候不得不說，男人之間總會有一種惺惺相惜的「對手友誼「，沒有了競爭對手，應該也是寂寞的吧。扎克伯格跟斯皮格爾有太多太多的相似之處，他們廣為人知的恩怨故事主要還是下面這個：

△ Instagram應用

2013年， Facebook願意出30億美元高價收購Snap公司，但被斯皮格爾無情拒絕了，後來Facebook以10億美元的價格收購了另外一家圖片社交公司Instagram，以應對Snapchat的威脅。

不只是這樣，後來扎克伯格在藉助Instagram應用與Snapchat爭奪受眾的同時，也在探索其他選擇，開發了Poke和Slingshot等閱後即焚應用，但卻未獲廣泛關注。

有意思的是，當年扎克伯格也有同樣的經歷——谷歌、微軟、新聞集團等巨頭都曾有收購Facebook的意向，但

均被他拒絕

。

扎克伯格與斯皮格爾的相似之處可不是這麼點兒：在Facebook上市之前，當時28歲的扎克伯格採取了一系列行動，確保他在公司上市後依然能夠保留多數控制權。Facebook 2012年提交的監管文件顯示，該公司部分最強勢的股東將他們的投票權轉移給扎克伯格——儘管他只持有Facebook 28.2%的股權，但獲得了56.9%的投票權，從而鞏固了他在Facebook的絕對領導地位。

扎克伯格去年又進一步鞏固自己的權力，促使董事會批准了一種新的股票，使之在出售多數股票後依然可以保留公司控制權。

如今，Snapchat的斯皮格爾和墨菲也希望效仿Facebook的做法。科技公司創始人通常都希望保留自己對公司的控制權，而Snap也不例外。根據招股書的信息，斯皮格爾和墨菲在公司IPO之前分別各佔有公司22.2%的股份，Snap上市後這個數字將會有所改變。而扎克伯格在遞交IPO申請時擁有公司28.2%的股份。

與扎克伯格類似，兩位創始人各掌握著公司44.3%的投票權。投資機構Benchmark Capital和光速創投的投票權只有2.7%和1.8%。這也意味著斯皮格和墨菲可以共同控制公司所有需要董事會批准的事項。甚至即使兩位創始人被解除與公司的僱傭關係，仍能繼續行使投票權。