魯迅指責的「劊子手」為何會成為毛澤東眼中的偉人？

章士釗（左一）與毛澤東 資料圖

章士釗（1882－1973年），是我國近現代歷史上一位頗富傳奇色彩，也略有爭議的人物。

章士釗早年以「蘇報案」震驚思想界，策划過暗殺清廷要員的活動，後又轉而提倡苦讀救國，拒不參加革命組織。他以北洋政府段祺瑞內閣的司法總長和教育總長聞名教育界，以兩萬銀元巨款贈與毛澤東，以鼎立營救李大釗而為人們所激賞，以為被國民黨捕獲的陳獨秀出庭辯護而暴得大名，以上海流氓大亨杜月笙的高級顧問身份而名震上海灘。抗戰期間，他堅持民族氣節。在解放戰爭後期，他積極為和談奔走，充當和談代表。「文化大革命」期間，他積極進言，希望不要打倒劉少奇。

還記得北洋時期

1925年5月7日，200多個學生在故宮神武門集合，一路高喊口號，浩浩蕩蕩地殺進了魏家胡同13號。進步青年學生打算當面要與教育總漳章士釗理論理論，質問他為何「摧殘教育，禁止愛國」。章士釗當時沒在家。學生便把氣撒向屋內的古董和門窗的玻璃，對他的住宅實行了強有力的階級專政。在這場鬥爭中，章士釗與魯迅代表不同的思想陣營，一個用手上那節又短又細的權杖，一個用手中那支又尖又利的毛筆，針鋒相對，章士釗最終敗下陣來，隨著1926年段祺瑞政府的倒台，章士釗離開魏家胡同13號，去了天津。

但是在那之後，魯迅文章指責說章士釗是「三一八」慘案的劊子手，致使章一直被視為謀害學生的罪人。然而，早在「三一八」慘案發生前的三個月，章士釗就已經辭去了教育總長的職務，改任段祺瑞政府的秘書長，案發時人已經在天津，這時不在其位的章士釗不可能授意武力鎮壓學生。如果不是後來有毛主席親自為章士釗翻案，人們對他的誤解怕是要永遠持續下去了。