三國裡面的空城計——司馬懿贏得太絕了！

| 歷史 | 真相 | 揭秘 | 神奇 |

用碎片化的細節撬開你所不知道的各類震驚雷人的歷史真相事件

可以毫不客氣地說，「空城計」司馬懿是完勝！不是諸葛亮嚇跑了司馬懿，而是司馬懿逃跑裝的很像。今天小編幫司馬懿昭雪陳年往事。。。

諸葛亮確實裝悠閑

和小編一樣喜歡三國的人，都是因為裡面人物不僅豐富有看頭，還長知識。「老不看三國，少不看聊齋」就是因為三國人物和事件分析不能夠只看表面。內在意味深長。。。

大軍壓境，浩蕩而來

諸葛為了統一中原，上表劉禪出兵北伐魏國。當時第一階段魏將無人能敵，只能請司馬出山。後諸葛亮首次北伐受挫，安排各路人馬退回漢中，正待自己抽身之際，不料，司馬大軍突然出現在城外幾十里處，諸葛亮急中生智，兵行險招，玩了一手「空城計」，大開城門，並且親自登上城樓去彈琴，造成城中有埋伏的假象。司馬懿追到城下，猶豫片刻，大喊：「諸葛亮琴聲不亂，且城門大開，必有埋伏！速速撤兵！」於是司馬懿大軍調頭，卷席而退把司馬懿嚇跑了。這是「空城計」大概故事情節。

此處再說小說哦，沒有讀歷史哦

有人說，小說作者羅貫中表面意思是戰術角度，讚賞諸葛亮的神計，讓讀者表面稱讚諸葛孔明之膽識過人。勝利是諸葛亮的；戰略角度，深入分析的讀者會覺得司馬懿的嚇跑也是為了保住他的朝中後路。勝利者是司馬懿。所謂各有所勝利雙贏。那麼小編要說的是，根本不是什麼雙贏，而是司馬懿一場大完勝！勝的無可挑剔！下面來分析。

諸葛亮撫琴斷弦前的專註

戰術角度說，說諸葛亮勝利的，無非結果沒有兵刃就讓司馬懿退兵的結局嘛。可是，有沒有想過，難道你被敵人包圍躲過去了沒有死就是勝利了嗎？我們更不能說因為有全軍覆沒危險情況下，反而把把司馬懿忽悠的一愣一愣的跑了就是勝利。最多算是一個打平手，何來的勝利呢？好吧，關鍵問題是，選擇逃跑是司馬懿故意的，還逃跑配合的那麼默契完全是演繹給除了諸葛和司馬之外的其他人看的。所以從戰術上司馬懿也是勝利的。諸葛亮除了報名再無其他勝利。

諸葛亮本次已經是敗退，大軍陸續撤回漢中了。司馬懿不管有沒有料到其撤退本意，但是也是誤打誤撞大軍壓城，孤守的竟然僅僅諸葛亮本人和少許的老弱殘兵。其實司馬懿知道目前的形勢，他的目的就是斷了糧道，擴大點殺敵數量，差不多就行了。因為趨勢已定。結果無意中遭遇了諸葛本人。問題你諸葛亮你不能夠被我抓呀，蜀軍死了誰都行。就是你諸葛亮不行。可是，你司馬懿不想人家諸葛亮死，那幹什麼派大軍來圍攻呢，這個故事情節小說有說明，其實碰巧罷了。真的不知道諸葛亮本人這個」大魚「就在前方。諸葛亮丟了街亭就要跑，司馬懿又不能不追，為了做樣子他也要追，這就逼出了下面的空城計。那尷尬了怎麼辦，按照當時大軍慣例，你擺個空城計，真假不說，先圍住再說，，派幾個神射手過去射諸葛亮，或者派一個小隊過去火力偵察一下，立即就可以拆穿諸葛亮的把戲。但是司馬懿是靜靜觀察。這個意義上說諸葛亮其實也是知道司馬懿不敢殺他的，他們兩個高手都是極具智慧的明白人，天下大勢誰也瞞不了誰。可怎麼辦？高手過招拼的是內功。故事的關鍵又出現了。給台階下的就是，諸葛亮撫琴，尷尬的是琴弦斷了。。。懂兵法的人很多，但是琴不是誰都懂的，所以司馬懿回去說琴聲里有百萬雄兵那是死無對證的事，就在不小心斷弦那一刻，諸葛亮尷尬了，司馬懿卻急中生智，對屬下喊到有詐，撤軍。總算有了台階下了。還不快走。。。所有人除了司馬懿之外之前都吃過諸葛亮的虧，這樣撤軍，大軍沒怨言的。也穩定了軍心，誰也不會怪罪司馬懿就合情合理了。於是乎，回去以後對魏主還是那句老話：「諸葛先生真神人也！」

司馬懿軍裝霸氣形象

戰術上，其實是諸葛亮尷尬了，二人演戲，小編到是給司馬懿滿分。因為你諸葛亮彈琴都談不好呢。

戰略角度說，

諸葛亮一出祁山，忌憚司馬懿，於是散播流言，弄些假告示到處張貼。

不說諸葛亮高明之事，

曹叡借

此

奪去司馬懿的兵權。

可最後還得司馬懿上，別人不行呀，

司馬懿也可謂是受任於敗軍之際，奉命於危難之間

。

鬼才司馬仲達

這麼好機會，司馬懿為什麼故意要放過諸葛亮？只能趕諸葛亮出國卻不能殺。因為諸葛亮在一天，朝廷就需要他司馬懿一天，他的生死存亡竟繫於這位對手身上。司馬懿深深明白「飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹.」的道理。如果諸葛亮一死，他再朝廷的用處也告終止，朝廷中很多官宦都敵視他。從後來的演繹我們看出來司馬懿的發家軌跡了，每到諸葛亮北伐之時，司馬懿才會得到重用。所謂一物降一物。最後六出祁山都沒成功滅魏的諸葛亮，病死他國。而司馬懿也是這時候軍中威望最高，培養出忠於自己的將領，為以後更大勢力奠定了基礎。

老臣司馬懿

所以當時雖然看破了諸葛亮的「空城計」，但是司馬懿也不會立即殺死自己的「保官稻草」的。如果真去打了，仲達就成了第二個岳飛。。。。

上方谷之戰，差點為國捐軀

那戰略和戰術我們都分析完了。很多人講，諸葛亮綜合實力強，司馬懿小勝而已。最後平手。小編覺得，司馬懿更勝一籌。要知道，公平的說，諸葛亮每次都是軍政最高指揮者，進攻魏國。沒有內亂，傾國全力支援，可謂天時地利人和；司馬懿呢，真正的受命於危難之際。處於對內鬥爭，對外也要戰鬥那波的。諸葛亮最感興趣的是司馬懿的人頭，步步都是狠招。而司馬懿最感興趣的是諸葛亮的糧倉，因為只要把諸葛亮的軍糧斷了，諸葛亮就會不戰自退。大家說這樣打仗公平嗎？可最後諸葛亮算計到死，都沒有置對方於死地。小說無論怎樣維護諸葛亮神一般的存在，也無法掩蓋司馬懿的大智大勇。大家說呢？

你對這段歷史有什麼評價，在底部

【寫留言】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！