韓足協主席提中韓朝日合辦世界盃？日稱嚇一跳，高興還來不及吧？

《韓足協主席提中韓朝日合辦世界盃？日稱嚇一跳，高興還來不及吧？》

2002年的韓日世界盃，曾給世人留下了深刻印象——當然，也包括韓國打進四強的方式！

如果說，2030年世界盃最有可能回歸亞洲，那麼，誰更會有機會得到舉辦權呢？相信無人會懷疑中國將會是首選。事實上，除了國足水平臭了點，中國申辦世界盃，應該說別無其它弱點。

不過，同在東亞的韓日兩國，似乎不太想讓中國獨享其美——據近日韓國《聯合通訊社》、《朝鮮日報》等多家媒體報道稱，在3月2日，韓國足協主席鄭夢奎接受媒體採訪時說，「將會推進2030年世界盃在亞洲的舉辦。希望屆時可以由韓國、中國、朝鮮、日本四個國家和地區協會一起合辦，並對此進行協議和推進。」

鄭夢奎放出此言的最主要緣由，其實是來自於世界盃擴軍的改革。從2026年後，世界盃參賽隊將從現在的32支，擴張為48支，因此，國際足聯將允許世界盃由兩到三個國家合辦——這正是韓國希望東亞四國合辦的主要依據。

可是，對於鄭夢奎的提法，日本足協主席田嶼幸三卻表示，「這實在是很令人吃驚，從來沒有對此進行過商談。」

其實，日本人是故作驚訝吧？其應該高興還來不及才是呢。

因為，在去年，就有日本媒體《zakzak》報道稱，由於世界盃擴軍的影響，日本足協計劃邀請中國和韓國，一起申辦2030年世界盃。

不過，日本人此風聲放出後，在中國引發的反應中，中國人幾乎一邊倒地表示：不願意與日本合辦。這裡面既有歷史的原因，也有中國現在經濟實力強大後，加上地大物博，市場厚實，球迷眾多，像好多省市，足以富可敵國，所以，中國球迷認為，我們中國自己就可以單獨舉辦一屆世界盃了。

事實上，此前韓國媒體和日本都曾經放出過類似的風聲。比如日本媒體就表示，希望和中國合辦世界盃。田嶼也曾經表示會對合辦進行探討。現在，日本人所謂表示驚訝，可能是受到了中國網友反應的影響，這次故作驚訝，以免再被說成「熱臉貼到涼屁股上」吧？

對於東亞國家合辦世界盃一事，中國足協也曾有權威回應，其表示「暫未聽說」。所以，無論是民間，還是官方的態度上，都顯然能看出，中國對合辦一事，並不積極。

作為從未舉辦過世界盃的中國，即便面對世界盃擴軍，雖有48支球隊，且要分成16組，每組3隊——則世界盃舉辦國，就需要最少有16座城市分別承辦，但哪怕以目前中國足球的設施，對此也可以應付裕如。

所以，即便日韓再次合夥舉辦，其也難與中國競爭到世界盃的申辦權。所以，當2030年世界盃輪到亞洲時，只要中國申辦，日韓假如還要合辦，也難以競爭過中國。所以，日本與韓國人先後放出風聲，要與中國聯合舉辦，顯然，這想搭中國順風車之意圖，就太過明顯了點。

其實，中國單獨舉辦，優勢本就明顯。像在經濟實力上，十餘年後，估計中國經濟體量將會更為龐大。十年前我們舉辦奧運會，20年後辦世界盃，還不早就是小菜一碟？

日韓兩國已合辦過一屆世界盃，其與從未舉辦過世界盃的中國競爭，顯然也不佔優勢——且國際足聯早就希望中國舉辦了。

而當年韓日世界盃時，特別是韓國，為晉級而無所不用其極的過往種種，估計世人仍記在心上，特別是義大利、西班牙、荷蘭、德國等「大吃其苦頭」的國家，很難會再投韓國一票。

況且，中日韓朝四國舉辦——韓國連其親兄弟國北朝鮮也時刻想提攜一把，但朝鮮的情形，對申辦或許只會拉後腿吧？

還有，在四國比賽，像比賽場次的分配、球隊的長途跋涉，顯然沒有在中國一國舉辦更為方便、效率更高。

所以，是否合辦世界盃，主動權完全掌握在中國手中，相信只要中國想辦，對不起，日韓一樣得靠邊站！舉辦世界盃的便車，還真的不是你想搭就能搭的呢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！