司馬懿臨死說了什麼，大家為何都罵他陰險狡詐？

公元251年八月，一世梟雄司馬懿時至73歲，走到了生命的盡頭。然而雁過留聲、人過留言，司馬懿在臨終前會留下什麼遺言呢？

史書如此記錄他的遺言：「吾事魏歷年，官授太傅，人臣之位極矣；人皆疑吾有異志，吾嘗懷恐懼。吾死之後，汝二人善理國政，輔帝平九州，慎之!慎之!」

這句話本是拳拳之心，然而大家都知道，司馬懿老謀深算，一生善於演戲。尤其在三國演義中，相比諸葛丞相，他絕對是反面人物。那麼，這句話到底是發自肺腑，還是故意說給史官們和曹魏皇室聽的，演好人生最後一場戲？眾說紛紜。

鑒於曹魏皇室對司馬懿的猜忌、懷疑可謂由來已久。當年曹操曾特意告誡曹丕，「司馬懿非人臣也，必預汝家事。」不過曹丕並沒有聽信乃父之言。

時至曹丕之子魏明帝，對司馬懿雖倚重，但並不那麼信任。曹叡：「司馬公忠正（指司馬懿），可謂社稷之臣乎？」陳矯：「朝廷之望，社稷，未知也。」而另一大臣高堂隆在病危之際，也提醒明帝「宜防鷹揚之臣於蕭牆之內，可選諸王，使君國典兵，往往棋跱，鎮撫皇畿，翼亮帝室。」矛頭直指司馬懿。

後來司馬懿儘管成為魏明帝的託孤大臣，但也有所防範的。司馬懿以太尉「持節都督中外諸軍、錄尚書事，與爽各統兵三千人，共執朝政」。而曹爽則是「拜大將軍，假節鉞，都督中外諸軍事，錄尚書事」，顯然曹爽為第一託孤大臣，而司馬懿次之。司馬懿名望功績遠在曹爽之上，如此安排後事，顯然對司馬懿的不放心。

司馬懿一生東征西討，為曹魏政權立下汗馬功勞，使他成為世家大族代表人物。而區區曹爽，不過是皇族一庸庸碌碌的紈絝子弟，機緣巧合執掌權柄，偏偏又「專擅朝政，兄弟並掌禁兵，多樹親黨，屢改制度」，這自然激起世家大族，包括大部分朝臣對他的極度怨恨和反對。

後來司馬懿詐以老病將死騙過曹爽，這也是他最尋常的政治表演。

249年，在世家大族鼎力支持下，蓄謀已久的高平陵政變爆發了，「帝陰養死士三千，散在人間，至是一朝而集，眾莫知所出也」（《晉書·景帝紀》）。曹爽集團被一舉剪除。

在《晉書·宣帝紀》中有如下記載，「誅曹爽之際，支黨皆夷及三族，男女無少長，姑姊妹女子之適人者皆殺之。」

後來太尉王凌企圖發動針對司馬懿的政變，又被73歲高齡的司馬懿誅殺。

最最主要的是，後來其子司馬昭竊取了政權，司馬懿的名聲隨之也壞了。尤其在三國演義中，將他「輔帝平九州」這句話關鍵的話沒寫，於是許多人開始嚼文咬字。

「吾事魏歷年，官授太傅，人臣之位極矣。」這話分明是說，我司馬氏位高權重，來之不易，告訴兒子「權」的重要性，要抓權，特別是政權和軍權。

「人皆疑吾有異志，吾嘗懷恐懼。」此話為不打自招之言。你司馬既然無異志，怕什麼呢?還專門交代，既然人皆疑你有異志，絕非空穴來風。

「吾死之後，汝二人善理國政。慎之！慎之！」這句話最重要，暗示兒子們如何實現自己的目的。當時魏國就是姓曹的天下，如何把天下改姓司馬，當然要「善理」一番的。

因為少了「輔帝平九州」一句，遺言意思大變：兒子們啊，我現在是不行了，往後的事就看你們了。現在國家大局已『政歸司馬』。你二人要『善理』之，要謹慎再謹慎。好自為之吧。

事實上，司馬懿在世時，在魏國威望相當之高，即使毌丘儉、文欽在其死後討伐司馬師，檄文中對他依然有「故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞」等讚譽。史書上稱其使「天下欣賴」「天下大悅」。

到晉朝初年，司馬炎開創「天下無窮人」的太康之治，人們對他更是推崇。乃至司馬遹被傳像司馬懿，而能「譽流於天下」。

司馬懿的名聲毀敗，從永嘉之禍以後開始的，其不肖子孫自相殘殺帶來諸多浩劫，東晉又長期被世家大族把持，連帶司馬懿的地位也逐漸下降。

晉室南渡，情況與當年蜀漢類似，以蜀漢為正統的呼聲日高。

東晉滅亡後，情況更加明顯，到隋唐時代，民間說書戲曲日盛；官修《晉書》，以帝王的立場更不鼓勵效法。到明代《三國演義》之後，「空城計、火熄上方谷、見木雕魏都督喪膽」等醜化的司馬懿形象被演義廣傳於民間了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！