三分天下諸葛亮與一統江山劉伯溫倆人相比，誰更厲害一些？
諸葛亮造蜀科，隆中對，連弩，木牛流馬，蜀漢四相除他自己其餘全是他門下弟子，
就連蜀漢經濟支柱之一的販鹽制也是諸葛亮之功，
武功更是以90萬人口一州之地的蜀漢佔領了魏國的雍州，
與之齊名的司馬懿靠著400萬人口的魏國連益州門戶陽平關都沒碰到（無意冒犯司馬懿粉絲）。
我是很難從三國歷史上找個比之更甚的人物出來。
劉伯溫，終其一生連個像樣的計策都沒有，反倒是李善長的戰略方針被朱重八所採納。
但是儘管劉基在部分人眼裡神乎其神，最後一輩子也不過是個御使中丞，誠意伯，要是朱重八單單看著劉基這樣的角色估計鄱陽湖之戰就被陳友諒干翻了，還談什麼建立帝業。
倒是被忽略的李善長，屢出計謀，提出的戰略方針夜被採納，建國之後更是成了丞相和唯一一個文官封國公的人物。
現在有一個比較流行的說法是"諸葛亮沒有軍事才能"，武廟十哲有沒有軍事地位?武廟十哲數次變更，諸葛亮是少數幾個沒有爭議不曾變動的人，這一條足以證明他軍事上的地位！！
說白了吧，我覺得劉伯溫撐死就一個謀士，自己不帶兵也不領政，何德何能與武侯同列？ 就算三國里同樣在主公手下死得不明不白的荀彧都不一定比他弱。【不是黑荀彧。簡單舉例】
※順治皇帝一生痴情，出家，辜負了後宮裡那些孤獨寂寞的女人妃子
※世人只知諸葛亮娶了個丑妻，其實他是娶了半個荊州
※李白的身份何其多，對於最後一個表示無力反駁
※曹操致死不稱帝，還把女兒送給漢獻帝玩樂，意在何處？
TAG:歷史文化 |
※「三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫」，劉伯溫比諸葛亮更厲害嗎？
※三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫，劉伯溫真的比諸葛亮更厲害嗎？
※「三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫」與諸葛亮齊名的劉伯溫有多厲害？
※他是傳奇人物！三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫
※每天了解一個人——劉伯溫 三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫
※諸葛亮死後，他靠這三點統一司馬江山
※還是他的天下！一場比賽令杜蘭特汗顏，庫里重奪勇士江山？
※呂后為劉邦打下一半江山，不屑後宮爭寵，為何卻與戚夫人過不去？
※楊貴妃竟然被唐玄宗兩次攆出宮門，美人再好也不比李氏江山重要
※李淵因一樣東西沒給楊廣差點被殺，一怒之下篡了楊廣江山
※諸葛亮為什麼沒有像司馬懿一樣篡奪蜀漢江山，原因令人不寒而慄
※荔枝的誘惑：楊貴妃吃下的是一個女人的撒嬌還是一個王朝的江山
※如果「闖王」沒迫害吳三桂家人，那大清江山很可能就姓「李」了！
※東吳最後一個皇帝，他爺爺打下江山，且看他如何坑他爺爺
※不愛江山愛美人，八十位女明星古裝扮相，你最愛的是哪一款？
※平天下不易，安天下更難，他是唐太宗坐穩江山第一功臣！
※西漢最厲害兩位女人，其中一個差點就讓劉氏江山改姓
※此人是諸葛亮最中意的接班人，如果他不死，曹魏江山危矣
※同樣是篡取大漢江山，為何一個被後人唾罵，一個受後人敬仰？