村上春樹新作發售後被集火。日本右翼：為了獲諾你也是拼！

今日

話題

日本著名作家村上春樹新的長篇小說《殺死騎士團長》2月24日正式發售。期待已久的村上迷和文藝界仍在品讀之中,日本右翼卻已經迫不及待地跳出來「怒懟」之，橫加指責村上「討好中國」，「反日」，「為了獲諾你也是拼」。究竟村上寫了什麼會像踩了日本右翼尾巴一樣讓他們如此雞飛狗跳呢？

備受爭議的村上春樹新書《殺死騎兵團長》

《殺死騎士團長》源於莫扎特的歌劇《唐璜》中的一幕情節。該書繼續延續著村上春樹一貫的文風，全書從主人公「我」——一個36歲的肖像畫家,與妻子離婚後隱居在神奈川縣小田原市郊外的山谷起筆,「試圖用不可思議的事情和意象在表面世界上敲出裂痕,探尋表層之下掩埋和隱藏的本質和真相」同為日本作家上田岳弘如是評價道。

但是，由於書中涉及到了「南京大屠殺」這個在日本屬於「禁語」的辭彙而遭到了日本右翼的強烈抵制。

之前遭到中國網友抵制的APA集團CEO元谷外志雄認為：「為得到諾貝爾獎，就不得不獲得中國的支持，大江健三郎因為左派言論而得了諾獎（大江健三郎，日本作家，1994年其《個人的體驗》和《萬延元年的足球隊》獲諾貝爾文學獎），村上覺得自己要得諾貝爾獎也得這麼做，所以在書里寫了這樣的內容。」

而另一個曾撰寫過為軍國主義翻案的小說《永遠的零》的日本右翼作家百田尚樹也污衊村上春樹是為了得諾貝爾獎和討好中國才如此寫。「《殺死騎士團長》中好像有『日本在南京進行了大屠殺』這樣的文字。這樣一來他的書在中國肯定暢銷了。為了向世界宣傳日本引以為豪的大作家承認『南京大屠殺』,中國會支持村上得諾貝爾獎吧。」這也不是百田尚樹第一次這麼指責村上春樹了。

這部前一度在日本大火，安倍晉三觀影后對其大加讚揚的為日本二戰洗白的電影。其原作便是右翼作家百田尚樹。

不僅右翼政要或者名人公然提出批評的聲音，就連日本右翼「鍵盤俠」們也在網上發起「拒看村上春樹運動」。在日本最大的門戶網站雅虎日本上也有很多右翼針對村上的新書，尤其是南京大屠殺的部分大放厥詞。

村上春樹在小說《騎士團長殺人事件》中稱「絕對存在南京大屠殺」。他還稱「有人說南京大屠殺有40萬死難者」。喜歡浮誇的中國為了貶損日本向全世界摻水宣傳30萬人，村上還活生生加了10萬。趕到了惡意來襲。他是個靠捏造掩飾文學才能不足的煽動者。目的是要拿諾貝爾文學獎嗎？

真正明白這個人為什麼拿不到諾獎了。重要的是，他有必要思考純粹的文學。走一味的荒誕路線沒關係，但鋪展戰爭歷史應該是其他領域的事。

沒有南京大屠殺。村上竟然在這樣的基本問題上沒有克制。雖是他的粉絲也不會看。自己都覺得難為情。

書表達了反日情結，所以最好別看了。

加入南京大屠殺的內容什麼的，轉向左翼了？像大江那樣眼裡只有諾貝爾文學獎了？

果然讀了評論家的感想我也完全沒明白！春樹粉們真能理解內容並津津有味地讀嗎？

夏目學校里就有兩個老師，一個左一個右。左的那位教中國文學，中國歷史等等。右的那個教日本文學，歐美文學史等等。這倆老師見面就會「撕逼」而撕的主要爭執點也就是南京大屠殺。後來左派老師已經不想在跟右派去撕了。因為我們這個右派老師作為反駁的論據跟日本眾多右派提出的論據是一樣的：

一，中國宣稱南京大屠殺遇難者有30萬，但是並不能提出確切的證據證明有這麼多人遇難。在遇難人數存疑的情況下，不得不懷疑這是中

國政府捏造出來的偽歷史。

二，作為一個在各個領域都不如日本的發展中國家，日本沒有必要也犯不著針對南京大屠殺的有無去跟中國進行辯論。

是不是覺得是在跟一個強盜在說話？換句話說就是：「我之前找你借了一筆錢，因為寫的欠條被水弄髒了且口頭承諾我忘了。到底借了多少我不知道，另外你現在比我窮。所以我沒找你借過錢。」

夏目只能說，可達鴨表示：

不過，日本也並不是所有人都在抵制村上的新書。日本文藝評論界和主流媒體也開始注意到新書提及的歷史問題。

《讀賣新聞》2月28日用半版刊登學者、作家和媒體人士對村上新作的評論,整體評價該書是「沒有辜負預期的佳作」,「可能成為村上的代表作之一」。該報編輯委員尾崎真理子認為,村上在書中「提到了日本發起的戰爭和德國的事……觸及一直以來的爭議問題,非常有勇氣。」

共同社客座評論員岡田充認為:「村上的作品在世界上得到廣泛喜愛是因為他擅長跨越國界、民族和階層,描寫大都會人心中的孤獨等共同情感。村上之所以在作品中幾次提到納粹,提到日本的侵略戰爭,並直接呼籲道歉,大概也是因為他感到不同國家和不同認知的人們要真正進行心靈的交流和溝通,需要先承認共同經歷的歷史事實。」

同樣也有許多網民發出理性的聲音。一名網民說,「我正在讀村上的新作,個人非常喜歡,但好像因為書中描寫了南京大屠殺,推特上有人攻擊他是賣國賊,向中國獻媚,這些言論真讓人吃驚。」

這段便是新書引起爭議的有關南京大屠殺的描述。

那麼這段話究竟是在什麼語境下，又是在說什麼呢？

原文中主人公在探尋一幅藏在閣樓里的畫中隱藏的真相過程中，與鄰居談起該畫的作者——老畫家雨宮具彥及其弟弟在20世紀30年代的一些經歷。在對話中,村上借鄰居之口說道：1938年前後發生了幾件對日本而言是「致命的，導致崩潰的、無法回頭的事(其中「致命的」被作者加上了著重號)。

並認為這些事也徹底改變了畫家兄弟倆的人生：「1937年7月7日發生了盧溝橋事件,導致日中全面開戰，然後那一年(1938年)發生了由(開戰)引發的另一件重要的事——『南京入城』。」

「是的，就是世間所說的南京大屠殺。日本在激戰之後佔領南京城,並在那裡殺害了很多人。既有交戰中的殺人，也有戰鬥結束之後的殺戮。日軍無暇管理俘虜，殺害了大部分投降的士兵和平民。」

其實《殺死騎士團長》也不是村上第一次在作品中揭露侵華日軍的暴行。在他的早期作品、初版於1994年的《奇鳥行狀錄》中，他也曾借書中人物之口描述了日軍在侵華戰爭中的種種暴虐行為。村上春樹通過間宮中尉之口揭露了日本侵略者在中國犯下的罪行，也間接提到了南京大屠殺：「我們日本人在滿洲幹得也不例外。在海拉爾秘密要塞設計和修建過程中，為了殺人滅口，我們不知殺了多少中國人。」而針對南京事件更是說道：「在南京一帶乾的壞事可不得了，我們部隊也幹了。把幾十人推下井去，再從上邊扔幾顆手榴彈。還有的勾當都說不出口。」

這充分了體現村上的價值觀。在其早期的《且聽風吟》等作品中，村上完全沉浸在個人世界之中。而大江健三郎（上文提到的左派獲諾作家）針對村上對於社會漠不關心提出過批評和質疑。而1995年的東京地鐵沙林毒氣事件令村上產生很大震動。由此村上的作品開始更加註重社會性。這在他近年的作品《1Q84》、《沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年》等中都有體現，也觸碰了日本社會一些禁區。所以並不像日本右翼抨擊村上的那樣「為了獲諾而故意迎合」，而是其從很久以前就開始關注這些了。

事實上，村上此前曾在多個場合表達過對侵略戰爭和日本應該道歉的觀點。在2015年日本首相安倍晉三發表「戰後70周年談話」之前，村上曾在接受《東京新聞》採訪時表示：「我認為歷史問題是非常重要的問題，認真道歉非常重要。道歉並不是一件羞恥的事。」

最後我們借用下村上新書中的一段話進行結尾：「被屠殺人數有說法是40萬人，也有說是10萬人，或者是40萬人和10萬人之間，這有什麼區別？」

公眾號ID：RoninGosho

中文最大日本文化電子揭示板浪人御所（SenGoKu.Cn 2005年創立）與日本視角（JPSOO.Com）旗下自媒體：日本物語。從文化、歷史、大河劇、甲胄、器物等日本的視角，以增進中國年青人群體對日本認識與了解促進為主旨的非盈利性自媒體。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！