這張圖片沒有紅色像素，為什麼這些草莓看起來還是紅的？

異視異色(VICE CHINA)版權所有，未經授權不得轉載以及以任何形式使用。

顏色恆常性始終讓我們感到困惑。

這個周末是那條裙子在網路上走紅的兩周年紀念日：2015年時人們對著一張裙子的照片展開了長達一周的爭執——裙子到底是藍黑色，還是白金色？這樣特殊的一天便自然是另一張讓人抓狂的圖片躥紅網路的好時機：

「這張圖沒有紅像素點。顏色恆常性的絕佳示例」 在 Twitter 上被轉發了一萬多次。

這張照片是由日本立命館大學心理系、專註研究視錯覺的北岡明佳（Akiyoshi Kitaoka）教授製作的（他的推特會讓你大開眼界）。就像你在這條推特截圖裡看到的，這張草莓的圖片里並沒有任何紅色的像素，儘管草莓的確看起來是紅色的。雖然很多推特用戶試圖說明紅色的確存在，另一位用戶卻證明了我們看到的 「紅色」 實際上是灰色（以及一點點綠色）像素：

我分離了草莓上看起來最紅的顏色，然後把它們放在了右邊的白色背景下（都是灰色）

雖然這次大家看到的顏色都一樣，不會因為裙子到底是白金還是藍黑打起來，但這種視錯覺實際上和之前的裙子圖片產生的錯覺是同一現象。這種現象被稱作顏色恆常性（color constancy）：當現實世界裡的顏色被不同光照過濾，你大腦對於顏色的感知則會糾正過濾顏色。

當你觀察身邊的物體，抵達你眼睛的光是由不同的波長所組成的，這些光自於物體本身的顏色，也來自於照亮它們的光。

「你可以想像在一片藍天下行走。這種藍色，某種意義上，正在對你所看到的其他一切進行『顏色污染』。」國家眼部機構的視覺感知專家貝維爾·康威（Bevil Conway）解釋道。「如果你把一個紅色的蘋果拿到藍天下，便會有更多波長範圍在藍色的光抵達你的眼睛。如果你把這個蘋果拿到熒光燈或者白熾燈下，蘋果實際的顏色是沒有變化的，然而因為光源的光譜範圍有所變化，經過物體反射再抵達你眼睛的光是不同的。」

因為這種光源對物體顏色的「污染」對我們感知事物並沒有幫助（想像一根熟了的香蕉在早上看起來是黃色的，到了中午卻是綠色 —— 這只會人覺得格外困惑）， 所以我們的大腦會進行顏色糾正。這讓物體的顏色在各類光照下都保持不變。

「處理這張圖片的人特別聰明，你看到的圖片里的物體實際上是去色或者說是灰度的，然而你的大腦給實際的光源加入了藍色的成分。」 康威這樣告訴我。「你的大腦說，『現在打在我看到的這些草莓上的光源有藍色在裡面，所以我要自動把藍色從這些像素里去除。』當你從這些灰色像素里去除掉藍色時，你就看到了紅色。」

康威說這種錯覺的產生同時也因為我們識別了這些草莓，而說到草莓我們則會自動想到紅色，因此當我們看向這張圖片時，我們的大腦會自動找尋這種顏色。

作者：凱蕾·羅傑斯（Kaleigh Rogers）

翻譯：徐思行

來源：VICE 中國 更多內容請登錄 vice.cn

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！