古代為什麼不把犯人關進監獄,而是要流放?
在許多影視劇中我們經常能見到犯人們因為各種理由被發配到邊疆。那麼為什麼非得讓公差押著犯人送去千里之外呢?
發配在古代其實是一種僅次於死刑的重刑,一開始犯人被發配到邊疆的目的是充軍,後來又成為開發區的勞動力。這個刑罰在明朝的時候最為盛行。
流放地主要分布在極南極北之地,古代的士卒們是極不願意被發配當邊疆的,那裡少有人煙,天氣環境狀況差,無論是精神和身體上都是一種折磨,跟死刑沒什麼區別!
古時有很多被犯罪人未到邊疆就死亡了,因為路途遙遠、心理不安,即使是到了目的,也是九死一生,對當地的氣候、飲食等等難以適應。
對於國家來說,耕地是一個國家的根本,將犯人當做免費勞動力為國家搞開發,這是很有利的。另外,把犯人流放到邊遠地區而不殺,還可以顯示出統治者的仁慈、寬厚。


※古代王公貴族的女人為什麼總是請奶娘?
※朱元璋為什麼把自己的祖墳建在湖裡?
※古代宮女想家怎麼辦?先找個老太監當乾爹
※宇宙第一強國——甘比亞,這個國家到底有多奇葩
TAG:換個角度看歷史 |
※為什麼古代不把犯人關進監獄,而要流放呢?說出來你都不一定會信
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而要發配到千里之外?
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而是把人發配到千里之外?
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而是發配到邊疆
※古代為什麼不把罪犯關進監獄而是發配邊疆,真實原因令人汗顏
※古代為何不把犯人關進監獄,而是發配到千里之外,這是為何?
※古代為何不把犯人關進監獄,而是發配千里?這樣做實在太機智了
※古代為何不把犯人關進監獄,而是把人發配到千里之外?原因很現實
※在古代犯罪的時候,為何監獄不判有期徒刑,而是要把他們流放
※解答:古代為什麼不把犯人關進監獄,而把人發配到千里之外?
※古代為何發配到千里之外,怎麼不把犯人關進監獄呢?
※古代處置犯人的時候,為何不關進監獄反而要發配,因3個理由!
※古代花大功夫把人發配到千里之外,而為什麼不把犯人關進監獄?原來是因為這個!
※古代人為何不把凡人關進監獄?而是要押到邊疆?秘密終被說出!
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而是花大功夫把人發配到千里之外?來看看
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而是花大功夫把人發配到千里之外?其實原因很簡單
※犯人進監獄之前,為什麼一定要剃光頭?竟是為了保護他們
※為什麼在印度,女犯人都要被關進男子監獄中?真實原因讓人唏噓不已
※進了這坐監獄,在兇殘的犯人都不會想逃,這座監獄有何魔力?
※古代不把犯人關進監獄,為何都發配在千里之外?這一招太聰明了!