巨鹿之戰:其實是40萬秦軍對30萬楚軍
秦末,以項羽率領的主力楚軍及齊國、燕國、趙國、最後加入的魏國聯軍在巨鹿與秦國主力章邯、王離軍決戰,史稱「巨鹿之戰」。項羽更是因為破釜沉舟而名揚千古。巨鹿之戰也被稱為一次以少勝多的戰役。
但事實真的如此嗎?真的是項羽率領少數楚軍衝進秦軍陣地猛砍猛殺以少勝多、其他諸侯軍隊在邊上觀望嗎?
非也!巨鹿之戰是秦和楚等諸侯聯兵進行一次兵力相等的決定性戰役。根本不存在以少勝多的情況,也不存在諸侯領兵在邊上觀望的情形,不過秦軍戰力比諸侯較強是真實的。
章邯在定陶戰敗項梁,打敗楚軍後,北上滅趙。章邯軍剛到邯鄲,趙王趙歇和張耳就離開邯鄲,逃入巨鹿城,陳餘出去尋找援兵。
公元前208年後9月,王離率軍包圍巨鹿城,趙歇和張耳等被困巨鹿城;楚懷王封宋義為上將軍率軍救趙;陳餘收常山兵數萬人,不敢進攻秦軍,駐紮在巨鹿北觀望。
公元前207年10月,章邯攻破邯鄲城,遷移邯鄲人到河內郡,摧毀邯鄲城牆;田都叛齊前往幫助項羽救趙;燕王韓廣派臧荼率軍救趙。
公元前207年11月,項羽不滿宋義行軍緩慢,在安陽殺死宋義,自立為上將軍。
公元前207年12月,章邯利用清河水路運糧、修築甬道輸送糧草給王離軍,章邯分軍為二:一軍在巨鹿南護送甬道兼以支援王離,一軍在大本營棘原。王離猛攻巨鹿城。
張耳派張黶、陳澤要求陳餘率軍進攻秦軍,陳餘不肯,張黶、陳澤率領陳餘撥給的五千兵回去救巨鹿,全軍覆沒。齊軍、燕軍、張耳兒子張敖所率一萬人馬等到了之後,駐紮在巨鹿北觀望。
項羽命令黥布、蒲將軍所率領的2萬先鋒軍渡過清河,攻擊給王離軍輸送糧草的甬道。黥布、蒲將軍戰鬥得很辛苦,但多次努力之後,還是斷絕了王離軍的糧草。
王離軍斷絕糧草後,陳餘再次要求項羽出擊,項羽才開始率兵渡過清河。這就是所謂的「破釜沉舟」。
史記是這樣記載的:「皆沈船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧」。楚軍遠道而來,船肯定不是楚軍的。釜甑,就是煮飯用的鍋碗瓢盆,但不會是楚軍的鍋碗瓢盆,因為還有「三日糧」——那個時候應該沒有乾糧的說法吧。廬舍,肯定不是士卒的軍帳,應該是民房。楚軍在安陽停留時,項羽就說「今歲饑民貧,士卒食芋菽,軍無見糧」「 引兵渡河因趙食」,說明楚軍沒有什麼糧草。所謂的「因趙食」,不是讓趙國送糧食給楚軍吃,而是楚軍就地搜刮趙國平民的糧食。
所謂的破釜沉舟,其實就是項羽放縱楚軍搜刮當地老百姓的存糧,然後把他們的鍋碗瓢盆砸爛,燒了他們的房屋,把他們的船鑿沉。楚軍就是想退,無船、對岸無糧、無房,也是絕路一條。
破釜沉舟,其實是楚軍的搶光、燒光、砸光的三光政策。
但渡過清河的,並不僅僅是項羽的楚軍,其他在巨鹿北的諸侯也在和項羽會合後一起渡河。
其他諸侯軍隊包圍了絕食了的王離軍;項羽率領軍迎戰來援助的巨鹿南章邯軍、巨鹿城其他王離軍;黥布、蒲將軍等先鋒軍繼續攻佔甬道獲取章邯運送的糧草。這才是項羽能夠取勝的真相,雖然項羽以八千子弟兵所構建的楚軍戰力也強。
項羽九戰秦軍,其實在王離軍被諸侯軍包圍後,擊退來解圍的秦軍。
一個月後,即公元前207年端月(一月),章邯敗退大本營棘原,包圍王離軍的其他諸侯軍隊才進攻王離軍。王離才被俘虜,蘇角戰死,涉間不投降,自焚而死。
公元前207年2月,項羽追趕章邯,再次在漳水一帶擊敗章邯,並沒有參與各諸侯擊殺王離軍的戰鬥。項羽駐軍漳南後,召集各諸侯,組建諸侯聯軍,合力對付南邊在棘原的章邯軍。由於楚軍獨力對戰章邯軍,作戰英勇,各諸侯奉項羽為聯軍上將軍。
聯軍組成後,項羽率聯軍南下攻打棘原。
公元前207年4月,章邯軍被項羽聯軍擊退幾次後,秦二世胡亥派使者責備章邯。章邯驚恐,派遣長史司馬欣到咸陽要求增兵。
公元前207年5月,趙高拒絕接見司馬欣。司馬欣走回章邯軍。司馬欣回來後,和董翳勸說章邯反秦。陳餘寫信給章邯,述說章邯的困境,誘以稱王為條件,勸說章邯反秦,加入項羽率領的諸侯聯盟。陳餘在信中寫道:「將軍何不還兵與諸侯為從,約共攻秦,分王其地,南面稱孤」。 陳餘所說的「從」,即是戰國時蘇秦創建、諸侯對抗秦國常用的合縱。
公元前207年6月,章邯派軍候始成,和項羽約盟。項羽趁章邯派人來約盟,秦軍鬆懈,派蒲將軍度過三戶,擊敗秦軍。項羽自己則率全軍在汙水大敗秦軍。
公元前207年7月,章邯再次和項羽約盟。項羽因為軍中糧少,不得不接受章邯的約盟。項羽和章邯在殷虛盟誓,盟誓以章邯為雍王。
這次盟誓後,章邯等秦軍將士並非是投降項羽,而是反戈叛秦,加入項羽反秦盟軍,共同滅秦。因此,項羽坑殺20萬秦軍士卒,不是殺降,而是殺盟友。章邯為了自己的榮華富貴,葬送了20萬人的性命。
項羽坑殺秦軍士卒,是在公元前207年11月。但8月時,秦二世胡亥已經被趙高逼自殺,9月子嬰殺趙高,10月子嬰投降劉邦。項羽坑殺盟軍不僅性質惡劣,而且毫無必要!
兵力分析:
秦軍:
40萬。「當王離與羽大戰時,精兵四十萬眾,並章邯軍故也。」——《漢紀》
項羽等諸侯聯軍:
項羽和章邯盟誓後,兩軍合并人數是40多萬。除去20萬秦軍,加上巨鹿之戰的損耗,諸侯聯軍人數在30萬左右。
40萬秦軍對30萬諸侯聯軍,巨鹿之戰還是一場以少勝多的戰役嗎?
並且秦軍分散:章邯軍分為兩部分:一軍在棘原大本營,一軍在巨鹿南(還要守護18公里長的甬道);王離軍分散包圍巨鹿城。
諸侯軍:黥布、蒲將軍先鋒軍專門攻打甬道;項羽專門打章邯軍、王離分散援軍;其他諸侯軍死死圍住王離主力,不給突圍。
這樣看來,根本是諸侯聯軍集中兵力分割秦軍,依次擊敗,是以眾打寡,而非以少勝多!
註:本文觀點及圖片來自新浪博客網友yanzhe0704。
總結下,巨鹿之戰的誤區:
一、不是以少勝多,而是以眾打少;
二、不是只有項羽獨戰,而是其他諸侯分割秦軍,項羽擊敗援軍;
三、破釜沉舟,不是砸自己的東西,而是擄掠當地人民的三光政策
四、章邯不是投降項羽,而是以雍王身份加入反秦諸侯聯軍
五、秦軍士卒不是降卒,而是盟軍。項羽不是殺降,而是殺盟友。


※羯族侵漢:堪稱史上最慘一次種族屠殺
※大明風骨:令漢唐失色 宋清無顏
※雖被稱為暴君 卻是唯一不殺功臣的暴君
※盤點史上殺人不眨眼的「屠夫」人物
※皇帝都跑了 他卻抵抗安史之亂十三萬叛軍十月之久
TAG:王爾古雷 |
※城濮之戰,2000年前的世界大戰,20萬楚軍為何敗給8萬晉軍?
※逍遙津之戰:7000魏軍對戰東吳10萬大軍,結果誰贏了!
※雨花台之戰,30萬太平軍對陣3萬湘軍,血戰44日竟無法取勝
※1453年君士坦丁堡之戰,7000人對陣10萬大軍圍城,這仗該怎麼打
※牧野之戰的真相:20萬正規軍打17萬臨時軍
※長勺之戰:三大原因讓3萬魯軍擊敗30萬齊軍
※牧野之戰:四大原因讓5萬周軍擊敗70萬商軍
※同戰60萬大軍,項羽3萬兵打贏彭城之戰,10萬兵卻為何慘敗
※萬曆朝鮮之戰,為何4萬明軍萬輕鬆打敗20萬日軍,原因超簡單
※1453年君士坦丁堡之戰,7000對10萬打了兩個月,城破亡國皇帝封神
※人類歷史上第1次火器海戰:唐島之戰南宋3000人全殲7萬金軍
※伊闕之戰:10萬秦軍全殲24萬魏趙聯軍,白起一戰成名
※5000米之戰柯潔擊敗羋昱廷 蟬聯拉力賽冠軍喜捧200萬巨獎
※二戰1943年8月,德軍死守特羅伊納之戰,抵擋盟軍10萬大軍7天之久
※陰晉之戰:秦國50萬大軍為什麼會被5萬魏軍擊敗?
※逍遙津之戰:張遼憑800將士擊敗孫權的10萬大軍
※10億之戰,雷軍其實贏了!
※誰才是兵仙?為何垓下之戰,韓信用60萬漢軍打項羽10萬楚軍?
※一將功成萬骨枯,朱可夫的成名之戰:150萬軍民死亡,140萬人逃離
※巨鹿之戰中,項羽的5萬兵馬為何能擊敗秦朝40萬大軍?