千古一帝李世民為何修改國史 他究竟試圖掩飾什麼

公元626年7月2日，玄武門事變發生，唐高祖李淵，次子李世民，殺害兄長建成，四弟元吉，及其家屬數百人，對於玄武門之變，歷來正史多認為是太宗李世民，被逼無奈，自衛反抗。這種說法，是值得商榷，經不起推敲的。明朝王夫之甚至對李世民的殺兄之舉加以痛罵。

這場政變是為爭奪皇帝寶座的兄弟殘殺，至於被逼自衛反抗的說法，不少學者認為是房玄齡，刪略《國史》篡改而成。

史籍上一再聲稱，李淵企圖立李世民為太子，李世民屢屢辭謝，但值得懷疑的是，李淵造反，李世民並非首謀，而且當時成敗毫無眉目，又怎麼會有先許允諾呢？而且李世民當時還未建功立業，李淵是斷斷不會立次不立長的。

唐王朝建立以後，李建成貴為太子，而且與李世民手足相親，他也沒有必要陷害李世民，他的實力本來就比李世民大，而且名正言順，如果不是李世民自持功高，兩人是不會起爭端的。

從政變的起因，到玄武門之變的全過程，我們看到的似乎都只是李世民的處心積慮，而非迫不得已。

唐太宗之所以要修改國史，就是要粉飾自己的地位，唐太宗的皇位不是由合法繼承得來，而是通過殺兄逼父取得的，這種行為與封建宗法，和封建倫理顯然背道而馳，封建統治者也就不能讓子孫知道，免得為他們所效法一次，唐太宗在奪得皇位以後，就開始著手修改國史，來為自己辯護，來粉刷自己。

貞觀史臣在撰寫《高祖實錄》和《太宗實錄》時大力渲染李世民的功勞，竭力抹殺太子建成在創建唐朝過程中所做出的成績，並且大大貶低高祖的作用，但是這樣顯然是不夠的。

於是他們又把修改國史的著眼點放在晉陽起兵的密謀上，他們把晉陽起兵的面目歪曲描繪成李世民的精心策劃，而高祖則完全處於被動，其目的就在於，把太宗說成是李唐王業的真正奠基人。