大漢秘史：劉邦項羽二人同樣胸懷大志，為何最終走向不同的命運

劉邦項羽二人可以說都是歷史上的為人，不甘於命運的屈服，胸懷大志希望可以有所作為。雖然二人有很多的共同點，但是最終還是走上了不同的人生道路。這不得不說劉邦項羽之間，還是有著一些差異，無論是從性格還是從為人處世的方法上，這些小細節往往就可以決定一個人的成敗與否。

第一、遠見方面

俗話說人無遠慮必有近憂，的確如此在項目的身上就是很好的認證，項羽雖然驍勇善戰，但是有些剛愎自用，為人有些驕橫，同時對於未來的事情從來不去思考，只是活在當下考慮眼前，以至於造成最終的慘敗結局。劉邦雖然處於下風但是依然沒有放棄，忍辱負重保存自己的實力，為的就是有朝一日可以東山再起。

第二、為人方面

項羽為人過於自負，謙虛使人進步驕傲使人落後，對於歷史的偉人而言也亦是如此，項羽不聽從相關的勸告，用人唯親最終失去民心。然而劉邦則不然，能夠知人善用學會聽從他人的建議和指責，虛心接受自己的缺點和不足，也正是因為如此才會站在歷史的巔峰實現心中的大志。

第三、用人方面

劉邦的善用人可以說是在中國歷史上都十分的出名，他能夠看重一人，了解對方的需求，投其所好讓人才死心塌地的為自己效力。同時劉邦能夠掌握對方的優勢所長，放在最合適的位置上，讓其發揮出最大的優勢，從而得到自己想要的東西。知人善用是劉邦的長處，運籌帷幄是劉邦的能力。劉邦能夠順利登上帝位，這和其身邊的人才輩出還是有著很大的關係，在楚漢的戰役之中，城池的攻佔劉邦沒有一絲的功勞，但是他能夠聽從張良，陳平以及韓信的話，這種用人的優勢，讓其在江山的位置上常坐久安。

項羽有亞夫范增幫助自己出謀劃策固然是好，雖然范增對於項羽是忠心耿耿，但是項羽顯然有些婦人之仁，在鴻門宴上本應該是最好的時機，但是正是由於項羽的疏忽大意，才會讓劉邦逃脫釀成了日後的大禍。項羽為人多疑，甚至對於和自己並肩作戰獻良計策的范增都有所懷疑，以至於最後讓范增寒心選擇生氣無奈的離開。

第四、謀略方面

項羽的狂妄自大，衝動魯莽也註定了失敗的結局。在垓下之戰中雖然失利，但是作為一個軍隊的首領，自然應該選擇穩住大局，和軍事大臣一同商討撤退的方案，然而項羽一人在不顧八百將士生死的前提之下，選擇突出重圍逃脫。這種有勇無謀的做法，正中劉邦下懷。項羽的勇猛無人能及，但是作為一個國家的領導者，自然只有勇猛沒有謀略註定成不了大事。在戰略部署方面，缺乏敏銳的洞察力。知人善用更不是項羽的特長，在取得戰役勝利之時，選擇封王的人員全部都是自己的親信，這對於諸位諸侯而言本就心生怨念，再加上將楚懷王殺死，更是成為了各位諸侯激憤的主要原因。

劉邦項羽都是歷史上的傳奇人物，正是由於各自的性格特點不同，思想理念有所差異，才會形成了兩條截然不同的人生道路。

縱觀日前的古代兵家之爭固然是常事，但是能夠取得最終勝利的人，往往在隱忍負重知人善用等方面有著突出的長處。劉邦雖不能說是有著精明能幹的才能，但是他可以藉助身邊的人幫助自己打江山，這就是和項羽最大的區別。項羽的失敗從一開始就已經註定，如果在性格上有劉邦的幾分相似，相信如今歷史的格局也將會被改寫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！