一流軍隊如何設計戰爭？武器裝備來說話！

體系短板不補齊，戰鬥力水準難提升

——深入推進練兵備戰工作④

■王景

戰爭形態已演變為體系間的對抗、系統間的較量，平台作戰、體系支撐，戰術行動、戰略保障，已經成為現代戰爭的顯著特點。如果還拘執於脫離團隊稱雄、脫離體系制勝的舊思維抓備戰、搞建設，必將在未來戰場上吃敗仗。

世異則事異，形態總是隨著時代的發展而改變。信息時代，體系作戰作為未來戰爭的主要樣式，給我們的練兵備戰提出新的挑戰：體系短板不補齊，戰鬥力水準難提升。

如今，戰爭形態已演變為體系間的對抗、系統間的較量，平台作戰、體系支撐，戰術行動、戰略保障，已經成為現代戰爭的顯著特點。俄羅斯在敘利亞的多項軍事行動，無不依託於強大體系。美軍擊斃本·拉登的「海王星之矛」行動，也是一次典型的「大體系支撐精兵行動」，這場行動與其說是戰術性質，實際帶有多維、立體的戰略特性。推而廣之，當今如果誰還拘執於脫離團隊稱雄、脫離體系制勝的舊思維抓備戰、搞建設，必將在未來戰場上吃敗仗。

經過數十年的發展，我軍的體系建設成效斐然，但短板依然明顯，尤其是一些阻滯體系形成的瓶頸問題還未得到根本解決。此外，平台不一致、介面不統一、軟體不兼容等問題還比較突出，不同系統之間也需要進一步打通數據鏈、指揮鏈、保障鏈，通過「舒經絡」實現互聯互通、數據共享。

如果說冷兵器和機械化戰爭中還可以「一招鮮，吃遍天」，那麼在信息化體系作戰中，一個弱點就可能導致全盤皆輸。體系力量好比木桶裝水，容量多少取決於最短木板長度。因此，必須牢固樹立系統思維、全局觀念，變揚長避短為揚長補短，只有瞄準強敵找差距，盯著弱項補短板，才能提高「體系木桶」的容量和溢出效應。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！