為什麼劉邦成功統一了天下而劉備偏安一隅?
眾所周知,劉姓是中國歷史出皇帝最多的姓氏。其中,劉邦和劉備是我們熟知的人物。他們二人有著相似之處,均是以蜀地為根基,建立大業。然而,一個用了五年時間建立影響深遠的大漢王朝,而另一個卻建立偏安一隅的蜀漢割據政權。那麼,為何出現如此大的反差?
網路配圖
一
其一,無論是劉邦,還是劉備,要從北方跳出蜀地,首先要面對的是關中地區,兩人面臨的情況卻不一樣。項羽分封諸侯後,關中地區被一分為三,等於削弱關中地區軍事力量。當突破關中地區的攔截時,劉邦容易的太多。而劉備站穩蜀地,整個關中被強大的曹操收入囊中。從跳出蜀地的第一步,劉備要劉邦難許多。
網路配圖
二
其二,劉邦東出函谷與項羽爭奪天下之時,天下仍有許多的諸侯,他們的實力之時略弱於項羽。劉邦採取「能拉便拉,拉不過來便打」的策略,一邊壯大自己,一邊孤立項羽。最後,項羽就是死於劉邦集結的聯軍之下。而劉備戎馬一生,好容易有一塊根據地。此時,天下除了安分的公孫集團,只剩下東吳可以聯合。畢竟,曹操是三家中實力最強的。
網路配圖
三
最後,劉邦和劉備面臨的對手水平不同。在軍事史上,項羽和曹操都是非常有才能的軍事家,但曹操的政治素養要遠遠高於項羽。當爭奪天下時,劉邦只要能頂住項羽軍事上的壓力,憑藉著政治上的發揮,遲早可以改變自己的弱勢;但劉備面對的曹操也好,孫權也好,都是厲害的主兒,無論治國,還是用人都很強。此外,諸葛亮獻給劉備的「隆中對」是劉邦和劉秀取天下的綜合版,很容易讓人知道他的意圖。簡單而言,劉邦與一群糊塗人爭天下,而劉備與一群聰明爭天下,難度可想而知。


※諸葛亮選擇劉備,竟然是因為逼不得已
※大意失荊州的歷史懸疑:並非只有關羽對東吳大意
※三國探秘:魏蜀吳誰最應該一統三國
TAG:夏陽西夏 |
※為何佔據了蜀地,劉邦成功統一了天下,而劉備偏安一隅?
※為什麼孫權在劉備與曹操都死了之後,還是只能偏安一隅?
※同有三寶,劉邦是精裝得天下,劉備是簡裝偏安一隅
※劉備錯過了這三個人才,註定偏安一隅,無法一統中原!
※王業不偏安?曆數古代偏安一隅的王朝,結果如此嚇人
※大秦帝國,從「偏安一隅」到「華夏一統」!
※不要小看這個偏安一隅的王朝,它的壯舉亮瞎你的眼!
※歷史與偏安一隅的位置 釀成了廣西黃姚古鎮沉靜的氣質
※都說偏安一隅的南宋弱,為何打的蒙古不要不要的
※宋朝偏安一隅,為什麼經濟如此富足?居然遠超明清
※皇帝被俘客死他鄉,為何南宋君臣甘願偏安一隅,北伐不積極?
※任你塵世喧囂,我自偏安一隅
※青海這座低調的寺院名聲曾遠超塔爾寺,如今偏安一隅少有人至
※中國歷史上最詭異的年號:用它的要麼慘死,要麼偏安一隅國運不長
※中國歷史上最強悍的朝代,居然偏安一隅,為世人所輕視
※這個偏安一隅的朝代,絕對有問鼎古代經濟強國的實力
※東晉王朝一百零四年,偏安一隅,11位皇帝平均年齡僅33歲