法院：P2P平台宣傳承諾本息保障應承擔擔保責任

新聞 04-01

P2P平台魚龍混雜，投資者最擔心的莫過於資金的安全性，於是不少平台打出了「第三方擔保」、「剛兌」「本息擔保」等口號。雖然法律從來沒有明文規定剛性兌付的合法性，但它卻近乎成了每個P2P平台宣傳自我時的默認選項，去2015年8月，最高院規定，網貸平台通過網頁、廣告或其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，就要承擔相應的擔保責任。

也就是說，平台無論以任何形式提供擔保，承諾本息保障，或者在公眾面前、宣傳時承諾墊付，都是要承擔責任的。

比如下面這個案件：

近日，海淀法院就審理了一起P2P案件，丁先生在某P2P平台網站上進行理財投資。經平台介紹與擔保，丁先生共進行三筆投資，P2P償還其中兩筆投資後剩餘本金和利息未按期支付。

丁先生訴至法院，請求判令：P2P平台償還本金及相應利息、並承擔公證費。

該P2P平台辯稱，丁先生確實在網路平台進行了投資，但是平台網站上已經聲明：平台僅對平台上的租用分站店鋪提供平台服務和技術支持，每個分站店鋪投資交易有第三方環訊進行託管，與總平台無關，平台不承擔用戶任何投資糾紛，不同意丁先生的訴訟請求。

法院經審理認為，平台在其網站上聲明：如借款人逾期未還款，第三方擔保機構將會及時代償本息，100%保障資金安全無憂。該聲明很容易對出借人的投資決策和意思表示產生影響，因此足以使出借人認為該平台為其債權提供保證，亦應認定出借人丁先生與平台就保證合同達成合意。故判決支持原告丁先生訴訟請求。