劉備真的吃過人肉嗎？

在中國歷史上，人吃人的事情經常發生。

在那個經濟匱乏，糧食低產的年代，軍閥混戰時候，糧草是供應不上的。

還要打仗，還要填飽肚子，所以人吃人的事情屢有發生。

三國演義中，羅貫中特意描寫了劉備曾經吃過人肉。

那麼，真實的劉備到底吃過人肉嗎？

（劉備影視劇照）

三國演義中第十九回寫到劉備逃難，遇獵戶劉安，劉安為款待劉備，殺了自己的妻子給劉備當野味享用，劉備得知後僅是「不勝傷感，灑淚上馬」。

羅貫中到此仍覺得未能盡興，又接著安排劉備將此事說與曹操，「操乃令孫乾以金百兩往賜之」。看來劉安賺了，一頓「野味」竟然賺了百兩黃金。

劉備是三國演義中的正面形象，一直以「仁義」自居，但是「仁義」二字真是「吃人」了！劉安算是三國演義中的一個小人物，算是個奇葩了，既然要孝敬劉備，大可以獻出自己的皮肉——這樣才可表示徹底的誠心，為什麼要去殘殺自己的妻子呢？看來劉安也未必心誠，他也是投機，認準了劉備定會發達，於是女人就該死了。至於後來劉安是否得到了劉備長遠的好處，羅貫中似乎忘記安排了，小人物總是被遺忘的。

（劉備影視劇照）

三國演義畢竟是一部文學著作，裡面可以有浮誇的地方。

那麼，真實中的劉備吃過人肉嗎？答案是肯定。

《三國志·先主傳》中明確記載，在劉備和呂布爭奪徐州失敗之後，劉備率軍攻打廣陵，當時腹背受敵，軍糧斷絕，「吏士大小自相啖食」，這中間當然包括全軍最高統帥劉備。

為什麼說，《三國志》記載的就是準確的呢？那麼就要說一說《三國志》的由來。

《三國志》是由西晉史學家陳壽所著，記載中國三國時期的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的「前四史」之一。

陳壽雖然名義上尊魏為正統，實際上卻是以魏、蜀、吳三國各自成書，如實地記錄了三國鼎立的局勢，表明了它們各自為政，互不統屬，地位是相同的。

陳壽是三國時人，因黃皓弄權，陳壽不肯阿附黃皓。因此被遭排擠。蜀國滅亡時三十一歲。他所修的《三國志》在當時屬於現代史，很多事是他親身經歷、耳聞目見的，比較真切。

所以，很多學者認為《三國志》說的比較準確。

（劉備三兄弟影視劇照）

歷史上，關於吃人的事情有過很多記載的。

十六國時，前秦苻登領兵征戰，把殺死的敵兵叫做「熟食」。他對軍士們說：你們早上作戰，晚上就可以飽餐肥肉，不必擔心挨餓。於是，部下都甘願效力，打完仗就吃人肉，吃飽後再作戰，因猛異常。

隋末的朱粲，更是一位著名的吃人魔王。當時襄陽、鄧州一帶大災荒，白米萬錢一斛還買不到，百姓相食成風。朱粲乘亂起兵，常捕捉民間幼兒蒸熟吃肉。他對軍士說：世上最美的食物，還能有超過人肉了，只要國中有人，我就不用擔心沒有軍糧。於是下令，讓部下分道捕獲婦女和兒童，蒸熟分配給士兵當飯。每攻下一座城鎮，朱粲就傳命把弱小的男女分給各部，需要時就殺著吃。後來朱粲降唐，高祖李淵派部將段確接受投降並勞軍，宴席間，段確飯酒半醉時，對朱粲開玩笑說：聽說你愛吃人肉，那到底是什麼滋味啊？朱粲反唇相譏，說：如果是剛喝過酒的人，他的肉就像糟藏豬肉一樣。段確大怒，罵道：你這狂賊，既然已入我唐朝，不過是一個奴才罷了，還敢吃人嗎？朱粲亦大怒，就下令將段確殺死，烹食其肉。

五代時的趙思綰和朱粲是一丘之貉。他領兵佔據長安時，城中沒有吃的，就殺婦女兒童為軍糧，按一定的數目分給各部，每當犒軍時，就殺碭百人。趙思綰愛吃人的肝，他把活人綁在木柱上，剖開肚子，割下肝臟，炒熟飽餐，把肝吃完，那被割下肝臟的人還在慘叫。趙思綰從作亂到敗亡，共吃人肝六十六副。

這種以人肉代替軍糧的行為，在某些正義之師中也不能免。

通過這些輔證，很多人認為劉備是吃過人肉的。

（每日漢字）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！