真小人與偽君子，曹操和劉備到底誰負誰更多一些？
曹操和劉備在歷史上都是一直充滿著爭議的兩個人物。到底誰是好人，誰是壞人，爭議很大，雙方都有很多粉絲。同時兩人也有一些交集，有人覺得曹操對不起劉備，也有人認為是劉備對不起曹操。
其實一件事物抑或一個人，都會有兩面性。你認同曹操，看他的優點就多於缺點，這是可以理解的，同樣，你認同劉備，你就會覺得他身上的優點更多。但有一點是要肯定的，世上沒有那麼完美的人，在三國亂世，白手起家的劉備如果不用點小聰明，他如何能實現自己的夢想，取得天下。同樣的道理面對曹操的狡詐、好色你能把它們都說成是他的優點嗎？所以讀史需要摘掉有色眼鏡，公平的去看待——
我對於曹操的能力，在前文已有讚賞。他開始起兵，確是為了討伐奸臣(董卓)，匡複漢朝。其後，由於賞罰分明，威德足以服眾，也的確為天下的忠臣義士所矚望。他挾天子以令諸侯，用漢獻帝的名義剷除袁紹以次的大小軍閥，化割據為統一，我們也很難說他完全不對。甚至，在他戰敗於赤壁烏林之時，我們也可以說他努力於統一併沒有錯。所錯的不是原則，而是技術：低估了劉備的能力與孫權的態度。
在他與劉備私人之間，誰負了誰，有待更多的歷史家舉行一次會審，以取得定讞。
他在建安元年，劉備與袁術對壘之時，便已推薦劉備為鎮東將軍、宜城亭侯；在建安三年十二月帶了劉備打平呂布，自己擴充地盤，也替劉備出氣。以後，又把劉備升為「左將軍」，叫劉備「領豫州牧」。他待劉備，不能算壞。
劉備卻參加了董承的密謀，要用政變的手段消滅曹操。曹操在當時(建安四年)是否奸形已露呢?董承這個人，是否比曹操更忠於漢朝?董承的政變辦法，是否值得提倡?有沒有「成事」的可能?這些，也許只有劉備本人才可以答覆我們。作者：黎東方
※日寇魔爪下的真實生活，他為免女兒受辱，殺死日本兵一家人逃亡
※美國海軍歷史上的第一位將軍，帶艦隊硬闖水雷區
※史上最超值的「嫁妝」，秦穆夫人陪嫁了一個統一中國的中興賢臣
※三國英雄曹操最自卑的是自己的身高，曾因個子矮找替身
TAG:老兵軍事 |
※此人寧願做曹操的奴隸，也不給劉備當官，只因劉備做了一回小人
※此人到底是偽君子還是真小人，秦昭襄王一語就道出了真相
※打仗不靠計謀，敬君子不恤小人，這真的是張飛？
※君子和小人的十種不同，你交往的是君子還是小人呢？
※都說兵不厭詐，但是劉伯溫的這個做法，也未免太小人了吧！
※看了董卓曹操的所作所為，劉協才明白，他最該恨的是這個無恥小人
※孔子用了十一個字，讓你看清身邊的人，誰是君子誰是小人！
※唯女子和小人難養也，原來你是說女子的，你知道嗎？
※扶搖：唐芷蓉是罪有應得，可是長孫無極又能好到哪裡，不過是個利用別人不守承諾的小人
※蜀漢中誰才是劉備的死黨？不是關羽、也不是張飛，而是一個小人物
※為何很多人都認為曹操是一個小人？其實他才三國里的是真英雄
※朱熹到底是明理大家，還是一個偽善的小人呢？
※一代才女李清照在丈夫死後，沒想到卻改嫁給這樣一個貪心小人！
※《君子與小人二》——開始就知道自己想做個什麼樣的人，或許真的會輕鬆很多
※寧當真小人，不做偽君子
※孔子已去，誰還再說唯女子與小人難養
※君子易處，小人難防，小人都有哪些特徵？看看古人都是怎麼說的
※孔子為何說唯女子與小人難養也？對女人的偏見，來源於這兩個原因
※貧窮才是真正的小人，它剝奪了我做君子的權利！
※如何辨別君子與小人？送你五個錦囊，不再吃小人的虧