歷史揭露：汪精衛是如何一步一步把自己逼死的！

汪精衛早期也有積極的抗戰言論，但政治家的公開言論，往往是一種政治鬥爭或對外宣傳的策略；

廣州失陷，英法德簽訂慕尼黑協定，讓汪精衛對抗戰絕望，他斷定國際援助已不可得，蔣政府獨木難支；

從孔祥熙之子從香港發來的電文，汪精衛堅定與日和談的決心，次日與日方在上海簽訂重光堂密約；

汪日和談之路，一步步背離汪精衛「和平運動」的初衷，但汪精衛已喪失談判的政治資本；

汪精衛的和日過程，暴露了他作為一個文人知識分子，衝動、自戀的性格，缺少圓融通達的政治智慧和遠見。

1938年，在未獲得日本確切態度之前，汪精衛與日本簽訂重光堂密約。待他出走河內，日本發表第三次近衛聲明，公然違背密約內容，一年後汪日簽訂落實近衛聲明的《日支新關係調整要綱》，早已背離汪精衛「和平運動」的初衷，但汪精衛已無法回頭，半推半就陷入深淵

淞滬會戰之後，上海淪陷。此時，除了汪精衛，黨政高層如何應欽，孔祥熙都開始極力主和。

汪曾向蔣提出「以第三者出而組織掩護」的議和主張，被蔣否決

李志毓看來，蔣汪對於「持久戰」之分歧，是兩人的根本分歧。蔣試圖以民族矛盾轉化內部矛盾，借領導抗戰，提升國民政府的政治認同。而汪精衛認為，持久戰必使中國陷入分裂和混亂，即便抗戰成功，但最後也將無力應付中共，結果必是敗局。

據說在簽署《要綱》時汪精衛潸然淚下，說：「他們要我簽，我就簽罷。中國不是我們幾個人賣得了的。」之後懸崖勒馬逃離汪精衛陣營的陶希聖說：「好比喝毒酒。我喝了一口，發現是毒藥，死了一半，不喝了。汪發現是毒藥，索性喝下去。

喝毒酒」的隱喻，形象地表現了汪的性格，他在行動中常帶著一種近於妄想的偏執與自信，相信自己能夠挽救時勢，並不計後果付諸行動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！