別為美聯航暴力趕客辯護了，一小撮美帝人就是有歧視病

昨天，全球都在熱議一件事——美聯航因超售機票，在起飛前將亞裔乘客暴力趕下飛機。

事件大致是這樣的：

4月9日晚，在將要飛離芝加哥的一架航班上，乘客均已登機就座。

美聯航發現航班超額訂票，為讓4名機組人員能登機，為隔日的航班做準備，便在機上尋求4名自願下機的乘客，承諾賠償800美元和酒店住宿，但無人願意下機。

美聯航於是隨機抽取了4名乘客，一名69歲的亞裔醫生拒絕下機，表示他要去醫院見病人，情況緊急，不能改簽。機組叫來三名航警察，強行拖拽老人下機。

老人一度發出慘叫，口鼻有鮮血流出，頭部疑似撞到隔鄰坐位，被拖走時衣衫不整，眼鏡滑落。同機乘客懷疑他先被打暈後才被拖走的，因為被拖走時很安靜。

上述這段視頻在網上公布後，引得美國民眾一片激憤。嘲諷美聯航的twitter很快在網路瘋傳。

美聯航CEO首先做出回應：「此事令美聯航所有人感到不安。我對重新安置這些旅客表示歉意。」

你管打人叫「重新安置」？美國的老百姓坐不住了。

緊接著，美國陸地航空公司CEO戈登就此事發表了自己的看法。對於該名亞裔男子的做法，他直言對方的行為很「幼稚」，並肯定了美聯航的專業度。

WTF？！打人都可以這麼振振有詞，還表揚這樣的行為很專業？你過來，我給你展示下我的專業度可好？！

更可惡的是，這傢伙直接在電視機面前表示，乘客被踢下飛機和你花錢多少有很大關係，換言之，你特么是在暗示亞洲人貪便宜買折扣機票？！

但有更多專業人士指出，美聯航的做法「很不專業」，它的作業流程至少犯了四個錯誤：

——所謂抽籤涵蓋許多先決條件，並非真正的透明公平；

——起飛前通知旅客下機有違常理（幾乎絕無僅有）；

——若旅客拒絕下機應提高賠償再找其他的自願者；

——以暴力手段對待旅客。

回到今天的主題——美聯航在此次事件中有否種族歧視？毒藥君以為：必然是有的！

從美國陸地航空公司CEO戈登那句「這個人是拒載的最合適對象」就可見一斑。

在沒有自願者的情況下，美國航空公司強制減掉旅客有自己的遊戲規則：會員等級越低，機票價格越低，都會被優先裁減！所謂「隨機抽取」那就是扯淡！

透過這個遊戲規則就已經看到了兩個字——歧視——服務對象也有高低貴賤之分！

然後，亞裔，69歲老人，這個柿子比較軟，可以可勁的捏，要說沒有種族歧視打死你我也不信！

儘管冰冷，這是事實：部分白人至今自覺高人一等，並沒有把其他族裔放在眼裡。

這件事讓毒藥君聯想到一部電影。該片利用群像式多線敘事手法，將發生在每個人物身上的故事進行串聯，彼此互文，是一部不可不看的佳片。

考慮到故事呈現手法的特殊性，毒藥君只挑選一些關聯性較強的片段進行講解，有興趣的朋友可以自行點擊「閱讀原文」觀看完整版。

也虧得這件事，能有機會把這部並不太好寫的片子推給你們。

《撞車》

Crash

先讓我們來認識下兩個黑人小伙，的安東尼和他的小夥伴彼得。

「你知道白人吃義大利面的時候要等上1小時32分鐘嗎？」

兩人剛從餐廳出來，從對話中可得知，用餐經歷很不愉快。白人被服務員各種跪舔優待，黑人卻半天等不來自己的食物，且餐廳的服務態度極差。

兩人走在路上的時候撞見了一對夫妻，後者看到兩人時是這反應。

美國的治安問題長久以來被兩類人製造，一類是黑裔，另一類是拉丁美裔。

本來在餐館受一肚子氣就夠了，你們還逼我們吃狗糧？不好意思，車歸我們了。

當安東尼和夥伴駕駛搶來的汽車逃離現場的時，另一個因膚色引發的風波也在漸漸逼近。

關於安東尼這條故事線，目前我們只提這麼多。讓我們暫時將目光鎖定到另一則事件的其中兩位主角上——警察瑞恩和他的搭檔湯姆。

事實上，剛踏入警局的湯姆非常討厭他的搭檔瑞恩，因為，瑞恩不僅作風醜陋，還是個徹頭徹尾的種族分子。接下來，就讓我們重點來說說這位瑞恩吧。

其實，拋開種族歧視這一點，瑞恩是個相當孝順的人。

他的父親身患重疾，身體虛弱到連上廁所都需要兒子攙。

為了儘可能幫助父親不受疾病折磨，瑞恩積極為老父尋求最佳治療方案。

但對有色人種的偏見讓他沒法兒和這群人好好說話。一個很小的契機，他就能馬上擺出一副咄咄逼人的姿態。

這種偏見被帶到他的工作之中就變得相當令人髮指。

一次，和湯姆巡邏的過程中，二人被警局電台告知，要求追查一輛失竊汽車（就是安東尼一夥偷竊的那輛越野SUV）。但瑞恩此時卻盯上了另一輛同款且違反交規的汽車。

坐在副駕駛的女人把頭從主駕的胯間抬起，在做什麼呢？

汽車靠邊後，瑞恩發現對方是一對剛從派對上返家的黑人夫妻（同時也是這起風波的另外兩位主角）。

看起來似乎沒毛病，只需例行檢查就可以放行。

夫妻倆剛開始還有說有笑，他們甚至計劃在檢查過後再來一炮。

但倒霉的是，他們碰上了瑞恩。

檢查完證件，瑞恩要求丈夫卡梅倫下車進行清醒度測驗。提出的要求，明眼人一看就是為了戲耍對方。

喝嗨了的克里斯丁見狀，當然下車替丈夫打抱不平，不過她挑錯了對手。

既然你敢質疑警察權威，那就對你倆進行搜身好了。

過程中，克里斯丁不停咒罵瑞恩。

但她很快就懵了。因為對方表面上是突襲檢查，實則利用搜身名義把自己摸了個遍。

與此同時，瑞恩還不忘提醒：你們在公開場合性交威脅道路安全是重罪。

自知理虧的卡梅倫只好低頭認錯。佔盡便宜的瑞恩這才作罷，讓二人離開。

目睹全過程的湯姆，眼神中流露出對同僚的鄙視。但他不便多說什麼。

回到家，卡梅倫夫婦因為剛才發生的一切大吵一架，妻子埋怨丈夫是個慫貨。

丈夫也氣不打一處來。但沒辦法，法律賦予了警察在必要時刻可以決定人生死的權利。如果當時選擇硬剛，很有可能發生悲劇。

因為這件事，夫妻倆的關係鬧僵了。

一波未平一波又起。第二天，卡梅倫在工作中再一次遭遇隱性羞辱。

因為自己是一位電視情景劇導演，卡梅倫掌握著故事的拍攝進度。在一段他認為已經過了的戲中止拍攝後，休息期間，他被同事拉到一邊。

對方告訴他，劇中一位黑人演員的用語不符合觀眾對黑人用語（美國一些未受過良好教育的黑人會形成一套自己獨有的用語習慣，有時，不同的黑人社區也會有自己的專屬用語）的認知。

換句話說，黑人演員飾演的那個角色，其設定原本沒那麼聰明。聽完這番「合理」建議，軟弱的卡梅倫只得同意再拍一次。

他深知，在白人為主的片場，能做到他這個程度的黑人並不多。為了飯碗，卡梅倫選擇了妥協。

午飯時，克里斯丁來到片場，為前夜的失態表示歉意。但與此同時，她仍舊堅持卡梅倫不應該在警察性騷擾自己時無動於衷。

此外，她還表示：

被妻子一番話懟得無話可說的卡梅倫，明白是自己的怯懦造成如今後果。然而自己無力改變現狀，只能黯然離開。

對丈夫的沉默感到傷心不已的克里斯丁只得獨自開車返家，說來也是邪門兒，回家路上，她的車遭遇了嚴重車禍。

趕來救援的警察不是別人，正是頭晚非禮克里斯丁的巡警瑞恩。

起初二人還沒對上號。然而當兩人四目相對，曾經發生的一切再次湧現眼前，而這讓克里斯丁相當抓狂。

情況危急，此時的瑞恩已經顧不上對方對自己的排斥。快速安撫克里斯丁的情緒後，他繼續自己的營救任務。

然而汽車因為受損嚴重，汽油正在逐漸外泄。更麻煩的是，從汽車尾部掉下的火花，讓救援形式進一步惡化。

千鈞一髮之際，在隊友和路人的合力協助下，瑞恩成功救出了克里斯丁。

原本在克里斯丁眼中的惡魔，卻在自己危在旦夕的時刻挺身而出拯救了自己，那一刻，人性中最模糊的一面被呈現在熒幕前。

它拋出了一個矛盾卻異常真實的命題：人是善惡共同體，即便是「壞蛋」，他也有善的一面。更何況，瑞恩並不是一個毫無底線的惡棍。他從拯救克里斯丁的那一刻起，重獲了新生。

瑞恩是一個讓人看完百感交集的角色

與克里斯丁在片場分開的卡梅倫，此時並不知道妻子出車禍的事。他仍舊鬱鬱寡歡，選擇獨自開車兜風，以驅散自己內心的鬱結。

然而就在這時，他碰到一伙人打劫。劫犯不是別人，正是毒藥君早先跟你們說的安東尼和彼得。

黑人被自己同胞打劫，諷刺吧？更諷刺的還在後頭。

因為打劫過程中卡梅倫奮起反抗，動靜大到驚動了途經此地的巡警。於是巡警開始通知附近的警察實施抓捕。

在被通知的巡警里，恰好有湯姆。追捕期間，他很快意識到這輛車的主人與自己認識。

不消一會兒，二人被逼到一條死路。

也許是受夠了自己在警察面前的軟弱無能，這一次，卡梅倫選擇鋌而走險。

面對卡梅倫的挑釁，警察也不是吃素的。

一眼認出對方的湯姆意識到問題嚴重性，於是果斷出馬，阻止了一場即將因「黑人挑釁警察導致前者被合法擊斃」的慘劇。

這劇本是不是有種似曾相識的感覺？喏，原型光是最近幾年，一抓就一大把。

白人警察「就地正法」黑人的新聞這幾年屢見不鮮，種族歧視的陰霾一直都在

恢復理智的卡梅倫接受了湯姆的幫助，但看得出來，他很痛苦。

卡梅倫同樣面臨矛盾人性帶來的困惑

離開警察後，卡梅倫對安東尼說了句意味深長的話：「你丟了我的臉，也丟了你的臉。」

另一邊兒，獨自逃到荒郊野外的彼得則在當晚鬼使神差地撞見了著便服外出的湯姆。

通過之前對湯姆所作所為的介紹，你也許會以為他是一位有良知的好警察，他的確是。但正所謂常在河邊走，哪能不濕鞋。因為誤解了彼得的語義，讓本打算幫助他的湯姆很快反水，決定趕對方下車。

爭吵中，彼得的一個動作更加深了湯姆的疑慮。出於職業本能，他要求對方亮出自己的雙手。

但對方非常不禮貌地回頂自己，於是，好人湯姆也犯下了他自己不齒的錯誤——毫無緣由的猜忌，並因此濫殺無辜。

為了隱瞞自己的錯誤和由此伴生的罪行，最終，湯姆將彼得拋屍野外，並焚毀了汽車。沒多久，卡梅倫開車遊盪於此，看著眼前一堆燃燒的廢鐵，他選擇與克里斯丁繼續好好活下去。

至此，一個由種族膚色引發的碎片化故事，在一個環狀結構中，以一種荒誕而真實的「圓滿」迎來終結。

其實，除了以上涉及種族歧視的劇情，《撞車》還包含諸多主題，這裡就不再贅述。總之，當年這部寓意深刻、且結構討巧的電影，無論在獎項（78屆奧斯卡最佳影片）還是口碑（豆瓣8.6，爛番茄7.3，IMDB7.8）上，都算得上是一部好片。

在種族問題的討論上，《撞車》並沒有給出一個明確的答案來告訴觀眾不同文化、不同膚色的人要達成共識的可能性是多少。就如同影片結尾的車禍一樣，生活就是在不停的碰撞和矛盾中進行下去，人與人的矛盾，也許永遠無法化解。但人的可變性和多元化讓我們沒理由被自己曾經創造的觀念固化，乃至被它奴役。

種族歧視是歷史遺留下來的問題，它需要時間去一點點化解。歷史已經證明，人和人的理解，如果缺少時間上的耐心，換來的都是血與淚的教訓。

美聯航打人事件的報道還在持續更新，各種討論、爭辯、諷刺和抗議也在持續進行。

諷刺美聯航的海報：如果幹不過競爭對手，那就干我們的顧客！

截至目前，在白宮網頁上發起的關於美聯航打人事件調查請願活動已經突破10萬人。

這個事情也驚動了美國交通部、白宮和川普。4月11日，白宮發言人斯派塞在白宮例行吹風會上說：「我認為任何看到視頻的人，對一個人遭到那樣方式的對待，都不會無動於衷。」他確定美國總統特朗普已看到相關視頻。

不知是否迫於壓力，美聯航CEO奧斯卡·穆諾茲再發公開信，對被拖拽客戶及其乘客表示深切歉意，並表示4月30日之前將通報對本次事件的審查結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 毒藥 的精彩文章: