顛覆我們認識的五個考古發現，你認為哪一個最顛覆？

胡適說「歷史是個任人打扮的小姑娘」。在中華5000年歷史上，很多歷史人物明明是好人，卻被描述成大壞蛋；有些明明是大壞蛋，卻被描繪成千古一帝，十全老人。有些已經根本無從知道真相，有些卻可以通過考古發現真相。

接下來，就和大家聊聊史上最被誤解的五個人物，卿本良民，奈何卻被後人抹黑！閑話一句，第一個是被無限拔高，在我們的歷史觀里：農民起義都是正確的。第三個是屬於典型的張冠李戴，不知道歷史上為何如此。

第一個，「王侯將相寧有種乎」的陳勝吳廣起義

最早的農民起義，現在沒法考證，但陳勝吳廣起義，絕對是中國第一次口號最響亮的農民起義。傳統觀點認為，秦朝法律嚴苛，因為大雨導致陳勝吳光無法如期抵達，按律當斬，左右都是死路一條，不如起義或許還能博個榮華富貴，於是揭竿而起！

實際上，1975年12月考古發現了很多秦朝律法條文，陳勝吳廣因大雨而延期的，根本就沒事，更不會被處於極刑。陳勝吳廣起義，很可能和個人野心息息相關。

第二個，「烽火戲諸侯」的周幽王

周幽王為獲褒姒一笑，點燃了烽火台，戲弄了諸侯，三番五次如此做，導致「狼來了」效應，最終諸侯國都不派兵相救了，最終國家被犬戎攻破鎬京，殺死周幽王。

事實並非如此。2012年初考古到戰國竹簡發現，周幽王主動進攻申國，申侯聯絡戎族打敗周王，西周因而滅亡。也就是說，周幽王懲罰諸侯申國，申國聯合外援，最終讓周幽王折戟沉沙。

第三個，「合縱連橫」的張儀蘇秦

在傳統觀點裡，張儀是蘇秦的師弟，兩人以連橫合縱相對抗，《史記》上是這麼記載的。蘇秦先採用合縱之術對抗秦國，張儀後來採用連橫手段對付關東六國，破解蘇秦的合縱術。

實際上，1973年出土的長沙馬王堆漢揭示了真相：蘇秦死於公元前284年，張儀卻死於公元前310年，蘇比張遲死26年，何談兩人的對抗？因此，張儀的對手是公孫衍，公孫衍才是合縱說的倡始者。

第四個，「堯舜禹禪位」的堯舜

在三皇五帝的上古時期，堯舜禹禪位被後世讀書人津津樂道，稱為美德。統治者理應是道高望重之人擔當，不是傳於自己子孫，而是傳於其他有德行的人。

然而，事實可能讓你崩潰。《竹書紀年》就記載：昔堯德衰，為舜所囚也。舜囚堯於平陽，取之帝位。舜放堯於平陽。舜囚堯，復偃塞丹朱，使不與父相見也。

第五個，趙高李斯矯詔讓胡亥繼位

談到秦朝，最讓人遺憾的一點是公子扶蘇沒能繼位，因為趙高和李斯這兩個奸臣，導致胡亥篡位成功，扶蘇自殺，最終讓大秦帝國二世而亡。如果扶蘇繼位，或許中華歷史將是另一個嶄新局面！

事實上，2009年北大漢簡中《趙正書》揭示：「丞相臣斯、御史臣去疾昧死頓首言曰：今道遠而詔期窘臣，恐大臣之有謀，請立子胡亥為代後。」也就是說，秦始皇本來就要傳位給胡亥，根本不是篡位！

列位看官，對於史上最被誤解抹黑的五個人物，你有什麼高見？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！