對RAW照片從執迷到放棄 是一種什麼樣的體驗？

「拍照要用拍RAW照片！因為只有這樣做才像是一個專業攝影師的范兒，只有這樣做才能有最好的最終照片效果。」相信這句話對於每個玩攝影的朋友來說都不陌生了。這句話的出現頻率就跟「拍照主要是看相機後面那個頭」一樣高。那麼到底真不真的？是大師忽悠人的吧！RAW真的那麼厲害嗎？所有的這些疑問答案，以及筆者對RAW的態度轉變，為何不愛了，都在下文。

RAW好？有多好？

RAW格式被吹上天，其實是因為它可以提供最強的後期處理空間。攝影初學者常常都問，總是聽大師說拍照要RAW，這樣才顯得專業。真的不知道RAW到底專業在哪裡。筆者其實從小白開始也是這樣，聽老師說RAW專業，就開始每次拍攝准離不開RAW，可是以前真的不會去好好處理它。如果要證實RAW比JPG好，其實有一個方法，就是通過ACR的「拉回」操作就可以對比出來。筆者以一張拍過曝了的照片為例：

這是一張「辨識度」很高的照片。因為高光部分實在太多，一定程度上來說這是一張過曝了的照片。但正是由於這樣的照片，拍攝JPG和拍攝RAW的區別是非常大的。筆者打開Photoshop CameraRAW之後，簡單調整了一下可以看出以下差別。先看看JPG的試驗：

JPG原圖未調整ACR數值

-100高光之後的情況

經過相機機內優化而生成的JPG格式照片，由於本身已經是一種壓縮格式，好處自然是照片容量非常小，畫質相對也好。不過從後期處理JPG的高光部分可以看出，-100高光後人物衣服沒有半點細節可以被拉回，也就是說如果JPG過曝嚴重，是沒法兒回頭的，怎麼也救不回。但如果你拍攝的是RAW呢？

大家來找茬。很明顯RAW照片竟然能神奇地還原出細節來。這是高光還原的一個例子，當然暗部恢復也是同樣道理，筆者就不再列舉了。

所以說，RAW風情萬種擁有無限可能性還真不是開玩笑的。對於一次成像技術不過關的朋友，RAW格式照片可謂是終極救星，死都可以救生。但從上圖也看到了，RAW只不過是提供最大限度後期潤飾空間，並不是「真萬能」。一張照片不遵循物理法則使用正確的光圈快門ISO來拍（超死黑與超死白），神仙都救不了。

拋棄RAW的理由..

隨著時代的進步，數碼相機的像素也一步步增大之後，照片格式的容量大小一直成為了攝影師最關注的問題之一。筆者使用最新型（諸如佳能5DS、佳能5D4、富士X-T2等相機）拍攝了一段時間後，開始慢慢察覺，最初說拍照就該選RAW的朋友，你感受到硬碟一片大紅是什麼感受嗎？現在的數碼相機，動不動的24MP、30MP甚至50MP像素，加上各種4K視頻拍攝性能追加之後，筆者的台式電腦3TB+2TB+移動硬碟2TB+512GB筆記本×2均已存了慢慢的RAW照片。

24MP像素的相機RAW照片概況

以上圖的筆者電腦里其中一個文件夾為例，226個RAW文件，佔10.6G容量，平均一個RAW為48MB。其實都算少的了，30MP的相機還能做到60-80MB一個RAW文件。看透了這一切之後，筆者不禁自問，

「我保存這麼多RAW文件做什麼？」

「我的真會一張張照片去做後期處理？」

「有些RAW照片還不能直接通過略縮圖觀看，到積累到一定程度的時候，想刪掉已經不知道哪張跟哪張到底是什麼內容還得一張張看……」

可能你還會說，積累照片是每個攝影師必修課程，幾千上萬買攝影器材，還差那點錢買硬碟嗎？是的，對於土豪來說這種辦法非常不錯！沒有什麼事情是買買買不能解決的！但……

可惜小編只是個窮比…… 於是開始反思自己，其實在拍照存照片這件事情上，是不是可以優化一下？

拍照要有自己風格

沒有誰說拍照一定要拍RAW，盲目聽從這種說辭其實是不理智的表現。世事無絕對，儘管RAW格式各種好，但唯獨佔據空間太大，這一點就夠嗆了。

請想想，沒有數碼單反出現之前，攝影師們都是純靠對光影的估量，使用膠片相機進行更為嚴謹的一次性作品拍攝。數碼單反其實在一定程度上縱容了肆意拍攝的攝影師——幾十萬的快門壽命用到猴年馬月才能把一台相機用壞？

年代是美好了，數碼相機任意拍，學習成本也下降了，可是真正專註拍好一張照片的人卻少了。不再拍RAW其實挺好的，因為拍攝JPG可以讓我對單次成像的要求更高了之後，拍攝更加嚴謹。

總結：

所以，攝影沒有什麼規條，對於筆者來說，硬碟不夠用，不肯花錢買，就只能認認真真的以後每次拍都只拍JPG，用最大限度的技術點放在如何構建畫面光影和構圖之上。於是筆者又重新回歸到當初不懂RAW後期的初學者位置上，JPG→RAW→JPG這條路子最大的感悟是：數碼相機原始色彩哪家好？出門轉左買款富士就知道了。