「空巢青年」是都市社會的潰瘍

當奮鬥的年輕人都感到孤獨和無望

這座城市也難有明亮未來

「空巢青年」是都市社會的潰瘍

文/唐映紅

本文首發於2017年4月17日總第800期《中國新聞周刊》

近來，「空巢青年」引起了社會輿論的關注。所謂的「空巢青年」，指的是那些獨自一人背井離鄉在大都市打拚，獨居或與人合租的年輕人。有統計數據顯示，目前中國20~39歲的獨居青年人數量接近2000萬。他們白天上班，晚上回去一個人生活，很少有社交活動。

如果只是獨居，或許並不是什麼大的問題，也沒什麼可擔憂的。世界各國的大都市都有不小比例的獨居青年人，這是現代都市的生活方式所決定的。對許多都市青年來說，在大都市裡維繫一樁婚姻遠不如獨居更自由、更舒適。中國「空巢青年」真正的問題還不是獨居，而是不僅獨居，更在於缺乏社交活動。如果說獨居是一種都市青年人可以選擇的生活方式，那麼缺乏社交活動無論如何就是一種無奈的選擇。

從心理學角度，我們每個人都有著與生俱來的共同天性，其中就包括社交的天性。這包括一個人在自然狀態下需要與他人交往並建立社會聯繫，以及需要與某個人或某一些人建立緊密的社會聯繫，前者被稱為親和需求；後者被稱為親密需求。親和需求沒有得到滿足，人們會感到社會性孤獨，而消弭社會性孤獨的唯一方法就是建立起積極的人際聯繫。親密需求沒有得到滿足，人們會感受到另一種孤獨，情緒性孤獨，也就是知音難覓，孤枕難眠的孤獨。紓解情緒性孤獨也沒有其他辦法，唯有建立起親密關係。

也就是說，孤獨是一種主觀感受，與是否一個人獨居或者獨處沒有必然關係。一個有足夠社交活動，哪怕他獨居，也算不上「空巢青年」；而另一個哪怕是與他人合租，但缺乏必要的社交活動，也缺乏相對固定的伴侶，這才構成社會輿論所關注和熱議的「空巢青年」。

從現象上，青年人到大都市尋找發展機會是一種普世現象，大都市聚集了大量青年人事業發展所仰賴的資源和機會。美國小鎮青年大學畢業後到紐約、洛杉磯去尋找發展機會，與中國小城市青年人大學畢業後到北上廣沒有本質的區別。像美劇《老友記》里那些合租的「紐漂」青年人，他們並不孤獨，也並不壓抑，他們快樂地享受著青春、社交、愛情以及都市帶來的種種方便資源。

中國「空巢青年」與美歐、日韓那些到大都市打拚的青年人有什麼不同呢？在相同的全球化背景下，在相同的互聯網情境中，為何中國都市中的那些「空巢青年」不能像其他國家的都市青年人那樣輕鬆、快樂呢？

客觀地說，目前中國的都市社會對於背井離鄉來打拚的青年人來說相當「不友好」。且不說高企的房價以及始終低迷的工資收入，對那些有志在都市紮根的青年人來說，定居大都市越來越像不可能完成的任務。即便對那些通過努力有機會定居大都市，不合理的社會管制也是橫亘在他們面前難以逾越的溝壑，例如，戶口。

一個外地的小夥子在大都市努力打拚，但如果他要與一個本地姑娘談戀愛就會面臨重重壓力。「硬碟」是那些擁有戶口的本地人對外地青年的蔑稱；而告誡姑娘們不要被那些「硬碟」忽悠儼然成為一種都市文化。一個有口音的姑娘在地鐵被羞辱，整個車廂竟然沒有一個人施以援手。

當中國都市打拚的青年人承受著比東京、首爾、紐約、巴黎更高的房價，卻只賺取相當於這些國外都市三分之一甚至更低的工資；同時還要承受著種種不合理的社會管制，以及由這些不合理的社會管制而滋生和帶來的充滿地域偏見和歧視的都市亞文化，出現數以千萬計的中國特色的都市「空巢青年」也就不足為奇。

換一個角度來看待中國都市的「空巢青年」現象，那些背井離鄉的青年們在大都市艱難地奮鬥著，孤獨地生存著，他們的維艱和孤獨就像都市生活的「潰瘍」，昭示著在光鮮亮麗的都市風景下，那些以國際化大都市自詡的城市已然陷入沉痾。

是的。一個令奮鬥的青年人感到孤獨和無望的都市，也難以有明亮的未來。

本文僅代表作者觀點，不代表本刊立場

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！