皇太極與多爾袞相比，究竟誰對清朝的貢獻更大？

在清朝建立的前後，有三個人是舉足輕重的，他們便是努爾哈赤、皇太極和多爾袞。眾所周知，努爾哈赤統一了女真各部落，建立了後金，為日後清朝的建立奠定了堅實的基礎。而皇太極則是親手建立了清朝，是清朝名義上的開國皇帝。多爾袞則是領導了清軍入關，揭開了清朝主導中原，統一天下的歷程。

那麼，皇太極與多爾袞作為努爾哈赤最為傑出的兩個兒子，究竟誰對清朝的貢獻更大呢？

要回答這個問題，需要先對皇太極和多爾袞做個具體介紹：

1.皇太極

即清太宗愛新覺羅皇太極，又譯黃台吉 、洪太主。他是清太祖愛新覺羅·努爾哈赤第八子，清初傑出的軍事家、政治家，後金第二位大汗、清朝開國皇帝。

皇太極自少年起常隨父兄狩獵和征戰，騎射嫻熟。天命十一年（1626年），努爾哈赤去世後，皇太極受推舉襲承汗位，改次年為天聰元年。

皇太極即位之後進行大刀闊斧的封建化改革，加強中央集權；在戰略上定先征服朝鮮和漠南蒙古，以解除攻明後顧之憂的戰略方針。對明則採納漢族降官建議，確立"講和與自固之策"，重用漢將，削弱明朝實力，志在入關奪取全國政權。

崇德元年（1636年），皇太極在盛京（今瀋陽）稱帝，建國號大清，並且迫使李氏朝鮮臣服於清朝。在崇德六年（1642年）的松錦大戰中生俘洪承疇，自此明朝關外精銳喪失殆盡，寧錦防線徹底崩潰，清軍入關已成必然之勢。

崇德八年（1643年），皇太極猝死於清軍入關前夕，未能實現奪取全國政權的夙願。

皇太極前後在位17年，其在位期間，發展生產，增強兵力，不斷對明朝作戰，為下一階段清王朝迅速擴展、入主中原，打下了堅實的基礎。

《清史稿》評價他為：「上儀錶奇偉，聰睿絕倫，顏如渥丹，嚴寒不栗。長益神勇，善騎射，性耽典籍，諮覽弗倦，仁孝寬惠，廓然有大度。」「太宗允文允武，內修政事，外勤討伐，用兵如神，所向有功。雖大勛未集，而世祖即位期年，中外即歸於統一，蓋帝之詒謀遠矣。明政不綱，盜賊憑陵，帝固知明之可取，然不欲亟戰以剿民命，七致書於明之將帥，屈意請和。明人不量強弱，自亡其國，無足論者。然帝交鄰之道，實與湯事葛、文王事昆夷無以異。嗚呼，聖矣哉！」

2.多爾袞

即愛新覺羅·多爾袞，清太祖努爾哈赤第十四子，清初傑出的政治家和軍事家。

天命十一年（1626年），多爾袞被封貝勒；天聰二年（1628年），17歲的多爾袞隨皇太極出征，征討蒙古察哈爾部。因為軍功被賜號「墨爾根戴青」，成為正白旗旗主。

天聰九年（1635年），多爾袞等率軍前往收降蒙古林丹汗之子額哲並獲得傳國玉璽。崇德元年（1636年）因戰功封和碩睿親王，次年正月，皇太極令多爾袞追擊朝鮮國王家屬。

在崇德六年至七年（1641一1642年）的松錦大戰中，多爾袞再次立下了卓越戰功。皇太極死後，多爾袞和濟爾哈朗以輔政王身份輔佐皇太極第九子福臨即帝位，稱攝政王。

順治元年（1644年），他指揮清軍入關，清朝入主中原，堪稱清朝入關的第一功臣。這時的多爾袞，權勢極其顯赫，他雖無皇帝之名，卻已有皇帝之實。

《清史稿》對其評價如下：睿親王多爾袞攝政有年威福自專，歿後其屬人首告定罪除封。念定鼎之初王實統眾入關，肅清京輦檄定中原，前功勞未可盡泯。今其塋域榛蕪，後嗣廢絕殊堪憫惻。交內務府派人員修葺，並令近支王公按時祭掃。

由上可知，皇太極和多爾袞都是一代英雄人物。他們各領風騷，交相輝映，共同推動了清王朝的建立和崛起。然而，若論對清朝的貢獻，二人還是有差距的。

小編認為：皇太極對清王朝的貢獻大於多爾袞。須知，清朝是皇太極親手締造的，更是在皇太極的執政下日益強大起來的。後來的清軍入關，只是清朝發展的一種必然趨勢，沒有多爾袞，還會有人能夠帶領清軍入主中原的。正所謂「天下大勢，不可阻擋」。

其實，終清一朝，皇太極的執政水平和統治能力都是一流的。在清朝的十二位帝王中，皇太極的文韜武略，胸襟抱負都是後代皇帝所不能比擬的。當然，除了被譽為「千古一帝」的康熙帝。

以上是小編個人拙見，歡迎大家多多指教。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！