在之前的文章中，國史君曾經提到相比於東晉、南宋等政權，南明在歷史上並不被認作是明朝的延續，更談不上是正統政權。那麼，同樣是被北方政權南侵，南宋為什麼能享國一百五十三年，而南明不過零零散散地存在了幾十年呢？國史君以為，不外乎以下幾點原因：

一、南宋政權的合法性更強

靖康之變後，徽欽二帝以及幾乎所有的皇室成員全部都被俘虜北上，唯獨剩下了趙構這條漏網之魚，在血統上，他是名正言順的繼承者。而且，在當時的環境下，絕大部分的淪陷地區都有起兵勤王的現象。而像國史君曾經講過的，崇禎帝錯失了南遷最好的時機，而且明朝亡於內憂外患的夾擊，當時已經是一塊朽木，並沒有太多的支持者。弘光帝勉強具有繼承的合法性，但是南明幾個政權之間內訌不斷，最終誰也沒成氣候。

二、金與清的漢化程度不同

這也是一個很關鍵的因素。當年遼滅後晉之後，曾經遭到中原漢人的激烈反抗，最終不得不撤出後晉故地。而同樣作為游牧民族的金，在成功攻入北宋都城，俘虜徽欽二帝之後，並沒有得到士大夫階級的支持，而且在佔領了中原地區之後他們仍然使用女真族落後的統治方式，也一直遭到劇烈的反抗，所以不得不扶植了一個張邦昌偽政權。

但是清朝就不一樣了，他們入關之前就已經開始大規模接受漢化，當基本消滅李自成政權之後，已經取得了很多漢人貴族階級的支持，再加上南明實在不爭氣，所以南明很快就消亡了。

三、領導班子差得遠

宋高宗雖然算不上明君，但總不至於特別昏庸；而南明的弘光、隆武、紹武等人就實在是讓人沒法恭維了。在文臣武將上，南宋有李綱、趙鼎、李光、胡銓被稱為南宋四大名臣，又有岳飛、韓世忠等中興四將，而南明左良玉等人驕橫跋扈又自私自利，甚至有自立、割據之心，自然扶不起一個已經迂腐透頂的政權了。

而且，國史君以為，除了這三點之外，明朝末年的農民起義也是導致南明無法支撐的一個重要因素。畢竟南宋時期全民同仇敵愾，而明末早已失去了統治根基——民心！