「斬首」之後怎麼辦？美國其實更怕「反斬首」！

第一軍情作者：滄海觀瀾

不管對朝鮮動武是真是假，美韓兩軍的「斬首行動」無疑早就演練過多次了。如今，兩個航母戰鬥群即將會師，兩艘攜帶「戰斧」驅逐艦也就要到位，特種部隊海豹集結完畢，大有拉開架勢準備動手的樣子。

半島北部同樣劍拔弩張，豐溪里試驗準備馬不停蹄，百萬軍民宣誓效忠，提醒老美當心報復性的「核雷轟」和「懲罰閃電」。

觀瀾也是吃瓜群眾，無法「劇透」半島形勢走向。但有個問題想同大家探討——按照美軍的劇本設計，「斬首計劃」可行嗎？即便可靠，「斬首」之後又怎麼辦？

「斬首攻擊」，竟然溯源到這兒

「射人先射馬，擒賊先擒王」，這可能是最早斬首理論了。

一戰後期，英國軍事理論家富勒首次對「斬首攻擊」在現代戰爭中的應用進行了論述。富勒提出的「斬首攻擊」並非局限於敵酋，而是指以敵方指揮系統為首要目標的「癱瘓攻擊」。

說句題外話，這位富勒還是現代裝甲作戰理論的創始人，他早就預言了裝甲集團作戰在未來戰爭中的無限前景。然而，保守的英國軍方卻依然沉浸在不列顛騎兵、步兵的輝煌之中，反倒是德國的古德里安，一手打造了納粹裝甲部隊，德國坦克橫掃歐洲，閃電戰威震世界，日不落帝國從此成為一場幻夢。

海灣戰爭後，美國空軍上校約翰·沃登提出了「五環打擊目標」選取理論，進一步豐富和發展了富勒的「斬首攻擊」理論：

第一環是領導，包括指揮、控制和通信系統，今天的C4SIR全部涵蓋其中；第二環是系統關鍵要素，包括石油、電力、 軍工設施及其相關企業；第三環是基礎設施，包括機場、港口、鐵路、公路等交通設施，部隊使用的各種軍用基礎設施以及部分相關企業；

第四環是民心，通過心理戰影響軍事與非軍事人員；第五環是軍隊，主要針對作戰部隊。

「斬首計劃」從此就成了美軍念茲在茲的看家法寶。

「斬首行動」的美國實踐

美國曾經推崇通過隱蔽方式推行政權更迭，這些隱蔽行動主要有刺殺、支持反對派發動政變、操縱選舉，等等。

上世紀六、七十年代，美國政府曾批准對時任古巴、敘利亞、剛果、伊拉克4國領導人的刺殺行動。不過，無一成功，而且遭到國際輿論譴責。

冷戰期間，美國在世界各國一共推行了63次隱蔽的政權更迭行動，成功率為38%；捲入了14次外國政變，支持右翼軍官推翻美國認為具有親共傾向的領導人，大部分也以失敗告終。即便是所謂政權更迭成功的案例，也不是按照美國政府的初衷所設想的局面發展的。

總結髮現，隱蔽行動的成功案例大都是在地緣戰略價值不高、政府比較脆弱的國家實現的。不僅如此，隱蔽行動往往需要在目標國活躍著一支頗為強大的反對派力量，才能確保行動具有較大的成功幾率。

毋庸諱言，此類行動難免違犯國際法，也總有些見不得光。而一旦進入戰爭狀態，美國人也就無此顧慮了，比如：

（一）薩達姆

2003年3月20日，美英聯軍在未經聯合國安理會授權的情況下向伊拉克發起軍事行動。4月9日，美軍攻入巴格達。7月13日，成立伊拉克臨時管理委員會。12月13日，薩達姆在其家鄉提克里特附近被美軍抓獲。

2004年1月10日，美國宣布根據日內瓦公約確定薩達姆為戰俘。6月30日，美軍向伊拉克臨時政府移交了薩達姆·海珊，並宣布薩達姆不再是戰俘的身份。11月5日，伊拉克高等法庭宣布以謀殺和反人類罪判處薩達姆絞刑。12月27日，薩達姆表示願意為伊拉克犧牲成為烈士，他呼籲伊拉克人民團結起來，共同反抗美國侵略者。12月30日，自稱「提防了一輩子美國人暗殺」的薩達姆終於死在了伊拉克人的絞索之下。

（二）卡扎菲

2011年3月19日，美、英、法等多國軍隊發動對利比亞的空襲。8月22日，利比亞反政府武裝攻入首都的黎波里，宣稱奪取控制權統治利比亞。卡扎菲隨後逃亡至家鄉蘇爾特。在蘇爾特，卡扎菲和僅剩的數十名親信每隔幾天就要變換一次藏身地點。10月20日，在一次轉移途中，卡扎菲車隊遭到北約轟炸。隨後，「全國過渡委員會」武裝在附近的一個廢棄下水管道俘獲了這頭「非洲雄獅」。

媒體稱，卡扎菲被俘後遭到了毆打和虐待，隨後因頭部和腹部遭槍擊身亡——當然，這種骯髒事情，美國是不會動手的，參與者全部是利比亞「全國過渡委員會」武裝。

好萊塢電影《美國隊長》，模仿希臘神話中的九頭怪物Hydra，描述了一個代號「九頭蛇軍團」的全球性恐怖組織：砍下一個頭，長出兩個頭，永不消亡。

這似乎是一種隱喻，要實施「斬首行動」，總要先培植出替代者才行。否則，電影就沒了續集，劇本怎麼往下編？

在東亞某國，至少目前還看不到這種跡象。

最怕「斬首」的美國總統！

要說這個世界上誰樹敵最多，恐怕除了恐怖分子就是美國總統了；說這個世界上「危險係數最高」的國家元首，恐怕除了韓國總統也就數美國總統了。

自從1865年林肯總統遇刺以來，已經有4位美國總統遇刺身亡，不算積勞成疾死在任上的4位，也不算被暗殺未遂的5位，43位美國總統在任期間被刺身亡的風險超過9%！

所以說，儘管美國天天吵吵「斬首」，其實最怕「斬首」。

根據美國憲法第二條第一款規定：「國會將以法律規定在總統、副總統兩人免職、死亡、辭職或喪失任職能力時，宣布應就任總統的官員」，早在1886年, 美國國會就通過了《總統職位繼承順序法》，第一繼承人為副總統，第二位是國務卿。

1947年，《總統職位繼承順序法》作出重大修訂：第一繼承人為副總統，眾議院議長升為第二位，參議院臨時議長（美國參議院議長由副總統兼任，當副總統不能履職時，參議院多數黨領袖出任臨時議長）為第三位。

接下來由內閣成員繼承權力，依次為：國務卿第四位，財政部長第五位，國防部長第六位，然後依次是司法部長、內政部長、農業部長、商務部長、勞工部長、衛生與公共服務部長、住房與城市發展部長、交通部長、能源部長、教育部長。各位閣員的繼承順序與各部最初成立的時間順序一致。

看看，美國人擔心到什麼程度了？

這，也就是江湖傳言美國總統、副總統不乘坐同一架飛機、不同時出現在國外同一地點的原因。

還有報道稱，根據美國特勤局安全要求，集會時要盡量避免有太多首腦人物一起出席，有些特別重大的活動，也要安排至少一位總統繼承人不到現場。比如，奧巴馬就職典禮，幾乎全體重要官員都到國會大廈祝賀，但國防部長蓋茨就不在現場。而特朗普就職典禮，去的人本來就少，當然也就不用特殊安排了。

俗話說「以彼之道，還施彼身」，還有句話叫做「惡人自有惡人磨」。美國叫囂「斬首行動」，更害怕自己被對方「斬首」，這似乎有些弔詭，其實正說明一個道理——斬首與戰爭，都不是當今世界的最優選項。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！