遺棄病重孩子 父該被追責嗎

甘肅陶女士來西安尋找曾被丈夫遺棄的早產孩子，而孩子去年已夭折，連日來，華商報的報道引起了市民關注。

有市民認為，既然孩子的父母現身了，孩子搶救時的醫藥費該不該他們承擔？孩子的父親是不是負有拋棄家庭成員的法律責任？

>>案例

母親從甘肅到西安來找被父親遺棄的孩子

2015年9月7日下午，一名出生僅一周的男嬰被家長送到西安市兒童醫院治療，聽醫生說孩子病情危重，家長拋下孩子狠心離開。華商報曾報道呼籲孩子的父母儘快到醫院。遺憾的是，家人始終未現身，後來孩子被送往西安市兒童福利院。

今年4月，甘肅陶女士找到華商報記者，稱是當初被報道的那名男嬰的母親，當時丈夫王先生和婆婆在其不知情的情況下，把孩子扔到了兒童醫院。如今兩人吵架，丈夫才說出了埋藏已久的秘密，她一心想要回孩子。陶女士丈夫王先生表示，當年抱著一線希望把孩子送到了西安市兒童醫院，因為沒能力再給孩子治療，就把孩子放在醫院跑了。他說這一年多自己一直活在愧疚里，如能找回孩子，一定會好好補償他。

不幸的是，記者和陶女士找到西安市兒童福利院，卻被告知，孩子終因體質較弱，在2016年2月夭折。

>>市民熱議：

部分市民認為家長應承擔法律責任

這兩天，多位讀者撥通華商報熱線，表達對此事的看法。部分讀者認為，遺棄自己的孩子，應為此事付出一定的代價。

馮女士：當初孩子情況危險，但並沒夭折，作為家長，應想盡一切辦法給孩子治療，而不是一走了之。現在他的家人出現了，就應該支付當初的治療費用，還要承擔遺棄孩子的法律責任。

呂先生：我認為，現在經常有遺棄孩子的新聞見諸報端，都是因為遺棄孩子的代價太小了。王先生沒錢給娃看病，就把娃遺棄了，他有沒有想過這樣的做法已觸犯了法律呢？他的法律責任不能因為孩子沒留住而不去追究。

也有不少市民認為家長迷途知返應該被原諒

有市民認為，這對夫妻能來找孩子，就不算太惡劣，可以被原諒。

蘇女士：這件事情，孩子的媽媽也是受害者，她當時在產床上，沒有能力去保護孩子。如今她知道孩子的情況，能第一時間來找孩子，也願意為此事承擔責任，能做到這樣，就已算是在努力挽回自己的錯誤了，我們不應該揪住以前的錯誤不放，而是應該原諒他們，別再追究了。

汪先生：當初父親能拋棄孩子，肯定是他覺得依靠自己的能力，無法挽救孩子，才狠心拋棄。何況孩子最終沒能保住，這對他們來說，是最大的痛苦和教訓。得饒人處且饒人，他們已經因為當初的錯誤，付出了很大的代價，社會就應該對他們寬容一點。

>>律師觀點

觀點一：孩子父親構成遺棄罪

陝西德尊律師事務所主任陳灝表示，當年父親在孩子危重的情況下，把孩子扔在醫院，已構成了遺棄罪。遺棄罪是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養義務而拒絕撫養，情節惡劣的行為。遺棄嬰兒的，由公安部門處以罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

「此外，既然孩子父母出現了，那麼，相關部門幫孩子墊付的醫藥費，就可以找他的家人來追索要。」陳灝說。

觀點二：主觀無惡意 不應該定罪

陝西浩公律師事務所主任王浩公認為，王先生是否犯有遺棄罪，應該綜合考量。「要看看當時他的經濟情況，如果他有能力救治孩子而放棄，那麼無疑是犯了遺棄罪；但如果他自己已沒有能力給孩子看病，無奈之下把孩子遺棄在醫院，那麼，對於孩子來說，也許是挽救孩子生命的唯一辦法。這樣的情況下，就不能定罪。」王浩公說，「法律認為的犯罪，一要看危害性，二要看主觀惡意，這個案例，主觀惡意不存在，是無奈之下的舉動，我認為孩子的家人不構成遺棄罪。」

>>相關部門：

不再追究此事

4月13日，在西安市兒童福利院，陶女士詢問相關工作人員，自己是否應該承擔法律責任？工作人員回答說，這件事情中，陶女士也是受害者，家人當初的選擇也是出於無奈，所以就不再追究此事了。孩子治療時所有的醫藥費，已通過孤殘兒童基金墊付了。孩子最終也沒能活下來，事情到這一步，也就算結束了。

華商報記者 毛蜜娜 攝影 強軍

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！