劉邦都敢稱帝，為何殺了秦王的項羽卻不敢稱帝，只敢當西楚霸王？
項羽是歷史上著名的軍事家，擊潰了秦朝的大部分部隊，在巨鹿之戰中擊破章邯、王離率領的秦軍主力，進而推翻秦朝。在統一中原之後自封為西楚霸王，對當初幫助他的人論功行賞，但為什麼項羽自立為諸侯之首的西楚霸王，卻沒有自立為皇帝呢？
秦朝的滅亡，除了因為暴政和當政者的以外，還與南北地區文化差異有關。秦朝的法律制度，很適合中原的百姓，秦朝也得益於這套體系，迅速地強大起來。
秦朝建立之後，統治者又把這套制度推廣到全國各地，「由奢入儉難」，那些之前對百姓限制比較少的地區，接受這些嚴苛法律就比較難，當時各地出現了許多不適應的現象。楚、齊、趙等自身文化傳統比較深的地區，民間非常抵制這套嚴苛制度。
在陳勝吳廣揭竿起義之後，全國各地爆發了各種各樣的起義，之前六國領域，每個國家都有數支農民起義，其中又以楚國為最多。在項羽劉邦這些起義軍成功推翻秦朝以後，各個部隊並沒有歸一，天下也並沒有統一。實力最強的項羽對天下採取的也是「分封制」，自稱為西楚霸王，當類似於齊桓公、晉文公那樣的諸侯的領袖和霸主，對其它各路諸侯各自封王，比如劉邦就被封為漢王。
等到劉邦上位的時候，所有的起義部隊基本都已經歸化於劉邦，基本算是統一了天下。
劉邦採取的是建立郡國並行制，即在帝國的西半部實行郡縣制，在東半部實行王國制。有點像古代的一國兩制，緩解了人們當時文化的差異不同帶來的矛盾。
從秦統一了六國之後，由分封制向郡縣制轉化是歷史的大趨勢。項羽違背了趨勢，而秦始皇和劉邦都順從了趨勢，只是秦始皇處理上有些激進，造成了不小的反抗。劉邦採取的是更為穩妥的郡國並行制，很大程度上解決了地區文化不同帶來的矛盾。
所以從這點看來，項羽和劉邦的目標不一樣，項羽只想當一個王，而劉邦是想成為皇，這也是項羽為什麼不稱帝的原因，因為他壓根就沒想當皇帝。
以下熱門內容，猜測您也會喜歡：
唯一在監獄中長大的皇帝，即位後用聖旨寫情書，還成了一代明君！
唐玄宗幾乎夜夜獨寵楊貴妃，為何楊貴妃還是沒有為他生一個孩子？
他爹不喜歡他，他弟弟也比他厲害，為何最後還是他繼承皇位？?
※孫悟空最大的弱點是啥？因為它，孫悟空被兩個妖怪弄得無可奈何！
※三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫，劉伯溫真的比諸葛亮更厲害嗎？
※他是滿清第一賢王，多謀善斷，卻一輩子都逃不出嫂子的掌心！
※唐玄宗幾乎夜夜獨寵楊貴妃，為何楊貴妃還是沒有為他生一個孩子？
※朱元璋幾乎殺光所有開國功臣，為何獨獨不殺「老領導」湯和？
TAG:無風起念 |
※劉邦都敢稱帝，為何實力更強的項羽卻不敢直接稱帝，只當個霸王？
※劉邦都敢稱帝，萬人敵的項羽卻只敢做個霸王，為何？
※項羽為什麼不敢直接稱帝，只是當個西楚霸王？
※為什麼項羽只稱霸王而不稱皇帝？是因為痛恨秦始皇嗎？
※他先稱西秦霸王，而後稱帝，使項羽遜色，讓李世民蒙羞！
※項羽如果不趕走此人，韓信和張良均不是其對手，西楚霸王必可稱帝
※為何西楚霸王項羽不肯過江東？虞姬寧死也不願嫁給劉邦？
※為什麼我不喜歡的劉邦當了皇帝漢高祖，而項羽卻自刎烏江？
※項羽滅了秦朝後，為何不稱帝？
※為何項羽只能當霸王，而劉邦能當帝王，是遺傳基因變異結果？
※項羽真的是有勇無謀的莽夫嗎？鴻門宴沒殺劉邦才成就的西楚霸王！
※司馬遷給了項羽帝王的尊榮，楚漢之爭，項羽輸在不如劉邦會哭
※楚漢爭霸：鴻門宴這麼好的機會，西楚霸王項羽為何不趁機除掉劉邦
※大秦帝國滅亡後，西楚霸王項羽該不該稱帝？
※楚漢爭霸：誰才是真英雄！劉邦何以大敗項羽？
※王者榮耀：不配稱西楚霸王！與蘇烈互頂，項羽完敗！怪不得要重做他！
※假如秦始皇沒死，劉邦項羽能是秦始皇的對手嗎？
※劉邦戰勝項羽之後為什麼殺掉韓信彭越，卻留下了張良蕭何？
※謀殺秦始皇江山者既不是劉邦，更不是項羽，而是他