碰瓷！貿澤Mouser遭控告，要求召回銷毀侵權LED產品

Mouser被碰瓷了。全球知名LED專業製造商首爾半導體4月13日表示，就全球電子元器件分銷商Mouser Electronics公司侵犯其大功率LED相關專利，已向德國杜塞爾多夫地方法院提起訴訟。首爾半導體號稱自成立以來，在所有專利訴訟中從未有過敗訴，創造了勝訴的神話。

據首爾半導體相關人士稱，專利侵權產品是全球十大LED製造商－億光電子及多數LED製造商生產的大功率LED，Mouser由於銷售和流通這些企業製造的LED產品而成為本次訴訟的對象。訴訟中，首爾半導體要求對這些侵權產品下達侵權禁止命令、召回和銷毀侵權產品以及進行損害賠償。

大功率LED技術廣泛應用於手機閃光燈、汽車前大燈、路燈等戶外照明以及紫外LED產品。該專利技術通過對LED晶元表面的加工，有效地將LED晶元內部產生的光釋放至LED晶元外部，從而大大提升光強度和亮度，是要求高光效LED製造時必需使用的。

來源: Strategies Unlimited報告（2016）

全球LED市場規模2016年達到15，612＄M，其中大功率LED占整個LED市場的43%，約6，722＄M規模。截止2020年預計全球LED市場規模將達到19，240＄M，據此，大功率LED市場也將大幅度增長。本次訴訟涉及的大功率LED專利技術正廣泛應用於6，722＄M規模的LED市場，預計大功率LED相關的專利訴訟會進一步增加。

首爾半導體將以此訴訟為開端，嚴厲應對侵犯其大功率LED技術的行為。此外，侵犯首爾半導體LED封裝及晶元相關專利的企業已被確認，首爾半導體正討論對相關企業提起追加專利訴訟。

首爾半導體每年將銷售額的10%以上投入研發，擁有12，000項專利，其專利實力得到全世界認可。首爾半導體自成立以來，在所有專利訴訟中從未有過敗訴，創造了勝訴的神話。在過去的2013年，美國電子電氣學會（IEEE）發布的半導體製造領域專利實力排名中，首爾半導體是唯一當選的LED製造企業，並且是繼2012年後，連續兩年被評為LED領域專利實力世界第一。

IEEE每年選定發布的各產業領域專利實力排名是針對全世界5，000多個企業、大學、政府機關等持有的美國專利申請數、專利增長指標、專利影響力、專利評價指數等來評定的。通過這個排名，可以衡量各企業在所屬領域的技術實力。

首爾半導體中央研究所Ki－bum Nam副社長表示，「大功率LED技術作為一種晶元加工技術被廣泛應用於整個LED領域，是引領未來LED市場的核心專利技術。近來LED領域，侵犯專利的山寨產品流通急劇增加，所以我們提起了本次訴訟。」他強調，「為創造更美好、更便捷的生活，必須持續推出有創意的產品；為實現這樣的理想，應採取行動堅決應對侵犯專利的行為，保護知識產權。」

應對專利戰，LED廠商準備好了嗎？

歷來LED上中游核心專利主要集中於飛利浦、歐司朗、日亞化學、豐田合成、科銳等國際巨頭手中，他們一直將知識產權作為武器，通過布局嚴密的專利網將競爭對手排除在市場之外，從而獲得壟斷利潤。

隨著不斷出現的訴訟案件，專利戰或成為國內外LED企業競爭的常態現象。多位業內人士分析，國內LED企業作為後起之秀，不斷搶佔國外LED市場，專利訴訟將是國外LED企業進行對抗的方式之一。國內企業若是想要避免風險，除了自己申請新的LED產品專利以外，還可以與國外的本土LED企業展開合作。

一向以成本優勢取勝的國內LED企業，現在想要去開拓國際市場，通過併購與國外LED企業進行合作，或是通過研發來申請新的專利，都將有利於避免專利訴訟的煩惱。一位國際LED公司總監認為，知識產權肯定要受到尊重，LED企業的發展，不能以侵害其他企業的知識產權為代價，否則企業是走不遠的，做大做強的LED企業，肯定需要有自己的知識產權和核心技術。

然而，在當前LED企業間殘酷搏殺的情況下，企業研發和申請LED專利的漫長時間，無法滿足當前國內眾多LED企業向海外擴張的需求。在海外進行併購或是短期較為取巧的方式。

當然若是出現了專利糾紛，該怎麼做?專利訴訟本身具有很強的戰術性，實踐中訴訟與談判之間的把握，都非常需要技術和專業經驗的支持，這裡不進行戰術角度的深入解析，當事人需要的是優秀的專業外腦支持。

實踐中專利糾紛更多的是戰略上的動作，可能需要區分權利人類型來分辨對方發起專利戰爭的戰略目的：

「專利流氓」的威脅：通常是為了收到合理的「保護費」(專利使用費)，而不是要跟自己的「衣食父母」血戰到底，專利權制約(即專利權自身的潛在瑕疵和反壟斷的嫌疑)會非常相關;

「友商」的專利大棒：通常是為了戰略的打擊而非圖財(許可費)，處理的方式除了利用上述專利權制約，還可以考慮以進為退或者以退為進等變通方式。

以進為退的方式包括(調查)起訴對方(是否)侵犯了自己的權利，無論是專利權、商業秘密還是其他權利，利用這些籌碼尋找合適時機與對方通過相互許可或諒解，拆除對方的進攻招式。以退為進的方式也可以根據實際情況避開正面衝突，考慮明修棧道、暗度陳倉的方式解除專利權的威脅，一種大開腦洞的奇想是專利訴訟敗訴之前兼并收購(甚至賣身給)專利權人公司。

識別二維碼，一鍵關注

深度報道電子產業供應鏈

分享最及時前沿商情解讀