御馬被驚嚇，皇帝差點被掀翻，大臣判決：罰金四兩！皇帝干生氣

眾所周知，公平公正是法律的生命所在，公平與正義是社會的最終追求，而想要實現這種願望，最好要實現司法的獨立。在中國古代，雖然早就制定了詳細的法律條文，但最高統治者在處理案件時，往往"取捨在於愛憎、輕重由乎喜怒"，法律的嚴肅性蕩然無存。這個時候，法律是否公正，往往就要看司法官員的人品和能力了，在古代就有這樣一些官員，始終秉持"法不阿貴、刑無等級"的觀點，不畏權貴，執法如山。

例如漢代的張釋之，就是一位著名的法官，以執法公正不阿聞名，時人稱讚:"張釋之為廷尉，天下無冤民！」甚至當皇帝的詔令與法律發生抵觸時，他仍能秉公斷案，依罪量刑。

有一次，漢文帝外出巡查，行至中渭橋，突然有一個人從橋下跑了出來。這突然的一幕，驚嚇了為皇帝架車的御馬，文帝險些被摔下。眾侍衛一擁而上，將這個冒失的人拿下，漢文帝十分惱火，命侍衛將此人交給廷尉查辦。當時的廷尉正是張釋之，他經過審訊後，認為此人並非有什麼圖謀，純粹就是巧合，依法判定為"冒犯車駕，罰金四兩"。

漢文帝知道這個結果，氣不打一處來，這起碼是驚駕之罪啊，皇帝的權力及尊嚴何在？你張釋之為何判決如此輕？張釋之解釋說："法者，天子所與天下共同，不應偏私。法有定規，如果加重處罰，如何取信於民？廷尉是天下公正執法的帶頭人，如果廷尉不公正，地方也會不公，百姓就會慌恐不安 ! "

漢文帝思考了很久，終於認識到問題所在，最後認可了這個判決："廷尉的量刑判決是對的。"

漢文帝劇照

唐代的宰相戴胄也是這樣一個人，他生性堅貞有才幹，熟知律法，敢於直諫，通曉文案，630年，戴胄升任民部尚書參預朝政，成為宰相。

有一次，吏部尚書長孫無忌在進入皇宮東上閣時，忘記了解下佩刀，而負責看守大門的監門校尉也沒有察覺，兩人都違犯了衛禁律。朝堂上君臣商量此事，尚書右僕射封德彝判定：「監門校尉失職，罪當處死；長孫無忌誤帶佩刀入宮，罰銅二十斤！」

戴胄一聽這判決，對皇帝說：「校尉與長孫無忌都是一時疏忽，陛下若念長孫無忌有功，從輕處置，那我沒話可說。如果您想依法處理，僅對長孫無忌罰銅二十斤，恐怕未必合理。」唐太宗說：「法律乃是天下共同遵守的，怎能因為無忌是皇親國戚，而不執行呢？」乃命重新議罪。封德彝堅持自己原來的意見，戴胄又道：「校尉和長孫無忌的過錯，其實是一樣，況且校尉是因無忌而獲罪，根據法律，校尉也應當從輕發落。」由於戴胄的堅持，太宗終於免除了校尉的死罪。

戴胄曾經擔任吏部官員，當時偽造資歷的官員很多（和現在真是有一拼），唐太宗得知大怒，下詔說：「若不自首，一旦查出，判處死罪！」後來，有官員被查出，卻被戴胄判處流放。唐太宗問他說：「我曾下令，不自首者死罪，你卻判他流放，這不是讓我失信於天下嗎？」戴胄道：「陛下如果不經過法司，直接下詔處死他們，臣管不了。但陛下既然將他交付法司，臣就要依法辦案！」太宗道：「你是守法了，但不是讓我失信嗎？」

戴胄道：「法律是取信於民的國家大法，陛下的話不過是一時喜怒說出來的。憑藉一時氣話而殺人，這怎麼可以呢？臣這麼做，乃是忍小忿而存大信。」唐太宗頓時明白了他的苦心，欣慰地道：「朝廷執行法律有失，您能加以糾正，我還擔憂什麼呢？」633年，戴胄病逝，唐太宗罷朝三日，追贈他為尚書右僕射、道國公，賜謚號為忠。

張釋之和戴胄得到了後世的普遍尊崇，朱元璋就曾說過：「歷代任斯職者，漢稱張釋之、於定國，唐稱戴胄....處心公正，議法平恕，獄以無冤，故流芳後世。」

當然，張釋之和戴胄剛正不阿、執法如山，不僅是因為他們有過人的膽略和為官的睿智，也與當時的皇帝有關。在專制君主社會，缺乏有效的監督制約機制，法治不過是冠冕堂皇的口號，人治才是實質，如果他們遇上的不是明君而是夏桀商紂，那估計等著他們的也一定是炮烙挖心的慘刑罷了！