這樣的愛情和約炮有什麼區別

本文已獲授權發布

前兩天看到一個新聞，某校大二男生在約女生吃飯時，將迷藥混入女方飲料中，趁她意識不清與其發生性關係。

在事發後的審訊過程中，他交代，覺得自己在女方身上花了錢，就要跟她發生關係。

這句話在網上引發熱議，有相當一部分網友這樣評論：

「不想給人玩，就別花男人的錢，人家沒有目的會白白給你宰嗎？」

「哪個男人會沒有目的請你吃飯唱歌喝酒？」

「不想挨炮就不要瞎赴約。」

點擊播放 GIF/372K

在某些男人眼中，跟我看了電影，吃了我請的飯，就得跟我上床，這彷彿理所當然，再怎麼跟他解釋也扭轉不過來。

也許女人心裡想的是蹭蹭飯票，或者只是不好意思拒絕，殊不知一來二往間，對方也在計較利益得失。

「最討厭她在買單時假裝玩手機，好像活該我給她當牛做馬一樣。」

提起前女友，有個朋友牢騷滿腹。

如今他已然成了「戀愛大師」，出門約會有自己的一套「哲學」：

女生如果出門三次都沒有掏錢的打算，那應該代表兩件事，要麼是被男人奉承慣了，兩人以後很可能因花錢的事爭執不休；要麼就是把男人當飯票，想蹭一蹭免費食堂。

「約會付錢時，你們女生愛考驗男生是否溫柔體貼，其實，我們男生也在考驗女生是否獨立自知啊。」

「錢都不願意為我付，你還能為我做什麼」的愛情觀，換來的也許會是「你都能將自己明碼標價，我又何必把你當女王」的對待。

這樣的愛情，和約炮有什麼區別。

有個總堅持AA制的姑娘對我說：「我希望和我約會的男生知道，我願意和他出去，是因為我喜歡他這個人，而不是把他當成免費信用卡。」

一邊叫嚷著「男女平等」，一邊吃干抹凈當甩手掌柜，用「不買單就是不愛我」來衡量愛意，需要對方花多少錢才足以證明這段感情的「珍貴」？

對自己有足夠自信的人，從不執著於用頓飯錢來證明自己在男生心中的地位。

腦殘劇里的男主角總是多金又溫柔，主動掏出兜里的卡：密碼是你的生日，隨便刷。

然而現實中，沒那麼多男人是傻子。當女方連一點試著去付出的意願都沒有，是個人都會有被利用的感覺。

《歡樂頌》中，海歸精英安迪，獨立自信，高智商，不矯情不做作。她第一次和大老闆奇點見面時，奇點故意約在了中低檔餐廳，假裝自己窮。安迪並沒有因此看不起對方，堅持AA制結賬，反而贏得好感。

完美男人把女友當女兒哄的情節也只能騙騙少女心爆棚的觀眾。現實更像張小嫻所說：「當你變強，才會遇到比你更強的；當你變好，才會遇到更好的。」

認為男人付錢理所當然的同時，也變相承認了女人的依附性。

微博上有個故事：

女大學生向爸爸抱怨室友有了男朋友以後生活變得好多了，爸爸立馬給她打錢去：「我辛苦養你，就是為了讓你知道不能依靠男朋友解決幾百塊的問題。」

理想的愛情，需要雙方根據自身能力共同承擔責任，而不是抱著蹭長期飯票的心態找到養活自己的人。

點擊播放 GIF/454K

作家黃佟佟對「女利主義」的解釋是：

年輕的女孩是男性社會最受優待族群，她們還體會不到規則不公平給女性帶來的傷害，或者看到制度的不公，但覺得可以用自己的聰明才智利用這套制度為自己服務。

可是，年輕時耍的聰明，會降低自己的格調。

真正的獨立女性，要的是男人的尊重，而不是優於男人的特權。

懂你愛你

不苦逼，不逼迫，不花招，不雞湯，

實實在在講戀愛技術

戀愛是個技術活兒

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！