解放戰爭共產黨憑藉什麼打敗國民黨？哪幾個是決定性的因素？

一、當時的共產黨，是一個從領導人到基層戰士都有明確的指導思想和政治目的的組織，而國民黨只是數個大軍閥和許多小軍閥的鬆散結合體，上下級與平級之間都是離心離德，權力由自己能掌握的兵力決定，沒有槍杆子的說話屁都不算，所以大小將領作戰時都以保存實力為第一要務，起碼的協同都很難做到，所以經常被共軍集中優勢兵力逐個擊破。一個中風半身不遂的巨人打不過小個子職業拳擊手，沒什麼可奇怪的。

二、關於「人數」，不要看紙面上的部隊數量，而要看為達成戰役目標而能夠投入到戰場的人員數量，內戰開始時國民黨枉擁幾倍於共產黨的優勢兵力，但為了維護所謂政治影響而必須分兵把守主要城市，而第五次反圍剿等血的教訓早已教會共軍不要計較一城一地之得失，專心於最大限度地消滅對手的有生力量，每次大型戰役都力求打成殲滅戰而非擊潰戰，戰鬥結束後再從大量俘虜中補充兵員，此消彼長，最終實現部隊人數反超。

三、國共雙方基層組織的動員能力差距極大。得益於土改等政策，共產黨基層組織在農村的控制力是中國歷史上空前的，共軍可以實現幾乎全員參加戰鬥，糧食、救護等後勤任務全部由民工承擔，甚至在很多戰役中民工還參與了大量土工作業任務，反觀國軍，在進攻解放區時遭遇了完全的堅壁清野，不僅找不到嚮導，甚至連飲水、住宿都成為難事。動員能力的另一方面就是補充兵員，共產黨的新兵是戴著紅花、全村人敲鑼打鼓送來的，國民黨的壯丁是繩子捆來的，作戰意願和忠誠度可想而知。

四、雙方部隊戰術靈活程度和執行上級意圖的能力差距極大。

五、關於裝備問題，國軍雖然有裝備美械的精銳部隊，但是大部分雜牌非嫡系的裝備並不好，共軍的武器裝備情況當然更差，但是裝備差距並未達到超越前述幾點因素的地步。

六、經濟問題，國民黨由於多年戰亂，需要面對的是一個崩潰的金融體系，加之腐敗橫行，「打老虎」、發行金圓券等手段都回天乏術。而共產黨的「農村包圍城市」路線，天然地控制了大部分基本物資的出產地，對於經濟困難的忍受力遠超國民黨。

等等.......

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！